Уменьшение размера задолженности по алиментам
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение размера задолженности по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 12 "Виды исполнительных документов" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""По смыслу статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" соглашение П. об уплате алиментов на содержание его родителей, заключенное на территории другого государства (в Греции) и не заверенное нотариально в Российской Федерации к исполнительным документам не относится, поэтому обоснованно не учитывалось судебным-приставом исполнителем при рассмотрении ходатайства должника об уменьшении размера взыскиваемых с его пенсии средств по имеющейся у него задолженности перед кредиторами, один из которых является получателем алиментов на содержание несовершеннолетних детей."
Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2022 N 309-ЭС19-13857(8) по делу N А60-49253/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что уменьшение размера задолженности должника по алиментным обязательствам с 1 241 980 рублей 44 копеек до 383 649 рублей 39 копеек состоялось в связи с вступлением в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции, следовательно, разногласия между должником и Костроминой Н.М. фактически отсутствовали, суды сделали вывод о том, что наличие арифметической ошибки в расчете задолженности и последующее ее устранение путем удовлетворения заявления о разрешении разногласий не свидетельствуют о наличии материально-правового спора между должником и кредитором, что согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не влечет возмещения судебных издержек.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что уменьшение размера задолженности должника по алиментным обязательствам с 1 241 980 рублей 44 копеек до 383 649 рублей 39 копеек состоялось в связи с вступлением в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции, следовательно, разногласия между должником и Костроминой Н.М. фактически отсутствовали, суды сделали вывод о том, что наличие арифметической ошибки в расчете задолженности и последующее ее устранение путем удовлетворения заявления о разрешении разногласий не свидетельствуют о наличии материально-правового спора между должником и кредитором, что согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не влечет возмещения судебных издержек.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Когда и как производится перерасчет алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В случае погашения имеющейся задолженности удержание из заработной платы и иных доходов должника сумм задолженности прекращается, что также влечет уменьшение размера алиментных платежей.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В случае погашения имеющейся задолженности удержание из заработной платы и иных доходов должника сумм задолженности прекращается, что также влечет уменьшение размера алиментных платежей.
Статья: Принудительное трудоустройство как мера воздействия на должника с целью исполнения им алиментного обязательства
(Коновалов А.М.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)Можно, конечно, сослаться на ряд таких "стимулирующих мер", как временное ограничение на выезд из Российской Федерации, временное ограничение права (например, права управления автомобилем), принимаемые в отношении должников судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ (ред. от 22 декабря 2020 г.) "Об исполнительном производстве", а также угроза привлечения должника к административной или уголовной ответственности. Однако подобные способы воздействия недостаточны как минимум по двум причинам. Во-первых, как уже было отмечено, размер алиментной задолженности в России год от года только растет, что само по себе говорит о необходимости поиска нового пути решения проблемы. Во-вторых, принимаемые в настоящий момент меры видятся эффективными лишь в отношении состоятельных должников, имеющих на праве собственности имущество, желающих выехать за рубеж, боящихся оказаться в местах лишения свободы либо претерпеть иные негативные последствия. В отношении же иных категорий лиц (например, безработных) такие меры воздействия абсолютно бесполезны, а их привлечение к административной либо уголовной ответственности, как представляется, размер алиментной задолженности не уменьшит, а только увеличит.
(Коновалов А.М.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)Можно, конечно, сослаться на ряд таких "стимулирующих мер", как временное ограничение на выезд из Российской Федерации, временное ограничение права (например, права управления автомобилем), принимаемые в отношении должников судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ (ред. от 22 декабря 2020 г.) "Об исполнительном производстве", а также угроза привлечения должника к административной или уголовной ответственности. Однако подобные способы воздействия недостаточны как минимум по двум причинам. Во-первых, как уже было отмечено, размер алиментной задолженности в России год от года только растет, что само по себе говорит о необходимости поиска нового пути решения проблемы. Во-вторых, принимаемые в настоящий момент меры видятся эффективными лишь в отношении состоятельных должников, имеющих на праве собственности имущество, желающих выехать за рубеж, боящихся оказаться в местах лишения свободы либо претерпеть иные негативные последствия. В отношении же иных категорий лиц (например, безработных) такие меры воздействия абсолютно бесполезны, а их привлечение к административной либо уголовной ответственности, как представляется, размер алиментной задолженности не уменьшит, а только увеличит.
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам