Иск к кфх
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск к кфх (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Истцом выступала мать, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком. Она просила определить порядок общения ее сына с отцом следующим образом: по четным числам каждого месяца с 9 до 14 часов по месту проживания матери с правом посещения общественных мест в присутствии матери до достижения ребенком трехлетнего возраста, а после достижения - в отсутствие матери. Отец ребенка, являющийся главой крестьянского (фермерского) хозяйства, заявил встречный иск, указав в нем следующий вариант графика общения с сыном: отец вправе проводить с сыном по своему выбору любые четыре дня каждую неделю с 9 до 21 часов с правом посещения места жительства отца, а также общественных мест в отсутствие матери; по достижении ребенком двухлетнего возраста отец вправе дважды в неделю оставлять ребенка ночевать по своему месту жительства; отец вправе проводить с сыном для его отдыха и оздоровления один летний месяц по своему выбору. Представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании первой инстанции поддержал исковые требования матери, однако суд утвердил график общения, предложенный отцом. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.03.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе мать ребенка поставила вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений в части определения порядка общения отца с ребенком и направлении дела в этой части на новое рассмотрение.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Истцом выступала мать, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком. Она просила определить порядок общения ее сына с отцом следующим образом: по четным числам каждого месяца с 9 до 14 часов по месту проживания матери с правом посещения общественных мест в присутствии матери до достижения ребенком трехлетнего возраста, а после достижения - в отсутствие матери. Отец ребенка, являющийся главой крестьянского (фермерского) хозяйства, заявил встречный иск, указав в нем следующий вариант графика общения с сыном: отец вправе проводить с сыном по своему выбору любые четыре дня каждую неделю с 9 до 21 часов с правом посещения места жительства отца, а также общественных мест в отсутствие матери; по достижении ребенком двухлетнего возраста отец вправе дважды в неделю оставлять ребенка ночевать по своему месту жительства; отец вправе проводить с сыном для его отдыха и оздоровления один летний месяц по своему выбору. Представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании первой инстанции поддержал исковые требования матери, однако суд утвердил график общения, предложенный отцом. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.03.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе мать ребенка поставила вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений в части определения порядка общения отца с ребенком и направлении дела в этой части на новое рассмотрение.
Статья: Особенности корпоративных правоотношений в крестьянском (фермерском) хозяйстве
(Бит-Мурат Д.Х.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Возможность создания КФХ в форме корпорации в литературе была оценена неоднозначно. В основном - скептически. По мнению Е.А. Суханова, ряд ключевых параметров данной организационно-правовой формы позволяет говорить, что это всего лишь разновидность простого товарищества <6>. Ряд авторов отмечают, что по существу положения о данной организационно-правовой форме остались недоработаны <7>. Действительно, заметна неполнота регулирования. Вместе с тем хотелось бы обратить внимание на то, что появление данного хозяйствующего субъекта рождает и некоторые перспективы на фоне довольно консервативной системы отношений в сфере сельского хозяйства <8>. С экономической точки зрения возникает новый вид ценностей, так как в результате потенциального роста компании и капитализации активов появляется особый механизм для вложений. Также и с правовой точки зрения: в связи с появлением корпораций как особой юридической общности складываются нехарактерные для обычного уклада жизни в агропромышленном комплексе правоотношения, открываются возможность и необходимость применения особых правовых категорий ("экстраординарные сделки", "корпоративный договор" <9>, "корпоративный контроль" <10> и пр.), специфических мер защиты (оспаривание решений общих собраний, иски участников к КФХ <11>, косвенные иски <12> и т.д.). В результате изменяются и экономические подходы, и правовые механизмы, что потенциально позволит сельским предпринимателям привыкнуть к ним, получить навыки и увидеть преимущества современных форм ведения бизнеса.
(Бит-Мурат Д.Х.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Возможность создания КФХ в форме корпорации в литературе была оценена неоднозначно. В основном - скептически. По мнению Е.А. Суханова, ряд ключевых параметров данной организационно-правовой формы позволяет говорить, что это всего лишь разновидность простого товарищества <6>. Ряд авторов отмечают, что по существу положения о данной организационно-правовой форме остались недоработаны <7>. Действительно, заметна неполнота регулирования. Вместе с тем хотелось бы обратить внимание на то, что появление данного хозяйствующего субъекта рождает и некоторые перспективы на фоне довольно консервативной системы отношений в сфере сельского хозяйства <8>. С экономической точки зрения возникает новый вид ценностей, так как в результате потенциального роста компании и капитализации активов появляется особый механизм для вложений. Также и с правовой точки зрения: в связи с появлением корпораций как особой юридической общности складываются нехарактерные для обычного уклада жизни в агропромышленном комплексе правоотношения, открываются возможность и необходимость применения особых правовых категорий ("экстраординарные сделки", "корпоративный договор" <9>, "корпоративный контроль" <10> и пр.), специфических мер защиты (оспаривание решений общих собраний, иски участников к КФХ <11>, косвенные иски <12> и т.д.). В результате изменяются и экономические подходы, и правовые механизмы, что потенциально позволит сельским предпринимателям привыкнуть к ним, получить навыки и увидеть преимущества современных форм ведения бизнеса.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Возврат земельного участка арендодателю
(КонсультантПлюс, 2026)"...ИП глава КФХ Ж.В.И. ...обратился в Арбитражный суд... с иском к... ИП главе КФХ П.С.В. ...о признании договора... расторгнутым, обязании подписать акт приема-передачи земельных участков.
(КонсультантПлюс, 2026)"...ИП глава КФХ Ж.В.И. ...обратился в Арбитражный суд... с иском к... ИП главе КФХ П.С.В. ...о признании договора... расторгнутым, обязании подписать акт приема-передачи земельных участков.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Сельскохозяйственный потребительский кооператив
(КонсультантПлюс, 2026)"...Полагая, что в результате противоправных (недобросовестных) действий (бездействия) председателя правления и ликвидатора СКПК... в процессе ликвидации, членов кооператива КФХ ему причинены убытки, АО [ассоциированный член - ред.]... обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Полагая, что в результате противоправных (недобросовестных) действий (бездействия) председателя правления и ликвидатора СКПК... в процессе ликвидации, членов кооператива КФХ ему причинены убытки, АО [ассоциированный член - ред.]... обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Полагая, что у главы крестьянского фермерского хозяйства сохраняется задолженность по уплате сублизинговых платежей, образовавшаяся к моменту расторжения договоров лизинга, сублизингодатель обратился в арбитражный суд с иском о ее взыскании. Глава крестьянского фермерского хозяйства предъявил требования о признании своих обязательств по договорам сублизинга прекращенными.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Полагая, что у главы крестьянского фермерского хозяйства сохраняется задолженность по уплате сублизинговых платежей, образовавшаяся к моменту расторжения договоров лизинга, сублизингодатель обратился в арбитражный суд с иском о ее взыскании. Глава крестьянского фермерского хозяйства предъявил требования о признании своих обязательств по договорам сублизинга прекращенными.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Общество, не реализуя право на обращение в арбитражный суд с иском о взыскании с КФХ задолженности или с иным иском, рассмотрение которого внесет определенность в правоотношения сторон по расчетам, использует несудебную процедуру с целью понудить истца произвести оплату долга. Уплата гарантирующему поставщику требуемой им суммы при несогласии потребителя с наличием задолженности не лишает последнего права на судебную проверку законности действий по направлению уведомления об ограничении и самого уведомления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Общество, не реализуя право на обращение в арбитражный суд с иском о взыскании с КФХ задолженности или с иным иском, рассмотрение которого внесет определенность в правоотношения сторон по расчетам, использует несудебную процедуру с целью понудить истца произвести оплату долга. Уплата гарантирующему поставщику требуемой им суммы при несогласии потребителя с наличием задолженности не лишает последнего права на судебную проверку законности действий по направлению уведомления об ограничении и самого уведомления.
Статья: Особенности субъектов и использования специальных познаний в судебном процессе по защите прав участников управления земельными ресурсами
(Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Публично-правовые образования являются субъектами отношений в сфере управления земельными ресурсами, которые остаются таковыми даже в тех случаях, когда земельный ресурс на законных основаниях передается в собственность юридических или физических лиц; это обусловливается тем, что функции контроля и охраны рационального использования земельных ресурсов сохраняются, и связано с особым статусом земли как важнейшей части природы, естественной среды обитания человека, выступающей ресурсом, который используется в качестве средства производства в лесном и сельском хозяйствах. Так, например, в деле по иску главы КФХ - индивидуального предпринимателя Енин И.А. к акционерному обществу "Медвежья гора" об обязании устранить препятствия, нарушающие права истца как арендатора земельного участка в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, "привлечены администрация муниципального образования "Майкопский район", Управление лесами Республики Адыгея" <4>.
(Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Публично-правовые образования являются субъектами отношений в сфере управления земельными ресурсами, которые остаются таковыми даже в тех случаях, когда земельный ресурс на законных основаниях передается в собственность юридических или физических лиц; это обусловливается тем, что функции контроля и охраны рационального использования земельных ресурсов сохраняются, и связано с особым статусом земли как важнейшей части природы, естественной среды обитания человека, выступающей ресурсом, который используется в качестве средства производства в лесном и сельском хозяйствах. Так, например, в деле по иску главы КФХ - индивидуального предпринимателя Енин И.А. к акционерному обществу "Медвежья гора" об обязании устранить препятствия, нарушающие права истца как арендатора земельного участка в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, "привлечены администрация муниципального образования "Майкопский район", Управление лесами Республики Адыгея" <4>.
Путеводитель по судебной практике: Товарный и коммерческий кредит.
Возникает ли обязательство по коммерческому кредиту, если время оплаты и исполнения не совпадает
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного суды сделали правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска КФХ "Заречье"..."
Возникает ли обязательство по коммерческому кредиту, если время оплаты и исполнения не совпадает
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного суды сделали правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска КФХ "Заречье"..."
Статья: О гражданско-правовых формах противоправности как условии возмещения вреда, причиненного в процессе хозяйственной деятельности
(Дерюгина Т.В., Чеговадзе Л.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)<2> См.: решение по делу N А43-19465/2014 от 15 января 2016 г. по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства с. Акузово Сергачского района Нижегородской области к ООО "Пильна". URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 20.01.2023).
(Дерюгина Т.В., Чеговадзе Л.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)<2> См.: решение по делу N А43-19465/2014 от 15 января 2016 г. по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства с. Акузово Сергачского района Нижегородской области к ООО "Пильна". URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 20.01.2023).