Ип цессионарий
Подборка наиболее важных документов по запросу Ип цессионарий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отказ от страхования при получении потребительского кредита и (или) возврат страховой премии
(КонсультантПлюс, 2024)...между [должником (цедентом) - ред.] и ИП [цессионарием - ред.]... заключен договор уступки права требования... взыскания страховой премии по полису страхования...
(КонсультантПлюс, 2024)...между [должником (цедентом) - ред.] и ИП [цессионарием - ред.]... заключен договор уступки права требования... взыскания страховой премии по полису страхования...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уступка права требования аванса или его оплата третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2024)...[цедентом - ред.] и ИП... (цессионарий)... заключен договор уступки требования и будущего требования (далее - договор уступки права), по условиям которого у цедента на основании договора [на выполнение проектных работ - ред.]... имеется право требования к должнику оплаты аванса... а также в будущем возникает право требования оплаты разработанной проектной документации...
(КонсультантПлюс, 2024)...[цедентом - ред.] и ИП... (цессионарий)... заключен договор уступки требования и будущего требования (далее - договор уступки права), по условиям которого у цедента на основании договора [на выполнение проектных работ - ред.]... имеется право требования к должнику оплаты аванса... а также в будущем возникает право требования оплаты разработанной проектной документации...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О признании недействительными сделок на основании вторжения в чужие договорные отношения
(Ульянов А.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)В первом деле застройщик - акционерное общество обратился с иском в Дорогомиловский районный суд г. Москвы к ответчикам - индивидуальному предпринимателю и гражданину о признании недействительным договора об уступке права требования уплаты законной неустойки и штрафов за нарушение обязательств из договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В обоснование требования истец указал на условия заключенного между ним и гражданином-соответчиком договора участия в долевом строительстве, по которым уступка прав требования возможна только с письменного согласия застройщика. В нарушение этого договорного условия между ответчиками был заключен договор об уступке, на основании которого от гражданина-цедента переходят к индивидуальному предпринимателю - цессионарию права на получение с застройщика неустойки за просрочку исполнения его обязательств.
(Ульянов А.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)В первом деле застройщик - акционерное общество обратился с иском в Дорогомиловский районный суд г. Москвы к ответчикам - индивидуальному предпринимателю и гражданину о признании недействительным договора об уступке права требования уплаты законной неустойки и штрафов за нарушение обязательств из договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В обоснование требования истец указал на условия заключенного между ним и гражданином-соответчиком договора участия в долевом строительстве, по которым уступка прав требования возможна только с письменного согласия застройщика. В нарушение этого договорного условия между ответчиками был заключен договор об уступке, на основании которого от гражданина-цедента переходят к индивидуальному предпринимателю - цессионарию права на получение с застройщика неустойки за просрочку исполнения его обязательств.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияКак следует из материалов дела, обществом "Солнечный подсолнух" (цедент) с ИП Давиденко М.Г. (цессионарий) 01.06.2012 заключен договор уступки прав требования (цессии) N 1.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Общество с ограниченной ответственностью (должник) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу (цеденту) и индивидуальному предпринимателю (цессионарию) с иском о признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения об уступке права (требования) как противоречащего положениям главы 24 ГК РФ. По мнению истца, совершенная сделка ничтожна, поскольку предметом уступки являлось право (требование), возможность реализации которого обусловлена встречным исполнением цедентом своих обязательств перед истцом.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Общество с ограниченной ответственностью (должник) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу (цеденту) и индивидуальному предпринимателю (цессионарию) с иском о признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения об уступке права (требования) как противоречащего положениям главы 24 ГК РФ. По мнению истца, совершенная сделка ничтожна, поскольку предметом уступки являлось право (требование), возможность реализации которого обусловлена встречным исполнением цедентом своих обязательств перед истцом.