Ип цессионарий
Подборка наиболее важных документов по запросу Ип цессионарий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Налогоплательщик уступал права требования, не обратившись к судебным приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Впоследствии цессионарии выводили денежные средства, осуществляя выплаты физическим лицам (Постановление АС МО от 22.03.2024 N Ф05-350/2023 по делу N А40-111087/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Налогоплательщик уступал права требования, не обратившись к судебным приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Впоследствии цессионарии выводили денежные средства, осуществляя выплаты физическим лицам (Постановление АС МО от 22.03.2024 N Ф05-350/2023 по делу N А40-111087/2021).
Статья: Практика рассмотрения споров по оспариванию подозрительных сделок юридических лиц
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2022, N 9)Так, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бригсоюз" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными двух договоров уступки прав (цессии) от 01.07.2019, заключенных должником (цедентом) с ИП Л.Е.В. (цессионарием, предпринимателем), и применении последствий недействительности сделок.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2022, N 9)Так, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бригсоюз" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными двух договоров уступки прав (цессии) от 01.07.2019, заключенных должником (цедентом) с ИП Л.Е.В. (цессионарием, предпринимателем), и применении последствий недействительности сделок.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Потребительская ценность товара
(КонсультантПлюс, 2026)"...ИП... [цессионарий - ред.] обратился в... суд... с иском о взыскании с ООО... [покупатель - ред.] задолженности по договору [поставки - ред.]...
(КонсультантПлюс, 2026)"...ИП... [цессионарий - ред.] обратился в... суд... с иском о взыскании с ООО... [покупатель - ред.] задолженности по договору [поставки - ред.]...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отказ от страхования при получении потребительского кредита и (или) возврат страховой премии
(КонсультантПлюс, 2026)...между [должником (цедентом) - ред.] и ИП [цессионарием - ред.]... заключен договор уступки права требования... взыскания страховой премии по полису страхования...
(КонсультантПлюс, 2026)...между [должником (цедентом) - ред.] и ИП [цессионарием - ред.]... заключен договор уступки права требования... взыскания страховой премии по полису страхования...
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)ВС РФ направил на пересмотр дело, в котором суды не взыскали компенсацию за незаконное использование товарного знака в пользу ИП (цессионария), которому общество (цедент, лицензиат) уступило это право требования. Последнее получило по лицензионному договору право истребования с должника компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и судебных расходов, которое возникнет у лицензиара (иностранной компании) в будущем. Апелляция и кассация сочли, что иск в т. ч. связан с перечислением денежных средств компании из недружественной страны в рамках исполнения обязательства по оплате уступки прав требования, с перечислением ей вознаграждения по лицензионному договору и др. Суды посчитали, что при исполнении обязательств не соблюдается порядок по Указу Президента РФ от 27.05.2022 N 322, а схема правоотношений сторон подпадает под категорию "обход закона".
(КонсультантПлюс, 2026)ВС РФ направил на пересмотр дело, в котором суды не взыскали компенсацию за незаконное использование товарного знака в пользу ИП (цессионария), которому общество (цедент, лицензиат) уступило это право требования. Последнее получило по лицензионному договору право истребования с должника компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и судебных расходов, которое возникнет у лицензиара (иностранной компании) в будущем. Апелляция и кассация сочли, что иск в т. ч. связан с перечислением денежных средств компании из недружественной страны в рамках исполнения обязательства по оплате уступки прав требования, с перечислением ей вознаграждения по лицензионному договору и др. Суды посчитали, что при исполнении обязательств не соблюдается порядок по Указу Президента РФ от 27.05.2022 N 322, а схема правоотношений сторон подпадает под категорию "обход закона".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Общество с ограниченной ответственностью (должник) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу (цеденту) и индивидуальному предпринимателю (цессионарию) с иском о признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения об уступке права (требования) как противоречащего положениям главы 24 ГК РФ. По мнению истца, совершенная сделка ничтожна, поскольку предметом уступки являлось право (требование), возможность реализации которого обусловлена встречным исполнением цедентом своих обязательств перед истцом.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Общество с ограниченной ответственностью (должник) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу (цеденту) и индивидуальному предпринимателю (цессионарию) с иском о признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения об уступке права (требования) как противоречащего положениям главы 24 ГК РФ. По мнению истца, совершенная сделка ничтожна, поскольку предметом уступки являлось право (требование), возможность реализации которого обусловлена встречным исполнением цедентом своих обязательств перед истцом.
Готовое решение: Как происходит процессуальное правопреемство, если был заключен договор цессии
(КонсультантПлюс, 2026)Если ведется исполнительное производство, то для правопреемства согласие цедента не требуется, главное - участие цессионария. Замена будет произведена в той части, в которой судебное решение не исполнено (п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54).
(КонсультантПлюс, 2026)Если ведется исполнительное производство, то для правопреемства согласие цедента не требуется, главное - участие цессионария. Замена будет произведена в той части, в которой судебное решение не исполнено (п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54).
Готовое решение: НДС с цессии
(КонсультантПлюс, 2026)Другие операции с приобретенным правом требования, например последующая переуступка такого права требования или погашение долга должником, не названы в числе операций, указанных в ст. 161 НК РФ, по которым российская организация (ИП) признается налоговым агентом по НДС. Соответственно, по ним у цессионария также не возникает обязанностей налогового агента по НДС.
(КонсультантПлюс, 2026)Другие операции с приобретенным правом требования, например последующая переуступка такого права требования или погашение долга должником, не названы в числе операций, указанных в ст. 161 НК РФ, по которым российская организация (ИП) признается налоговым агентом по НДС. Соответственно, по ним у цессионария также не возникает обязанностей налогового агента по НДС.