Инвентаризация тмц 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризация тмц 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности аудиторской проверки основных средств, запасов и управленческих расходов организации - участника конкурентных закупок
(Сотникова Л.В.)
("Аудитор", 2020, N 1)Планирование денежных средств для уплаты агентского вознаграждения АО "Общество закупки" за организацию и проведение конкурентных закупок и маркетинговых исследований по текущей (приобретение материально-производственных запасов) и инвестиционной (приобретение и строительство объектов основных средств) деятельности должно быть организовано на следующих принципах:
(Сотникова Л.В.)
("Аудитор", 2020, N 1)Планирование денежных средств для уплаты агентского вознаграждения АО "Общество закупки" за организацию и проведение конкурентных закупок и маркетинговых исследований по текущей (приобретение материально-производственных запасов) и инвестиционной (приобретение и строительство объектов основных средств) деятельности должно быть организовано на следующих принципах:
Вопрос: Как в налоговом учете списать недостачу в пределах норм естественной убыли?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2020)Ответ: В налоговом учете недостачу ТМЦ в пределах норм естественной убыли нужно сразу списать в расходы.
(Подборки и консультации Горячей линии, 2020)Ответ: В налоговом учете недостачу ТМЦ в пределах норм естественной убыли нужно сразу списать в расходы.
Судебная практика
Нормативные акты
Приказ ППК "Роскадастр" от 27.09.2024 N П/442-24
"О внесении изменений в Положение об учетной политике ППК "Роскадастр" для целей бухгалтерского учета, утвержденное приказом ППК "Роскадастр" от 29.12.2022 N П/062-22"3.17. На арендованные ценности или ТМЦ, находящиеся у организации на ответственном хранении, составляются отдельные ведомости.
"О внесении изменений в Положение об учетной политике ППК "Роскадастр" для целей бухгалтерского учета, утвержденное приказом ППК "Роскадастр" от 29.12.2022 N П/062-22"3.17. На арендованные ценности или ТМЦ, находящиеся у организации на ответственном хранении, составляются отдельные ведомости.
Приказ ППК "Роскадастр" от 13.12.2024 N П/598-24
"О внесении изменений в Положение об учетной политике ППК "Роскадастр" для целей бухгалтерского учета, утвержденное приказом ППК "Роскадастр" от 29.12.2022 N П/062-22"4.17. На арендованные ценности или ТМЦ, находящиеся у организации на ответственном хранении, составляются отдельные ведомости.
"О внесении изменений в Положение об учетной политике ППК "Роскадастр" для целей бухгалтерского учета, утвержденное приказом ППК "Роскадастр" от 29.12.2022 N П/062-22"4.17. На арендованные ценности или ТМЦ, находящиеся у организации на ответственном хранении, составляются отдельные ведомости.
Административная практика
Решение Московского УФАС России от 12.12.2022 по делу N 077/07/00-18268/2022
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает следующее: Сообщение о торгах опубликовано Организатором торгов с нарушением тридцатидневного срока, установленного ст. 448 ГрК РФ; Организатором торгов не обеспечена возможность ознакомления с имуществом.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно инвентаризации, проведенной конкурсным управляющим в соответствии с приказом от 06.06.2019 N 1-П, результаты которой были опубликованы в ЕФРСБ сообщениями N 4148078 от 09.09.2019 и N 5062900 от 03.06.2020, ООО <...> имеет на балансе имущество, в том числе, ТМЦ в количестве 82 позиции.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает следующее: Сообщение о торгах опубликовано Организатором торгов с нарушением тридцатидневного срока, установленного ст. 448 ГрК РФ; Организатором торгов не обеспечена возможность ознакомления с имуществом.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно инвентаризации, проведенной конкурсным управляющим в соответствии с приказом от 06.06.2019 N 1-П, результаты которой были опубликованы в ЕФРСБ сообщениями N 4148078 от 09.09.2019 и N 5062900 от 03.06.2020, ООО <...> имеет на балансе имущество, в том числе, ТМЦ в количестве 82 позиции.
Решение ФАС России от 01.10.2024 N 04/10/18.1-661/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Оператором, Организатором торгов при организации и проведении Торгов были нарушены требования действующего законодательства РФ, а именно: на сайте Оператора, в ЕФРСБ отсутствует полный список имущества, реализуемого на Торгах, также на сайте Оператора не описано, какое имущество продается, указано, что имущество продается согласно приложению сайта Оператора; проведение торгов по продаже имущества должника единым лотом с разными категориями и большим количеством позиций направлено ограничение круга потенциальных покупателей, а также причиняет имущественный вред кредиторам должника.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно письменным пояснениям Организатора торгов, представленным на рассмотрение Жалобы Комиссией ФАС России, решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2020 по делу N А70-8365/2019 АО "АБ" (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Организатор торгов. Имущество, реализуемое на Торгах, представляет собой расходные материалы, товарные запасы и товарно-материальные ценности, приобретенные для обеспечения производства, в период конкурсного производства, с момента проведения первичной инвентаризации имущества должника, до продажи основного имущества должника, а также имущество должника, выявленное конкурсным управляющим после проведения первичной инвентаризации.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Оператором, Организатором торгов при организации и проведении Торгов были нарушены требования действующего законодательства РФ, а именно: на сайте Оператора, в ЕФРСБ отсутствует полный список имущества, реализуемого на Торгах, также на сайте Оператора не описано, какое имущество продается, указано, что имущество продается согласно приложению сайта Оператора; проведение торгов по продаже имущества должника единым лотом с разными категориями и большим количеством позиций направлено ограничение круга потенциальных покупателей, а также причиняет имущественный вред кредиторам должника.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно письменным пояснениям Организатора торгов, представленным на рассмотрение Жалобы Комиссией ФАС России, решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2020 по делу N А70-8365/2019 АО "АБ" (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Организатор торгов. Имущество, реализуемое на Торгах, представляет собой расходные материалы, товарные запасы и товарно-материальные ценности, приобретенные для обеспечения производства, в период конкурсного производства, с момента проведения первичной инвентаризации имущества должника, до продажи основного имущества должника, а также имущество должника, выявленное конкурсным управляющим после проведения первичной инвентаризации.
Вопрос: Для проведения инвентаризации назначена комиссия из 8 специалистов. На складе, где проводится инвентаризации, действует коллективная ответственность. Для проведения инвентаризации допустимо ли разделить членов бригады и инвентаризационной комиссии на несколько групп внутри склада для пересчета ТМЦ?
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 11)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 11
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 11)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 11
Вопрос: 30.12.2020, находясь на больничном, написала заявление на увольнение по собственному желанию. Сегодня сказали, чтобы написала новое заявление, т.к. первое потеряло силу, потому что 20.01.2021 у меня был рабочий день. С 21.01.2021 я опять на больничном. Нужно ли писать новое заявление? Не нарушаются ли мои права?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Вопрос: Я материально ответственное лицо. 30 декабря 2020 года, находясь на больничном, написала заявление на увольнение по собственному желанию. 13 января (до этой даты не звонили с работы) пришла для передачи товарно-материальных ценностей. Ходила 3 дня. Инвентаризацию не провели. 20 января вышла с больничного, чтобы все передать и получить увольнение. Не провели. Сегодня сказали, чтобы написала новое заявление, т.к. первое потеряло силу, потому что 20.01.2021 у меня был рабочий день. С 21.01.2021 я опять на больничном. Нужно ли писать новое заявление? Не нарушает ли работодатель мои права?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Вопрос: Я материально ответственное лицо. 30 декабря 2020 года, находясь на больничном, написала заявление на увольнение по собственному желанию. 13 января (до этой даты не звонили с работы) пришла для передачи товарно-материальных ценностей. Ходила 3 дня. Инвентаризацию не провели. 20 января вышла с больничного, чтобы все передать и получить увольнение. Не провели. Сегодня сказали, чтобы написала новое заявление, т.к. первое потеряло силу, потому что 20.01.2021 у меня был рабочий день. С 21.01.2021 я опять на больничном. Нужно ли писать новое заявление? Не нарушает ли работодатель мои права?
Статья: Проверка бюджетной отчетности
(Иванова А.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2021, N 7)Инвентаризация активов и обязательств в проверяемом учреждении была проведена в целях обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей и подготовки к составлению годовой бухгалтерской отчетности на основании Распоряжения от 10.12.2020 N 36-р. Расхождения между фактическим наличием активов и обязательств с данными бухгалтерского учета установлены не были.
(Иванова А.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2021, N 7)Инвентаризация активов и обязательств в проверяемом учреждении была проведена в целях обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей и подготовки к составлению годовой бухгалтерской отчетности на основании Распоряжения от 10.12.2020 N 36-р. Расхождения между фактическим наличием активов и обязательств с данными бухгалтерского учета установлены не были.
Статья: Инвентаризация перед составлением годового отчета
(Гусаров Д.Ю.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 12)В соответствии с п. 20 ст. 250 НК РФ доходы в виде стоимости излишков МПЗ и прочего имущества, которые выявлены в результате инвентаризации, признаются внереализационными доходами для целей налогообложения. Поэтому стоимость основного средства, выявленного при инвентаризации, учитывается в составе внереализационных доходов при УСНО по рыночной стоимости, а не в составе расходов (см. Письмо Минфина России от 21.11.2018 N 03-11-11/83956). То же самое касается и излишков товаров, выявленных в результате инвентаризации (см. Письмо Минфина России от 24.08.2017 N 03-11-06/2/54380), и имущественных прав (см. Письмо Минфина России от 21.02.2020 N 03-11-06/2/12584).
(Гусаров Д.Ю.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 12)В соответствии с п. 20 ст. 250 НК РФ доходы в виде стоимости излишков МПЗ и прочего имущества, которые выявлены в результате инвентаризации, признаются внереализационными доходами для целей налогообложения. Поэтому стоимость основного средства, выявленного при инвентаризации, учитывается в составе внереализационных доходов при УСНО по рыночной стоимости, а не в составе расходов (см. Письмо Минфина России от 21.11.2018 N 03-11-11/83956). То же самое касается и излишков товаров, выявленных в результате инвентаризации (см. Письмо Минфина России от 24.08.2017 N 03-11-06/2/54380), и имущественных прав (см. Письмо Минфина России от 21.02.2020 N 03-11-06/2/12584).
"Бухгалтерский учет запасов в соответствии с требованиями ФСБУ 5/2019 "Запасы"
(Рабинович А.М.)
("АйСи Групп", 2021)Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденные Приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н, - Приказ N 119н.
(Рабинович А.М.)
("АйСи Групп", 2021)Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденные Приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н, - Приказ N 119н.
Статья: Когда ИФНС оспорит списание испорченных или потерянных ТМЦ: примеры судебных решений
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 9)Торговая компания имела акты о расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ, акты о списании товаров по форме N ТОРГ-16, товарные накладные по форме N ТОРГ-12, сличительные ведомости результатов инвентаризации ТМЦ, инвентаризационную опись ТМЦ.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 9)Торговая компания имела акты о расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ, акты о списании товаров по форме N ТОРГ-16, товарные накладные по форме N ТОРГ-12, сличительные ведомости результатов инвентаризации ТМЦ, инвентаризационную опись ТМЦ.
Статья: Топ-6 ошибок работодателей при применении дисциплинарных взысканий
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 23)Сотрудницу магазина уволили в связи с утратой доверия. Основанием для этого стали результаты инвентаризации - недостача ТМЦ на сумму более 750 тыс. руб. Однако с такой строгой мерой наказания женщина была не согласна. Спор решался в суде <17>.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 23)Сотрудницу магазина уволили в связи с утратой доверия. Основанием для этого стали результаты инвентаризации - недостача ТМЦ на сумму более 750 тыс. руб. Однако с такой строгой мерой наказания женщина была не согласна. Спор решался в суде <17>.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)Однако поскольку налогоплательщик понес реальные затраты на приобретение товара, использованного в дальнейшем в хозяйственной деятельности, он вправе уменьшить сумму дохода на подтвержденные расходы. Суд учел, что налогоплательщик не уклонялся от раскрытия информации о фактической стоимости сделок; представил доказательства несения спорных расходов при исполнении сделок с реальными поставщиками, установленными налоговым органом. Это позволило суду сформировать налоговую базу по налогу на прибыль (Определение ВС РФ от 30.11.2021 N 309-ЭС21-22364 по делу N А76-11675/2020).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)Однако поскольку налогоплательщик понес реальные затраты на приобретение товара, использованного в дальнейшем в хозяйственной деятельности, он вправе уменьшить сумму дохода на подтвержденные расходы. Суд учел, что налогоплательщик не уклонялся от раскрытия информации о фактической стоимости сделок; представил доказательства несения спорных расходов при исполнении сделок с реальными поставщиками, установленными налоговым органом. Это позволило суду сформировать налоговую базу по налогу на прибыль (Определение ВС РФ от 30.11.2021 N 309-ЭС21-22364 по делу N А76-11675/2020).