Инвентаризация имущества должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризация имущества должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок продажи имущества должника
("Арбитражный управляющий", 2025, N 2)Инвентаризация имущества должника.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 2)Инвентаризация имущества должника.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность арбитражного управляющего
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно данным документам инвентаризация имущества должника окончена конкурсным управляющим 07.04.2023.
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно данным документам инвентаризация имущества должника окончена конкурсным управляющим 07.04.2023.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 230 "Применение положений о банкротстве отсутствующего должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, возможность введения упрощенной процедуры презюмируется при наличии достаточных доказательств фактического прекращения должником хозяйственной деятельности. В данном случае должником не представлено доказательства ведения хозяйственной деятельности, а формальное наличие у должника руководителя либо сдача налоговой или бухгалтерской отчетности сами по себе о такой деятельности не свидетельствуют, при том что в бухгалтерской отчетности должника за 2024 г., несмотря на формальное указание активов, отражены нулевые показатели выручки и прибыли. Более того, конкурсный управляющий в ЕФРСБ опубликовал сообщение, согласно которому им проведена инвентаризация имущества должника и какое-либо имущество последнего не установлено. Поскольку должник фактически прекратил свою деятельность, имущество, на которое может быть обращено взыскание и за счет которого могли быть погашены судебные расходы в связи с делом о банкротстве, отсутствует, суд пришел к выводу о доказанности ИФНС наличия всех необходимых условий для признания должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, возможность введения упрощенной процедуры презюмируется при наличии достаточных доказательств фактического прекращения должником хозяйственной деятельности. В данном случае должником не представлено доказательства ведения хозяйственной деятельности, а формальное наличие у должника руководителя либо сдача налоговой или бухгалтерской отчетности сами по себе о такой деятельности не свидетельствуют, при том что в бухгалтерской отчетности должника за 2024 г., несмотря на формальное указание активов, отражены нулевые показатели выручки и прибыли. Более того, конкурсный управляющий в ЕФРСБ опубликовал сообщение, согласно которому им проведена инвентаризация имущества должника и какое-либо имущество последнего не установлено. Поскольку должник фактически прекратил свою деятельность, имущество, на которое может быть обращено взыскание и за счет которого могли быть погашены судебные расходы в связи с делом о банкротстве, отсутствует, суд пришел к выводу о доказанности ИФНС наличия всех необходимых условий для признания должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367
"Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа"3. При проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником, как внешний (конкурсный) управляющий - результаты инвентаризации, которую он проводит при принятии в управление (ведение) имущества должника, как административный управляющий - результаты инвентаризации, проводимой должником в ходе процедуры финансового оздоровления, независимо от того, принимал ли он в ней участие.
"Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа"3. При проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником, как внешний (конкурсный) управляющий - результаты инвентаризации, которую он проводит при принятии в управление (ведение) имущества должника, как административный управляющий - результаты инвентаризации, проводимой должником в ходе процедуры финансового оздоровления, независимо от того, принимал ли он в ней участие.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь либо доказана порча, недостача или утрата вещей
(КонсультантПлюс, 2026)Судом также установлено, что доказательств возврата должником переданного на хранение товара в материалах дела не имеется. Отсутствие спорного товара на момент рассмотрения требования усматривается из результатов инвентаризации имущества должника, проведенной конкурсным управляющим общества "Завод радиоаппаратуры".
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь либо доказана порча, недостача или утрата вещей
(КонсультантПлюс, 2026)Судом также установлено, что доказательств возврата должником переданного на хранение товара в материалах дела не имеется. Отсутствие спорного товара на момент рассмотрения требования усматривается из результатов инвентаризации имущества должника, проведенной конкурсным управляющим общества "Завод радиоаппаратуры".
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 1: обращение взыскания на утраченный предмет залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Напротив, выбытием предмета залога из владения залогодателя было признано: отчуждение предмета залога третьему лицу и передача вещи во владение приобретателя <20>; отчуждение предмета залога добросовестному приобретателю, но с оставлением на время автомобиля в пользовании залогодателя <21>; реализация предмета залога в рамках исполнительного производства по другому обязательству <22>; конкурсный управляющий провел инвентаризацию имущества должника-банкрота и не обнаружил предмет залога (движимое имущество) <23>; регистрационный учет в отношении заложенного автомобиля прекращен <24>; предмет залога был приобретен добросовестным приобретателем <25>; истек срок исковой давности для предъявления иска об обращении взыскания на предмет залога к покупателю, за которым автомобиль стал числиться на государственном учете <26>; залогодержатель не обращался в суд с иском о признании договора об отчуждении предмета залога недействительным <27>; конкурсный управляющий направил запросы в прокуратуру, органы МВД России, УГИБДД в целях розыска транспортного средства, а также подал иски об истребовании имущества из незаконного владения (имущество передано третьему лицу на основании расписки, которая не может быть признана договором аренды) <28>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Напротив, выбытием предмета залога из владения залогодателя было признано: отчуждение предмета залога третьему лицу и передача вещи во владение приобретателя <20>; отчуждение предмета залога добросовестному приобретателю, но с оставлением на время автомобиля в пользовании залогодателя <21>; реализация предмета залога в рамках исполнительного производства по другому обязательству <22>; конкурсный управляющий провел инвентаризацию имущества должника-банкрота и не обнаружил предмет залога (движимое имущество) <23>; регистрационный учет в отношении заложенного автомобиля прекращен <24>; предмет залога был приобретен добросовестным приобретателем <25>; истек срок исковой давности для предъявления иска об обращении взыскания на предмет залога к покупателю, за которым автомобиль стал числиться на государственном учете <26>; залогодержатель не обращался в суд с иском о признании договора об отчуждении предмета залога недействительным <27>; конкурсный управляющий направил запросы в прокуратуру, органы МВД России, УГИБДД в целях розыска транспортного средства, а также подал иски об истребовании имущества из незаконного владения (имущество передано третьему лицу на основании расписки, которая не может быть признана договором аренды) <28>.
Статья: Обзор практики по залоговым спорам за сентябрь 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Конкурсный управляющий не несет ответственности за невозможность выявления и инвентаризации имущества должника, в отношении которого заключен договор залога товара в обороте, если в договоре залога отсутствуют признаки, позволяющие идентифицировать переданное в залог имущество.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Конкурсный управляющий не несет ответственности за невозможность выявления и инвентаризации имущества должника, в отношении которого заключен договор залога товара в обороте, если в договоре залога отсутствуют признаки, позволяющие идентифицировать переданное в залог имущество.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Применительно к обстоятельствам дела судом был сделан вывод о том, что разумным сроком на предъявление требований об оспаривании сделок, с учетом необходимости запросов о составе недвижимого имущества должника, является месячный срок. При этом с учетом требований Закона о банкротстве о проведении инвентаризации имущества должника в трехмесячный срок предельным сроком для оспаривания сделок должника в данной ситуации судом признан трехмесячный срок с даты утверждения конкурсного управляющего. При этом судом отмечено, что арбитражный управляющий, прошедший обучение по утвержденной программе подготовки арбитражных управляющих, в силу профессионального образования должен был принять все необходимые меры при инвентаризации имущества должника, оспаривании сделок должника в соответствии с повышенным стандартом профессиональной деятельности, заботливости и осмотрительности.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Применительно к обстоятельствам дела судом был сделан вывод о том, что разумным сроком на предъявление требований об оспаривании сделок, с учетом необходимости запросов о составе недвижимого имущества должника, является месячный срок. При этом с учетом требований Закона о банкротстве о проведении инвентаризации имущества должника в трехмесячный срок предельным сроком для оспаривания сделок должника в данной ситуации судом признан трехмесячный срок с даты утверждения конкурсного управляющего. При этом судом отмечено, что арбитражный управляющий, прошедший обучение по утвержденной программе подготовки арбитражных управляющих, в силу профессионального образования должен был принять все необходимые меры при инвентаризации имущества должника, оспаривании сделок должника в соответствии с повышенным стандартом профессиональной деятельности, заботливости и осмотрительности.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы АО.
Можно ли взыскать убытки с директора АО, если в ходе инвентаризации выявлена необоснованная утрата имущества
(КонсультантПлюс, 2026)"...Во исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника.
Можно ли взыскать убытки с директора АО, если в ходе инвентаризации выявлена необоснованная утрата имущества
(КонсультантПлюс, 2026)"...Во исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника.
Статья: Рассмотрение обращений в отношении арбитражных управляющих
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)По доводу о несвоевременном проведении инвентаризации имущества должника. Желаете, чтобы у вас не было выявлено нарушение, - опубликуйте "нулевые" показатели инвентаризации (если на момент открытия конкурсного производства невозможно выявить имущество) в установленный срок и проведите потом дополнительную инвентаризацию, сроки которой не ограничены. Либо заранее подайте в суд ходатайство о продлении срока инвентаризации и получите соответствующее определение суда.
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)По доводу о несвоевременном проведении инвентаризации имущества должника. Желаете, чтобы у вас не было выявлено нарушение, - опубликуйте "нулевые" показатели инвентаризации (если на момент открытия конкурсного производства невозможно выявить имущество) в установленный срок и проведите потом дополнительную инвентаризацию, сроки которой не ограничены. Либо заранее подайте в суд ходатайство о продлении срока инвентаризации и получите соответствующее определение суда.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Применимы ли к вознаграждению арбитражного управляющего при ненадлежащем исполнении им обязанностей положения о соразмерном уменьшении цены
(КонсультантПлюс, 2026)Инвентаризация имущества должника закончена управляющим только 10.03.2015, должник признан банкротом 29.08.2014.
Применимы ли к вознаграждению арбитражного управляющего при ненадлежащем исполнении им обязанностей положения о соразмерном уменьшении цены
(КонсультантПлюс, 2026)Инвентаризация имущества должника закончена управляющим только 10.03.2015, должник признан банкротом 29.08.2014.
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Арбитражный суд Северо-Западного округа Постановлением от 22.08.2018 по делу N А42-7371/2016 частично отказал в удовлетворении жалобы, поскольку нарушение срока проведения инвентаризации имущества должника не привело к нарушению прав и законных интересов заявителя либо к увеличению срока конкурсного производства.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Арбитражный суд Северо-Западного округа Постановлением от 22.08.2018 по делу N А42-7371/2016 частично отказал в удовлетворении жалобы, поскольку нарушение срока проведения инвентаризации имущества должника не привело к нарушению прав и законных интересов заявителя либо к увеличению срока конкурсного производства.
Статья: К вопросу о порядке очередности погашения налога на прибыль организаций от реализации имущества должника в процедуре конкурсного производства
(Баркова Л.А., Коршунов П.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)Любой хозяйствующий субъект, неспособный исполнить обязательства по уплате обязательных платежей и удовлетворить требования всех кредиторов, может быть признан банкротом, за исключением случаев предусмотренных законом (ч. 1 ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации <1>, далее - ГК РФ). Приняв решение относительно признания хозяйствующего субъекта банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего. Согласно пункту 3 ст. 139 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" <2> (далее - Закон о банкротстве) после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.
(Баркова Л.А., Коршунов П.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)Любой хозяйствующий субъект, неспособный исполнить обязательства по уплате обязательных платежей и удовлетворить требования всех кредиторов, может быть признан банкротом, за исключением случаев предусмотренных законом (ч. 1 ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации <1>, далее - ГК РФ). Приняв решение относительно признания хозяйствующего субъекта банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего. Согласно пункту 3 ст. 139 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" <2> (далее - Закон о банкротстве) после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.
Статья: К вопросу о включении криптовалюты в состав конкурсной массы должника при банкротстве
(Хорошавин М.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 4)Полагаем, что общих норм Закона о банкротстве о предоставлении сведений об имуществе арбитражному управляющему, оценке и инвентаризации имущества должника, оспаривании сделок должника и о применении последствий недействительности явно недостаточно для включения криптовалюты в конкурсную массу.
(Хорошавин М.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 4)Полагаем, что общих норм Закона о банкротстве о предоставлении сведений об имуществе арбитражному управляющему, оценке и инвентаризации имущества должника, оспаривании сделок должника и о применении последствий недействительности явно недостаточно для включения криптовалюты в конкурсную массу.