Интеллектуальная собственность на ит технологии
Подборка наиболее важных документов по запросу Интеллектуальная собственность на ит технологии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права человека в информационном обществе
(Фомина С.Е.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 12)<1> Автор - победитель шестого Всероссийского молодежного конкурса работ по праву информационных технологий и интеллектуальной собственности - IP&IT LAW - 2021 в номинации, учрежденной издательским домом "Развитие правовых систем".
(Фомина С.Е.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 12)<1> Автор - победитель шестого Всероссийского молодежного конкурса работ по праву информационных технологий и интеллектуальной собственности - IP&IT LAW - 2021 в номинации, учрежденной издательским домом "Развитие правовых систем".
Статья: Практика патентования IT-технологий
(Сальников М.Ю.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 10)Как и всякий вид деятельности человека, создание программ может носить творческий характер, то есть может осуществляться за счет приложения значительных интеллектуальных усилий разработчика или группы разработчиков. В силу этого возникает вопрос о защите интеллектуальных прав разработчика на созданное им программное обеспечение. В настоящее время защита интеллектуальной собственности, созданной в области IT-технологий и относящейся к программному обеспечению, в соответствии с российским законодательством может быть осуществлена следующим образом.
(Сальников М.Ю.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 10)Как и всякий вид деятельности человека, создание программ может носить творческий характер, то есть может осуществляться за счет приложения значительных интеллектуальных усилий разработчика или группы разработчиков. В силу этого возникает вопрос о защите интеллектуальных прав разработчика на созданное им программное обеспечение. В настоящее время защита интеллектуальной собственности, созданной в области IT-технологий и относящейся к программному обеспечению, в соответствии с российским законодательством может быть осуществлена следующим образом.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.07.2015 N 224-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. По соглашению, объектом которого являются объекты информационных технологий или объекты информационных технологий и технические средства обеспечения функционирования объектов информационных технологий, частный партнер обязуется создать за счет собственных либо привлеченных средств объект соглашения и осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта соглашения, а публичный партнер обязуется предоставить или обеспечить предоставление частному партнеру прав использования результатов интеллектуальной деятельности, входящих в состав объекта информационных технологий (прав в отношении производных объектов интеллектуальной собственности и (или) объектов интеллектуальной собственности, использованных для их создания), прав владения и пользования техническими средствами обеспечения функционирования объектов информационных технологий и (или) обеспечить возникновение права собственности и (или) исключительного права частного партнера на указанные технические средства в порядке и на условиях, которые установлены соглашением, при соблюдении требований настоящего Федерального закона.
(ред. от 31.07.2025)
"О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. По соглашению, объектом которого являются объекты информационных технологий или объекты информационных технологий и технические средства обеспечения функционирования объектов информационных технологий, частный партнер обязуется создать за счет собственных либо привлеченных средств объект соглашения и осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта соглашения, а публичный партнер обязуется предоставить или обеспечить предоставление частному партнеру прав использования результатов интеллектуальной деятельности, входящих в состав объекта информационных технологий (прав в отношении производных объектов интеллектуальной собственности и (или) объектов интеллектуальной собственности, использованных для их создания), прав владения и пользования техническими средствами обеспечения функционирования объектов информационных технологий и (или) обеспечить возникновение права собственности и (или) исключительного права частного партнера на указанные технические средства в порядке и на условиях, которые установлены соглашением, при соблюдении требований настоящего Федерального закона.
"Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года"
(разработан Минэкономразвития России)- низкого уровня правоприменения в сфере информационных технологий, защиты интеллектуальной собственности;
(разработан Минэкономразвития России)- низкого уровня правоприменения в сфере информационных технологий, защиты интеллектуальной собственности;
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Литература по этой теме безгранична, масса интересных публикаций нарастает в прогрессии. См., например: Новоселова Л.А. Открытый диалог на тему "Актуальные проблемы права информационных технологий и интеллектуальной собственности" (LF Academy, 19.05.2017) // https://lfacademy.ru/course/1333095; Новоселова Л.А., Рузакова О.А. Значение и функции регистрации авторских прав в Российской Федерации и за рубежом // Вестник Пермского университета. Юрид. науки. 2017. Вып. 37. С. 334 - 349; Новоселова Л.А., Полежаев О.А. NFT-активы в системе объектов гражданских прав: постановка проблемы // http://ipcmagazine.ru/legal-issues/nft-assets-in-the-system-of-civil-rights-objects-problem-statement; Карцхия А.А. Искусственный интеллект: "ларец Пандоры" или новая надежда? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. Апрель. N 4. С. 23 - 32; Сесицкий Е.П. Проблемы правовой охраны результатов, создаваемых системами искусственного интеллекта: дис. ... к. ю. н. М., 2018; Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: дис. ... д. ю. н. М., 2018; Витко В.С. Анализ научных представлений об авторе и правах на результаты деятельности искусственного интеллекта // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2019. N 2. С. 5 - 20; N 3. С. 5 - 22; Матвеев А.Г., Синельникова В.Н. Объекты интеллектуальной собственности, получающие охрану в XXI веке // Вестник Пермского университета. Юрид. науки. 2019. Вып. 44. С. 285 - 313; Харитонова Ю.С., Савина В.С. Технология искусственного интеллекта и право: вызовы современности // Вестник Пермского университета. Юрид. науки. 2020. N 3. С. 524 - 549; Шахназарова Э.А. Правовое регулирование отношений, возникающих по поводу объектов интеллектуальной собственности, созданных технологией искусственного интеллекта, на примере опыта Великобритании, США и ЕС // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2021. Июнь. С. 34 - 45; Бахтеев Д.В. Искусственный интеллект: этико-правовые основы: Монография. М.: Проспект, 2021; Сатолина М.Н., Минько Н.С., Шаблинская Д.В. и др. Зарубежный опыт и перспективы правового обеспечения формирования и развития искусственного интеллекта в Республике Беларусь / Под ред. Н.С. Минько. Минск: Беларуская навука, 2022; Ивлиев Г.П., Егорова М.А. Юридическая проблематика правового статуса искусственного интеллекта и продуктов, созданных системами искусственного интеллекта // Журнал российского права. 2022. N 6. С. 32 - 46; Бегишева И.Р. Уголовно-правовая охрана общественных отношений, связанных с робототехникой: дис. ... д. ю. н. Казань, 2022; Балашова А.И. Искусственный интеллект в авторском и патентном праве: объекты, субъектный состав правоотношений, сроки правовой охраны // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2022. N 2 (36). С. 90 - 98; Она же. Правовой режим результатов деятельности искусственного интеллекта: единство и дифференциация подходов // Журнал Суда по интеллектуальным правам. Сентябрь 2023. Вып. 3 (41). С. 190 - 206; Каштанова П.А. Перспективы правовой охраны произведений, создаваемых с использованием искусственного интеллекта в России // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2023. Март. N 1 (39). С. 120 - 132; Пиковер К. Искусственный интеллект / Пер. с англ. А. Ефимовой. М.: Синдбад, 2023; Богданов Д.Е. Правовой режим результатов, сгенерированных искусственным интеллектом: антропоцентризм vs трансгуманизм в сфере права интеллектуальной собственности // Lex russica. Т. 77. N 1. 2024. С. 32 - 53; Calo R. Robotics and the lessons of cyberlaw // California Law Review. 2015. No. 103 (3). P. 513 - 563; Pagallo U. The laws of robots: Crimes, contracts, and torts. Springer, 2013; Perc M., Ozer M., & Hojnik J. Social and juristic challenges of artificial intelligence // Palgrave Communications. 2019. No. 5 (1). P. 1 - 7; Wagner G. Robot Liability // Liability for Artificial Intelligence and the Internet of Things / Eds. S. Lohsse, R. Schulze, D. Staudenmayer. Baden Baden: Nomos Verlag, 2018. P. 27 - 63.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Литература по этой теме безгранична, масса интересных публикаций нарастает в прогрессии. См., например: Новоселова Л.А. Открытый диалог на тему "Актуальные проблемы права информационных технологий и интеллектуальной собственности" (LF Academy, 19.05.2017) // https://lfacademy.ru/course/1333095; Новоселова Л.А., Рузакова О.А. Значение и функции регистрации авторских прав в Российской Федерации и за рубежом // Вестник Пермского университета. Юрид. науки. 2017. Вып. 37. С. 334 - 349; Новоселова Л.А., Полежаев О.А. NFT-активы в системе объектов гражданских прав: постановка проблемы // http://ipcmagazine.ru/legal-issues/nft-assets-in-the-system-of-civil-rights-objects-problem-statement; Карцхия А.А. Искусственный интеллект: "ларец Пандоры" или новая надежда? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. Апрель. N 4. С. 23 - 32; Сесицкий Е.П. Проблемы правовой охраны результатов, создаваемых системами искусственного интеллекта: дис. ... к. ю. н. М., 2018; Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: дис. ... д. ю. н. М., 2018; Витко В.С. Анализ научных представлений об авторе и правах на результаты деятельности искусственного интеллекта // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2019. N 2. С. 5 - 20; N 3. С. 5 - 22; Матвеев А.Г., Синельникова В.Н. Объекты интеллектуальной собственности, получающие охрану в XXI веке // Вестник Пермского университета. Юрид. науки. 2019. Вып. 44. С. 285 - 313; Харитонова Ю.С., Савина В.С. Технология искусственного интеллекта и право: вызовы современности // Вестник Пермского университета. Юрид. науки. 2020. N 3. С. 524 - 549; Шахназарова Э.А. Правовое регулирование отношений, возникающих по поводу объектов интеллектуальной собственности, созданных технологией искусственного интеллекта, на примере опыта Великобритании, США и ЕС // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2021. Июнь. С. 34 - 45; Бахтеев Д.В. Искусственный интеллект: этико-правовые основы: Монография. М.: Проспект, 2021; Сатолина М.Н., Минько Н.С., Шаблинская Д.В. и др. Зарубежный опыт и перспективы правового обеспечения формирования и развития искусственного интеллекта в Республике Беларусь / Под ред. Н.С. Минько. Минск: Беларуская навука, 2022; Ивлиев Г.П., Егорова М.А. Юридическая проблематика правового статуса искусственного интеллекта и продуктов, созданных системами искусственного интеллекта // Журнал российского права. 2022. N 6. С. 32 - 46; Бегишева И.Р. Уголовно-правовая охрана общественных отношений, связанных с робототехникой: дис. ... д. ю. н. Казань, 2022; Балашова А.И. Искусственный интеллект в авторском и патентном праве: объекты, субъектный состав правоотношений, сроки правовой охраны // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2022. N 2 (36). С. 90 - 98; Она же. Правовой режим результатов деятельности искусственного интеллекта: единство и дифференциация подходов // Журнал Суда по интеллектуальным правам. Сентябрь 2023. Вып. 3 (41). С. 190 - 206; Каштанова П.А. Перспективы правовой охраны произведений, создаваемых с использованием искусственного интеллекта в России // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2023. Март. N 1 (39). С. 120 - 132; Пиковер К. Искусственный интеллект / Пер. с англ. А. Ефимовой. М.: Синдбад, 2023; Богданов Д.Е. Правовой режим результатов, сгенерированных искусственным интеллектом: антропоцентризм vs трансгуманизм в сфере права интеллектуальной собственности // Lex russica. Т. 77. N 1. 2024. С. 32 - 53; Calo R. Robotics and the lessons of cyberlaw // California Law Review. 2015. No. 103 (3). P. 513 - 563; Pagallo U. The laws of robots: Crimes, contracts, and torts. Springer, 2013; Perc M., Ozer M., & Hojnik J. Social and juristic challenges of artificial intelligence // Palgrave Communications. 2019. No. 5 (1). P. 1 - 7; Wagner G. Robot Liability // Liability for Artificial Intelligence and the Internet of Things / Eds. S. Lohsse, R. Schulze, D. Staudenmayer. Baden Baden: Nomos Verlag, 2018. P. 27 - 63.
Статья: Клонирование бизнес-решений. Как защититься от утечки идей и пресечь их незаконное использование
(Тиллинг Е.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 1)ИТ-сфера как никакая другая отрасль зависит от развития технологий и новых креативных решений, предопределяющих конкурентоспособность компаний на рынке. Именно поэтому все эффективно функционирующие ИТ-компании одинаково подвержены рискам клонирования. Поэтому для них защита интеллектуальной собственности тождественна защите бизнеса в целом.
(Тиллинг Е.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 1)ИТ-сфера как никакая другая отрасль зависит от развития технологий и новых креативных решений, предопределяющих конкурентоспособность компаний на рынке. Именно поэтому все эффективно функционирующие ИТ-компании одинаково подвержены рискам клонирования. Поэтому для них защита интеллектуальной собственности тождественна защите бизнеса в целом.
Статья: Перспективы создания универсального IT-аутсорсера на рынке банковских услуг и проблемы формирования его уставного капитала
(Лаутс Е.Б.)
("Право и бизнес", 2024, N 2)В заключение анализа участия разработчиков банковского ПО или иных субъектов рынка IT-аутсорсинга в капитале универсального IT-аутсорсера необходимо отметить, что такое участие является оптимальным также и по причине предлагаемых законодательных новелл в области IT-аутсорсинга. Согласно Законопроекту об IT-аутсорсинге ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" <16> может быть дополнена п. 23, согласно которому поставщик услуг аутсорсинга информационных технологий и облачных услуг - это лицо, являющееся владельцем (выделено нами. - Е.Л.) информационных систем и их компонентов, в частности облачных и файловых хранилищ, серверов, иных устройств и систем сбора, хранения и обработки информации, предоставляющее услуги по размещению, хранению и иной обработке сведений в соответствующих информационных системах и их компонентах. При внесении в уставный капитал и имущество IT-аутсорсера имущества, в том числе интеллектуальной собственности, универсальный IT-аутсорсер становится ее владельцем, что снимает риск оказания им соответствующих услуг на посреднической основе с привлечением лиц, не соответствующих требованиям к поставщикам услуг аутсорсинга информационных технологий и облачных услуг, определенных законопроектом.
(Лаутс Е.Б.)
("Право и бизнес", 2024, N 2)В заключение анализа участия разработчиков банковского ПО или иных субъектов рынка IT-аутсорсинга в капитале универсального IT-аутсорсера необходимо отметить, что такое участие является оптимальным также и по причине предлагаемых законодательных новелл в области IT-аутсорсинга. Согласно Законопроекту об IT-аутсорсинге ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" <16> может быть дополнена п. 23, согласно которому поставщик услуг аутсорсинга информационных технологий и облачных услуг - это лицо, являющееся владельцем (выделено нами. - Е.Л.) информационных систем и их компонентов, в частности облачных и файловых хранилищ, серверов, иных устройств и систем сбора, хранения и обработки информации, предоставляющее услуги по размещению, хранению и иной обработке сведений в соответствующих информационных системах и их компонентах. При внесении в уставный капитал и имущество IT-аутсорсера имущества, в том числе интеллектуальной собственности, универсальный IT-аутсорсер становится ее владельцем, что снимает риск оказания им соответствующих услуг на посреднической основе с привлечением лиц, не соответствующих требованиям к поставщикам услуг аутсорсинга информационных технологий и облачных услуг, определенных законопроектом.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Книга написана по результатам обобщения моего опыта работы в компании IBM, в которой я занимался вопросами сопровождения договоров, связанных с программным обеспечением, на протяжении почти 15 лет; чтения курсов по правовому регулированию информационных технологий (ИТ, IT) и оборота программного обеспечения в Национальном исследовательском университете "Высшая школа экономики" (НИУ ВШЭ), М-Логос и Moscow Digital School. В этой связи я хотел бы выразить благодарность моим коллегам, студентам и слушателям курсов, взаимодействие и споры с которыми позволили выделить многие проблемы, нашедшие отражение в книге. Особо хотелось бы поблагодарить Виталия Олеговича Калятина, которого я по праву могу назвать своим учителем в вопросах интеллектуальной собственности не только потому, что я учился у него в Российской школе частного права (РШЧП), но и потому, что его публикации являются одними из лучших в своей области.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Книга написана по результатам обобщения моего опыта работы в компании IBM, в которой я занимался вопросами сопровождения договоров, связанных с программным обеспечением, на протяжении почти 15 лет; чтения курсов по правовому регулированию информационных технологий (ИТ, IT) и оборота программного обеспечения в Национальном исследовательском университете "Высшая школа экономики" (НИУ ВШЭ), М-Логос и Moscow Digital School. В этой связи я хотел бы выразить благодарность моим коллегам, студентам и слушателям курсов, взаимодействие и споры с которыми позволили выделить многие проблемы, нашедшие отражение в книге. Особо хотелось бы поблагодарить Виталия Олеговича Калятина, которого я по праву могу назвать своим учителем в вопросах интеллектуальной собственности не только потому, что я учился у него в Российской школе частного права (РШЧП), но и потому, что его публикации являются одними из лучших в своей области.
Статья: Новые горизонты ИТ и инноваций: корпоративный аспект
(Карцхия А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Ключевые слова: интеллектуальная собственность, корпоративное право, искусственный интеллект, цифровые технологии, нейросети, корпоративное управление.
(Карцхия А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Ключевые слова: интеллектуальная собственность, корпоративное право, искусственный интеллект, цифровые технологии, нейросети, корпоративное управление.
Статья: Правовое регулирование использования информационных технологий в сфере образования
(Ишеков К.А., Бокова Л.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)Ключевые слова: информационные технологии, цифровизация образования, электронное обучение, дистанционные образовательные технологии, онлайн-курсы, образовательное законодательство, интеллектуальная собственность, правовое регулирование.
(Ишеков К.А., Бокова Л.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)Ключевые слова: информационные технологии, цифровизация образования, электронное обучение, дистанционные образовательные технологии, онлайн-курсы, образовательное законодательство, интеллектуальная собственность, правовое регулирование.
Статья: Имплементация цифровых технологий в правовое регулирование оборота результатов интеллектуальной деятельности и совершенствование защиты прав их авторов
(Гончаров А.И., Иншакова А.О., Матыцин Д.Е.)
("Юрист", 2022, N 2)Поскольку многие авторско-правовые отношения нашли свою реализацию в Интернете, то и в их защите необходимо использовать информационные технологии нового уровня. Ученые утверждают, что юриспруденция при должном развитии вполне способна защитить интеллектуальную собственность также и в виртуальной реальности. К тому же на помощь правообладателям пришли технологии, которые способствуют развитию Интернета. Речь идет о децентрализованной системе хранения, обмена и обработки данных, так называемом blockchain. В 2017 году Единый депозитарий результатов интеллектуальной деятельности (ЕДРИД) впервые в России зарегистрировал авторские права с помощью blockchain.
(Гончаров А.И., Иншакова А.О., Матыцин Д.Е.)
("Юрист", 2022, N 2)Поскольку многие авторско-правовые отношения нашли свою реализацию в Интернете, то и в их защите необходимо использовать информационные технологии нового уровня. Ученые утверждают, что юриспруденция при должном развитии вполне способна защитить интеллектуальную собственность также и в виртуальной реальности. К тому же на помощь правообладателям пришли технологии, которые способствуют развитию Интернета. Речь идет о децентрализованной системе хранения, обмена и обработки данных, так называемом blockchain. В 2017 году Единый депозитарий результатов интеллектуальной деятельности (ЕДРИД) впервые в России зарегистрировал авторские права с помощью blockchain.
Статья: Онлайн-разрешение споров в сфере интеллектуальной собственности (российский и зарубежный опыт)
(Шахназарова Э.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Развитие информационных технологий вынуждает программистов совершенствовать методы защиты объектов интеллектуальной собственности. Так, новые возможности для цифрового оборота прав дала платформа IPChain. Это первая в России децентрализованная сеть в области интеллектуальной собственности, в основе которой лежит технология блокчейна. Это первый системообразующий инновационный проект для национальной сферы интеллектуальной собственности.
(Шахназарова Э.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Развитие информационных технологий вынуждает программистов совершенствовать методы защиты объектов интеллектуальной собственности. Так, новые возможности для цифрового оборота прав дала платформа IPChain. Это первая в России децентрализованная сеть в области интеллектуальной собственности, в основе которой лежит технология блокчейна. Это первый системообразующий инновационный проект для национальной сферы интеллектуальной собственности.
Статья: Проблемы закрепления института льгот по уплате страховых взносов как инструмента социальной политики Российской Федерации
(Бит-Шабо И.В.)
("Финансовое право", 2020, N 12)Более того, принимая во внимание факт рассмотрения налоговых льгот в качестве вида налоговых стимулов, можно сделать вывод о том, что наличие стимулирующего характера пониженного тарифа позволит считать его льготой. Подобный характер обнаруживается при исследовании категорий плательщиков, которые могут применять пониженные тарифы, среди них организации, занимающиеся технико-внедренческой деятельностью, работающие в области интеллектуальной собственности и информационных технологий и т.д. Думается, что подобные преференции им предоставлены исключительно для финансового стимулирования развития реализуемых ими проектов, которые способны обеспечить для Российской Федерации позиции мирового лидера в области цифровых технологий и научных разработок.
(Бит-Шабо И.В.)
("Финансовое право", 2020, N 12)Более того, принимая во внимание факт рассмотрения налоговых льгот в качестве вида налоговых стимулов, можно сделать вывод о том, что наличие стимулирующего характера пониженного тарифа позволит считать его льготой. Подобный характер обнаруживается при исследовании категорий плательщиков, которые могут применять пониженные тарифы, среди них организации, занимающиеся технико-внедренческой деятельностью, работающие в области интеллектуальной собственности и информационных технологий и т.д. Думается, что подобные преференции им предоставлены исключительно для финансового стимулирования развития реализуемых ими проектов, которые способны обеспечить для Российской Федерации позиции мирового лидера в области цифровых технологий и научных разработок.
Статья: ИКТ-революция как вызов системе подготовки кадров для рынка РИД
(Королева И.А., Островская О.И.)
("Юрист", 2021, N 9)Данная статья представляет результаты исследования проблемы подготовки кадров для рынка РИД в условиях ИКТ-революции (информационно-коммуникационные технологии) с выделением существующих на сегодня актуальных проблем.
(Королева И.А., Островская О.И.)
("Юрист", 2021, N 9)Данная статья представляет результаты исследования проблемы подготовки кадров для рынка РИД в условиях ИКТ-революции (информационно-коммуникационные технологии) с выделением существующих на сегодня актуальных проблем.