Инструкция по оформлению документов мэрии города Новосибирска
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по оформлению документов мэрии города Новосибирска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 N 304-ЭС14-5402 по делу N А45-21445/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовала причинно-следственная связь между убытками в сумме неполученного финансирования и невключением истца в муниципальную адресную программу по капитальному ремонту многоквартирных домов города с возможностью получения субсидии.Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав положения приказа первого заместителя мэра города Новосибирска от 04.09.2008 N 42-од "О формировании муниципальных адресных программ по проведению капитального ремонта и переселению из аварийных многоквартирных домов в городе Новосибирске в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 N 185-ФЗ", учитывая обстоятельства, установленные судами при рассмотрении дела N А45-19083/2011, суды пришли к выводу о недоказанности наличия причинно-следственной связи, необходимой для применения меры гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьями 15, 393, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, между предъявленными ко взысканию убытками в сумме неполученного финансирования и действиями (бездействием) департамента и администрации, выразившимися в невключении кооператива в муниципальную адресную программу по капитальному ремонту многоквартирных домов города Новосибирска с возможностью получения субсидии. При этом суды указали, что выполнение кооперативом всех условий для подачи заявки на участие в программе и незаконность действий администрации и департамента не свидетельствуют о безусловном получении кооперативом субсидии в случае рассмотрения заявки.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовала причинно-следственная связь между убытками в сумме неполученного финансирования и невключением истца в муниципальную адресную программу по капитальному ремонту многоквартирных домов города с возможностью получения субсидии.Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав положения приказа первого заместителя мэра города Новосибирска от 04.09.2008 N 42-од "О формировании муниципальных адресных программ по проведению капитального ремонта и переселению из аварийных многоквартирных домов в городе Новосибирске в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 N 185-ФЗ", учитывая обстоятельства, установленные судами при рассмотрении дела N А45-19083/2011, суды пришли к выводу о недоказанности наличия причинно-следственной связи, необходимой для применения меры гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьями 15, 393, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, между предъявленными ко взысканию убытками в сумме неполученного финансирования и действиями (бездействием) департамента и администрации, выразившимися в невключении кооператива в муниципальную адресную программу по капитальному ремонту многоквартирных домов города Новосибирска с возможностью получения субсидии. При этом суды указали, что выполнение кооперативом всех условий для подачи заявки на участие в программе и незаконность действий администрации и департамента не свидетельствуют о безусловном получении кооперативом субсидии в случае рассмотрения заявки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации"
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Голушков Д.И., Чершинцева Е.А., Бирюкова Т.А., Зенков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Традиционным для кадровой работы вопросом является наградное производство. Так, Постановлением мэрии города Новосибирска от 12 октября 2011 г. N 9444 "Об утверждении Положения об Управлении муниципальной службы и кадров мэрии города Новосибирска" определена функция оформления наградных документов:
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Голушков Д.И., Чершинцева Е.А., Бирюкова Т.А., Зенков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Традиционным для кадровой работы вопросом является наградное производство. Так, Постановлением мэрии города Новосибирска от 12 октября 2011 г. N 9444 "Об утверждении Положения об Управлении муниципальной службы и кадров мэрии города Новосибирска" определена функция оформления наградных документов:
Вопрос: Работник был награжден стипендией мэрии города Новосибирска. Выдано свидетельство о награждении. Обязан ли работодатель вносить в раздел "Сведения о награждении" трудовой книжки по требованию работника сведения о награждении (поощрении) стипендией аспирантов?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2023)Вопрос: Согласно с п. 25 Порядка ведения и хранения трудовых книжек, утв. Приказом Минтруда России от 19.05.2021 N 320н, в трудовую книжку вносятся сведения о награждении (поощрении) за трудовые заслуги, в том числе о награждении органами местного самоуправления. В форме трудовой книжки, в разделе "Сведения о награждении", предусмотрено обязательное заполнение реквизита "Наименование, дата и номер документа, на основании которого внесена запись". Работник был награжден стипендией мэрии города Новосибирска на основании Постановления Мэрии города Новосибирска от 18.11.2022 N 4216. В соответствии с Постановлением мэрии города Новосибирска от 17.08.2015 N 5260 (ред. от 24.08.2020) "О положениях о стипендиях Мэрии города Новосибирска аспирантам, обучающимся в образовательных организациях высшего образования, расположенных на территории города Новосибирска, студентам (курсантам) очной формы обучения образовательных организаций высшего образования, профессиональных образовательных организаций, расположенных на территории города Новосибирска, студенческим семьям за научную, творческую и инновационную деятельность" работнику было выдано свидетельство о награждении. Обязан ли работодатель вносить в раздел "Сведения о награждении" трудовой книжки по требованию работника сведения о награждении (поощрении) стипендией аспирантов?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2023)Вопрос: Согласно с п. 25 Порядка ведения и хранения трудовых книжек, утв. Приказом Минтруда России от 19.05.2021 N 320н, в трудовую книжку вносятся сведения о награждении (поощрении) за трудовые заслуги, в том числе о награждении органами местного самоуправления. В форме трудовой книжки, в разделе "Сведения о награждении", предусмотрено обязательное заполнение реквизита "Наименование, дата и номер документа, на основании которого внесена запись". Работник был награжден стипендией мэрии города Новосибирска на основании Постановления Мэрии города Новосибирска от 18.11.2022 N 4216. В соответствии с Постановлением мэрии города Новосибирска от 17.08.2015 N 5260 (ред. от 24.08.2020) "О положениях о стипендиях Мэрии города Новосибирска аспирантам, обучающимся в образовательных организациях высшего образования, расположенных на территории города Новосибирска, студентам (курсантам) очной формы обучения образовательных организаций высшего образования, профессиональных образовательных организаций, расположенных на территории города Новосибирска, студенческим семьям за научную, творческую и инновационную деятельность" работнику было выдано свидетельство о награждении. Обязан ли работодатель вносить в раздел "Сведения о награждении" трудовой книжки по требованию работника сведения о награждении (поощрении) стипендией аспирантов?
Нормативные акты
Решение Новосибирского УФАС России от 18.05.2010 по делу N 08-01-101
Обстоятельства: Рассмотрена жалоба на необоснованное отклонение заявки на участие в аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 34 Федерального закона N 94-ФЗ документация об аукционе должна содержать в соответствии с частями 2 - 3 статьи 35 настоящего Федерального закона требования к содержанию, составу, оформлению и форме заявки на участие в аукционе, в том числе заявки, подаваемой в форме электронного документа, и инструкцию по ее заполнению.
Обстоятельства: Рассмотрена жалоба на необоснованное отклонение заявки на участие в аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 34 Федерального закона N 94-ФЗ документация об аукционе должна содержать в соответствии с частями 2 - 3 статьи 35 настоящего Федерального закона требования к содержанию, составу, оформлению и форме заявки на участие в аукционе, в том числе заявки, подаваемой в форме электронного документа, и инструкцию по ее заполнению.
Решение Новосибирского УФАС России от 17.06.2010 по делу N 08-01-140
Обстоятельства: Поступила жалоба на отказ в допуске к участию в аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Департамент по социальной политике мэрии города Новосибирска считает, что в инструкции по заполнению формы N 3 тома 2 документации об аукционе установлено требование о том, что не допускается простое копирование технического задания аукционной документации, необходимо указание конкретных цифровых значений параметров предлагаемого к поставке товара. В данной форме ЗАО "Б" указаны не конкретные цифровые значения параметров товара, а диапазоны значений, что противоречит требованию, установленному в документации об аукционе.
Обстоятельства: Поступила жалоба на отказ в допуске к участию в аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Департамент по социальной политике мэрии города Новосибирска считает, что в инструкции по заполнению формы N 3 тома 2 документации об аукционе установлено требование о том, что не допускается простое копирование технического задания аукционной документации, необходимо указание конкретных цифровых значений параметров предлагаемого к поставке товара. В данной форме ЗАО "Б" указаны не конкретные цифровые значения параметров товара, а диапазоны значений, что противоречит требованию, установленному в документации об аукционе.