Инструкция по делопроизводству волгоградской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по делопроизводству волгоградской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 14.01.2022 N АКПИ21-1024
Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обстоятельств, свидетельствующих об уголовном преследовании бывшего судьи в связи с его позицией, занимаемой при осуществлении правосудия, не выявлено, оспариваемое решение основано на проверке представленных следственным органом материалов, при рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела права бывшего судьи не нарушены, нарушений процедуры рассмотрения представления о даче согласия на возбуждение уголовного дела и принятия по нему решения не допущено.Текст доверенности N <...>, выданной Председателем Следственного комитета Российской Федерации 27 июля 2021 г., содержит указание на передаваемые Председателем Следственного комитета Российской Федерации полномочия руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области на участие в заседаниях ВККС РФ по рассмотрению представления. Также в ней закреплено право передачи полномочий другому лицу (передоверие).
Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обстоятельств, свидетельствующих об уголовном преследовании бывшего судьи в связи с его позицией, занимаемой при осуществлении правосудия, не выявлено, оспариваемое решение основано на проверке представленных следственным органом материалов, при рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела права бывшего судьи не нарушены, нарушений процедуры рассмотрения представления о даче согласия на возбуждение уголовного дела и принятия по нему решения не допущено.Текст доверенности N <...>, выданной Председателем Следственного комитета Российской Федерации 27 июля 2021 г., содержит указание на передаваемые Председателем Следственного комитета Российской Федерации полномочия руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области на участие в заседаниях ВККС РФ по рассмотрению представления. Также в ней закреплено право передачи полномочий другому лицу (передоверие).
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 15.07.2015
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дисциплинарное взыскание наложено обоснованно, с учетом характера дисциплинарного проступка, обстоятельств и последствий его совершения, формы вины, личности заявителя и степени нарушения прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.Единая система документационного производства, обязательная для всех работников аппаратов мировых судей Волгоградской области, установлена Инструкцией по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей Волгоградской области (утверждена приказом Управления Судебного департамента в Волгоградской области от 9 сентября 2011 г. N 135).
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дисциплинарное взыскание наложено обоснованно, с учетом характера дисциплинарного проступка, обстоятельств и последствий его совершения, формы вины, личности заявителя и степени нарушения прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.Единая система документационного производства, обязательная для всех работников аппаратов мировых судей Волгоградской области, установлена Инструкцией по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей Волгоградской области (утверждена приказом Управления Судебного департамента в Волгоградской области от 9 сентября 2011 г. N 135).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительно-правовой анализ изложения судами обвинительных приговоров в части гражданского иска (ч. 3 ст. 256 УК РФ)
(Рудых В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2014, N 12)11. Президиум Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2011 г. "Об утверждении Инструкции по делопроизводству на судебных участках мировых судей Ставропольского края" // СПС "КонсультантПлюс".
(Рудых В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2014, N 12)11. Президиум Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2011 г. "Об утверждении Инструкции по делопроизводству на судебных участках мировых судей Ставропольского края" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Алло, примите телефонограмму!
(Иванов И.)
("ЭЖ-Юрист", 2013, N 3)Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах РФ предусматривает ведение в секретариате председателя суда журнала приема-передачи телефонограмм, поступивших на имя председателя и его заместителей, а также некоторые правила обработки входящих телефонограмм. Иные нормы, касающиеся данного вида извещений, в том числе в отношении участников судопроизводства, в Инструкции отсутствуют. Инструкция Верховного Суда РФ умалчивает о телефонограммах. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде предусматривает вызов телефонограммой участников уголовного судопроизводства. Требования к оформлению, а также иные варианты использования оповещений данного вида не установлены.
(Иванов И.)
("ЭЖ-Юрист", 2013, N 3)Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах РФ предусматривает ведение в секретариате председателя суда журнала приема-передачи телефонограмм, поступивших на имя председателя и его заместителей, а также некоторые правила обработки входящих телефонограмм. Иные нормы, касающиеся данного вида извещений, в том числе в отношении участников судопроизводства, в Инструкции отсутствуют. Инструкция Верховного Суда РФ умалчивает о телефонограммах. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде предусматривает вызов телефонограммой участников уголовного судопроизводства. Требования к оформлению, а также иные варианты использования оповещений данного вида не установлены.
Нормативные акты
Решение ФАС России от 14.03.2024 по делу N 10/04/16-29/2023
Обстоятельства: В ФАС России поступили обращения с жалобами на действия (бездействие) государственного органа и хозяйствующего субъекта, выразившиеся в согласованных действиях при выборе регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также устранении с товарного рынка другого хозяйствующего субъекта.
Решение: Государственный орган и хозяйствующий субъект признаны нарушившими п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции в связи с заключением и реализацией антиконкурентного соглашения, которое привело к ограничению конкуренции.В соответствии с пунктом 19.4 Инструкции N 575-ОД электронный документооборот "КА" осуществляется с использованием АСЭД, системы межведомственного электронного документооборота (МЭДО), автоматизированной системы обработки конфиденциальной информации Волгоградской области (АСОКИ) (далее - СЭД) или через сайт Комитета.
Обстоятельства: В ФАС России поступили обращения с жалобами на действия (бездействие) государственного органа и хозяйствующего субъекта, выразившиеся в согласованных действиях при выборе регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также устранении с товарного рынка другого хозяйствующего субъекта.
Решение: Государственный орган и хозяйствующий субъект признаны нарушившими п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции в связи с заключением и реализацией антиконкурентного соглашения, которое привело к ограничению конкуренции.В соответствии с пунктом 19.4 Инструкции N 575-ОД электронный документооборот "КА" осуществляется с использованием АСЭД, системы межведомственного электронного документооборота (МЭДО), автоматизированной системы обработки конфиденциальной информации Волгоградской области (АСОКИ) (далее - СЭД) или через сайт Комитета.
Решение ФАС России от 14.03.2024 по делу N 10/04/16-29/2023
Нарушение: п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В соответствии с пунктом 19.4 Инструкции N 575-ОД электронный документооборот Облкомприроды осуществляется с использованием АСЭД, системы межведомственного электронного документооборота (МЭДО), автоматизированной системы обработки конфидециальной информации Волгоградской области (АСОКИ) (далее - СЭД) или через сайт Комитета.
Нарушение: п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В соответствии с пунктом 19.4 Инструкции N 575-ОД электронный документооборот Облкомприроды осуществляется с использованием АСЭД, системы межведомственного электронного документооборота (МЭДО), автоматизированной системы обработки конфидециальной информации Волгоградской области (АСОКИ) (далее - СЭД) или через сайт Комитета.