Нотариальное удостоверение общего собрания
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальное удостоверение общего собрания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дистанционные общие собрания участников хозяйственных обществ: эффективность новелл российского законодательства
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)В п. 3 ст. 17 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено требование об обязательном нотариальном удостоверении решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью об увеличении уставного капитала. При этом в настоящее время нотариус удостоверяет исключительно очные собрания путем личного присутствия на них <20>.
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)В п. 3 ст. 17 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено требование об обязательном нотариальном удостоверении решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью об увеличении уставного капитала. При этом в настоящее время нотариус удостоверяет исключительно очные собрания путем личного присутствия на них <20>.
Статья: Квалификация развода по еврейскому праву в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2024, N 8)Классическим примером неоднородности функциональной равноценности при субституции является нотариальное удостоверение отдельных видов юридических актов. В то время как выдвигаемое немецким правом нотариальное удостоверение общих собраний участников хозяйственных обществ или сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью функционально заменяемо, т.е. допускает субституцию удостоверением иностранным нотариусом (например, нотариусом швейцарского кантона Цюрих) <60>, удостоверение сделки по отчуждению недвижимого имущества, находящегося в Германии, возможно только немецким нотариусом, т.е. субституции не допускает <61>.
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2024, N 8)Классическим примером неоднородности функциональной равноценности при субституции является нотариальное удостоверение отдельных видов юридических актов. В то время как выдвигаемое немецким правом нотариальное удостоверение общих собраний участников хозяйственных обществ или сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью функционально заменяемо, т.е. допускает субституцию удостоверением иностранным нотариусом (например, нотариусом швейцарского кантона Цюрих) <60>, удостоверение сделки по отчуждению недвижимого имущества, находящегося в Германии, возможно только немецким нотариусом, т.е. субституции не допускает <61>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 35 "Внеочередное заседание или заочное голосование для принятия решений общим собранием участников общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Материалами дела, включая уведомление от 24.04.2024, постановление нотариуса от 19.06.2024, подтверждено обращение участника Шабалина С.Б. с требованием о проведении общего собрания участников общества по вопросам о прекращении полномочий директора общества Шмалея С.Я. и избрании директора общества; принятие единоличным исполнительным органом решения о проведении общего собрания участников, что указывает на его осведомленность о требовании участника общества; уклонение единоличного исполнительного органа от предоставления перечня лиц, имеющих право на участие в общем собрании участников общества, необходимого для проведения общего собрания участников и нотариального удостоверения этого решения (статьи 31.1, 35, 37, 40 Закона N 14-ФЗ, статья 103.10 Основ законодательства о нотариате).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 65.1 "Корпоративные и унитарные юридические лица" ГК РФ"Более того, судами установлено, что устав ООО "Д.Е.Н.", а также решение участников не предусматривают иные способы подтверждения принятия решения общим собранием кроме нотариального удостоверения. Таким образом, установив нарушение требований подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, абзаца 3 пункта 107 постановления Пленума N 25, суды пришли к правомерному выводу о ничтожности в силу пункта 3 статьи 163 ГК РФ решений внеочередного общего собрания участников общества, оформленных протоколом от 15.01.2018. Протокол общего собрания участников ООО "Д.Е.Н." от 15.01.2018 не представлялся на государственную регистрацию в регистрирующий орган. При этом данное решение явилось основанием для перерегистрации объекта недвижимости, принадлежащего обществу."
Нормативные акты
Готовое решение: Как провести реорганизацию ООО в форме разделения
(КонсультантПлюс, 2026)подтвердите факт принятия решения на заседании и состав присутствовавших при этом участников путем нотариального удостоверения. Иной способ может быть предусмотрен уставом общества или нотариально удостоверенным решением общего собрания, принятым единогласно (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, п. 2 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019). Требование о нотариальном удостоверении решения, по которому в отношении решений будет применяться альтернативный способ подтверждения, применяется только при подтверждении решений, принятых после 25.12.2019 (Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018). Вместе с тем ФНП отмечает, что такое решение должно быть удостоверено нотариусом или подтверждено иным способом в порядке, установленном уставом (п. 1 Письма от 15.01.2020 N 121/03-16-3).
(КонсультантПлюс, 2026)подтвердите факт принятия решения на заседании и состав присутствовавших при этом участников путем нотариального удостоверения. Иной способ может быть предусмотрен уставом общества или нотариально удостоверенным решением общего собрания, принятым единогласно (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, п. 2 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019). Требование о нотариальном удостоверении решения, по которому в отношении решений будет применяться альтернативный способ подтверждения, применяется только при подтверждении решений, принятых после 25.12.2019 (Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018). Вместе с тем ФНП отмечает, что такое решение должно быть удостоверено нотариусом или подтверждено иным способом в порядке, установленном уставом (п. 1 Письма от 15.01.2020 N 121/03-16-3).
Готовое решение: Как принимается решение общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Нотариальное удостоверение решения общего собрания участников ООО обязательно, если вы принимаете решение на заседании и не предусмотрен иной способ подтверждения (пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ). Кроме того, специальные нормы Закона об ООО требуют нотариального подтверждения решения:
(КонсультантПлюс, 2026)Нотариальное удостоверение решения общего собрания участников ООО обязательно, если вы принимаете решение на заседании и не предусмотрен иной способ подтверждения (пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ). Кроме того, специальные нормы Закона об ООО требуют нотариального подтверждения решения:
Статья: Нотариальное удостоверение решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью об избрании или назначении единоличного исполнительного органа
(Филиппова О.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3
(Филиппова О.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3
Готовое решение: В каком порядке реорганизуется ООО в форме выделения
(КонсультантПлюс, 2026)Факт принятия на заседании решения и состав присутствовавших при этом участников нужно подтвердить путем нотариального удостоверения. Общее собрание может предусмотреть альтернативный способ подтверждения решения (без участия нотариуса), закрепив его в уставе или приняв соответствующее решение. Такое решение требует нотариального удостоверения (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, п. 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
(КонсультантПлюс, 2026)Факт принятия на заседании решения и состав присутствовавших при этом участников нужно подтвердить путем нотариального удостоверения. Общее собрание может предусмотреть альтернативный способ подтверждения решения (без участия нотариуса), закрепив его в уставе или приняв соответствующее решение. Такое решение требует нотариального удостоверения (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, п. 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
Статья: Превентивная сила протокола общего собрания участников общества, проведенного дистанционно в присутствии нотариуса, в Индонезии
(Алексеева С.А.)
("Нотариус", 2022, N 2)Нотариус имеет право действовать от имени государства, что придает документу исполнительную силу. В системе гражданского права Индонезии документ, составленный нотариусом, является аутентичным документом и может быть использован в суде как доказательство <9>. Являясь идеальным доказательством, нотариальный акт, удостоверяющий проведение общего собрания участников и принятые решения, имеет три вида доказательственной силы: 1) силу внешнего доказательства: имеет возможность доказывать свою действительность (acta publica probant se ipsa) <10>, следовательно, судьи и участники судебного процесса должны принимать тот факт, что нотариальный акт, удостоверяющий проведение общего собрания участников и принятые решения, является аутентичным документом до тех пор, пока противная сторона не докажет обратное; 2) силу формального доказательства: в значении нотариального заявления, которое письменно зафиксировано в акте, так как составлено и удостоверено нотариусом как должностным лицом, имеющим полномочие составлять акт, исполняя свои обязанности. Необходимо подчеркнуть, что основополагающим является тот факт, что в нотариальном акте напрямую зафиксированная нотариусом письменная информация является достоверной, так как подтверждена участниками общего собрания, включая его доказательную силу в части точности даты проведения собрания, действительности подписей, содержащихся в протоколе общего собрания участников общества, идентификации участников общего собрания; 3) силу материального доказательства: содержание нотариального акта является достоверным, так как это доказано нотариусом, составившим этот акт как доказательство <11>.
(Алексеева С.А.)
("Нотариус", 2022, N 2)Нотариус имеет право действовать от имени государства, что придает документу исполнительную силу. В системе гражданского права Индонезии документ, составленный нотариусом, является аутентичным документом и может быть использован в суде как доказательство <9>. Являясь идеальным доказательством, нотариальный акт, удостоверяющий проведение общего собрания участников и принятые решения, имеет три вида доказательственной силы: 1) силу внешнего доказательства: имеет возможность доказывать свою действительность (acta publica probant se ipsa) <10>, следовательно, судьи и участники судебного процесса должны принимать тот факт, что нотариальный акт, удостоверяющий проведение общего собрания участников и принятые решения, является аутентичным документом до тех пор, пока противная сторона не докажет обратное; 2) силу формального доказательства: в значении нотариального заявления, которое письменно зафиксировано в акте, так как составлено и удостоверено нотариусом как должностным лицом, имеющим полномочие составлять акт, исполняя свои обязанности. Необходимо подчеркнуть, что основополагающим является тот факт, что в нотариальном акте напрямую зафиксированная нотариусом письменная информация является достоверной, так как подтверждена участниками общего собрания, включая его доказательную силу в части точности даты проведения собрания, действительности подписей, содержащихся в протоколе общего собрания участников общества, идентификации участников общего собрания; 3) силу материального доказательства: содержание нотариального акта является достоверным, так как это доказано нотариусом, составившим этот акт как доказательство <11>.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью5.1. Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО на заседании, если нет необходимого нотариального удостоверения
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Закон устанавливает добровольную и принудительную процедуры прекращения полномочий исполнителя завещания. Так, согласно абз. 4 п. 1 ст. 1134 ГК РФ лицо, согласившееся быть исполнителем завещания, в любое время может отозвать свое согласие обратно; после открытия наследства ранее выданное согласие отменяется путем направления нотариусу соответствующего уведомления (добровольная процедура). Что касается принудительного прекращения полномочий исполнителя, оно осуществляется судом по требованию наследников в том случае, если имеются обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении своих обязанностей исполнителем завещания или об угрозе нарушения охраняемых законом интересов наследников в результате действий (бездействия) исполнителя завещания. Думается, что в последнем случае необходимо на законодательном уровне уточнить процедуру прекращения действия выданного нотариусом свидетельства об удостоверении полномочий исполнителя завещания. Так, суд после принятия решения об освобождении исполнителя завещания от его обязанностей должен незамедлительно направить в адрес нотариуса, ведущего наследственное дело, копию решения, вступившего в законную силу. Далее, программные средства Единой информационной системы нотариата должны позволить нотариусу внести указанную информацию в ЕИС нотариата, с тем чтобы у другого нотариуса, например удостоверяющего решение общего собрания участников юридического лица, была возможность с помощью программы ЕИС нотариата проверить не только факт выдачи свидетельства исполнителю завещания, но и его действительность. Возможно, следует разработать открытый реестр таких свидетельств, по аналогии с реестром доверенностей, чтобы любые заинтересованные лица могли проверить статус исполнителя завещания.
("Проспект", 2025)Закон устанавливает добровольную и принудительную процедуры прекращения полномочий исполнителя завещания. Так, согласно абз. 4 п. 1 ст. 1134 ГК РФ лицо, согласившееся быть исполнителем завещания, в любое время может отозвать свое согласие обратно; после открытия наследства ранее выданное согласие отменяется путем направления нотариусу соответствующего уведомления (добровольная процедура). Что касается принудительного прекращения полномочий исполнителя, оно осуществляется судом по требованию наследников в том случае, если имеются обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении своих обязанностей исполнителем завещания или об угрозе нарушения охраняемых законом интересов наследников в результате действий (бездействия) исполнителя завещания. Думается, что в последнем случае необходимо на законодательном уровне уточнить процедуру прекращения действия выданного нотариусом свидетельства об удостоверении полномочий исполнителя завещания. Так, суд после принятия решения об освобождении исполнителя завещания от его обязанностей должен незамедлительно направить в адрес нотариуса, ведущего наследственное дело, копию решения, вступившего в законную силу. Далее, программные средства Единой информационной системы нотариата должны позволить нотариусу внести указанную информацию в ЕИС нотариата, с тем чтобы у другого нотариуса, например удостоверяющего решение общего собрания участников юридического лица, была возможность с помощью программы ЕИС нотариата проверить не только факт выдачи свидетельства исполнителю завещания, но и его действительность. Возможно, следует разработать открытый реестр таких свидетельств, по аналогии с реестром доверенностей, чтобы любые заинтересованные лица могли проверить статус исполнителя завещания.
Готовое решение: Как и в каких случаях надо удостоверять решение единственного участника ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что решение единственного участника ООО нужно подтверждать в любом случае. Этот вывод можно сделать из позиции Верховного Суда РФ о том, что требование о нотариальном удостоверении решений общих собраний ООО распространяется и на решение единственного участника (п. 3 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что решение единственного участника ООО нужно подтверждать в любом случае. Этот вывод можно сделать из позиции Верховного Суда РФ о том, что требование о нотариальном удостоверении решений общих собраний ООО распространяется и на решение единственного участника (п. 3 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
Готовое решение: Как реорганизовать ООО в форме присоединения к АО
(КонсультантПлюс, 2026)Необходимо подтвердить факт принятия решения на заседании и состав участников, присутствовавших при этом, путем нотариального удостоверения. Общее собрание может предусмотреть альтернативный способ подтверждения (без участия нотариуса), отразив его в уставе или приняв соответствующее решение единогласно. Решение общего собрания, по которому в отношении решений будет применяться альтернативный способ подтверждения, должно быть нотариально удостоверено. Данное требование применяется только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников, принятых после 25.12.2019 (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, п. 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019), Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018). Однако ФНП указала, что принятие решения об альтернативном способе подтверждения требует нотариального удостоверения, если уставом не предусмотрен иной способ подтверждения (Письмо от 15.01.2020 N 121/03-16-3).
(КонсультантПлюс, 2026)Необходимо подтвердить факт принятия решения на заседании и состав участников, присутствовавших при этом, путем нотариального удостоверения. Общее собрание может предусмотреть альтернативный способ подтверждения (без участия нотариуса), отразив его в уставе или приняв соответствующее решение единогласно. Решение общего собрания, по которому в отношении решений будет применяться альтернативный способ подтверждения, должно быть нотариально удостоверено. Данное требование применяется только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников, принятых после 25.12.2019 (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, п. 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019), Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018). Однако ФНП указала, что принятие решения об альтернативном способе подтверждения требует нотариального удостоверения, если уставом не предусмотрен иной способ подтверждения (Письмо от 15.01.2020 N 121/03-16-3).