Инструкция гоу
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция гоу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взгляды В.М. Манохина на развитие институтов административного усмотрения и государственной службы
(Мильшин Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)<14> См.: Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2003. С. 109.
(Мильшин Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)<14> См.: Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2003. С. 109.
Статья: Уголовно-процессуальный статус подозреваемого и образующие его элементы: теоретический аспект
(Резвый С.А.)
("Современное право", 2025, N 12)Мы поддерживает позицию Е.В. Сопневой. Такая нормотворческая практика наблюдается во многих законах, включая уголовно-исполнительное законодательство. Данная отрасль права, регламентируя правовое положение осужденных, наравне с основными правами перечисляет их юридические обязанности (ст. 11 УИК РФ). Полагаем, что уголовно-процессуальные обязанности подозреваемого в совершении преступления должны быть разработаны и юридически закреплены. Это позволит участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения разъяснять подозреваемому его юридические обязанности и тем самым обеспечить требования положения ч. 1 ст. 11 УПК РФ.
(Резвый С.А.)
("Современное право", 2025, N 12)Мы поддерживает позицию Е.В. Сопневой. Такая нормотворческая практика наблюдается во многих законах, включая уголовно-исполнительное законодательство. Данная отрасль права, регламентируя правовое положение осужденных, наравне с основными правами перечисляет их юридические обязанности (ст. 11 УИК РФ). Полагаем, что уголовно-процессуальные обязанности подозреваемого в совершении преступления должны быть разработаны и юридически закреплены. Это позволит участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения разъяснять подозреваемому его юридические обязанности и тем самым обеспечить требования положения ч. 1 ст. 11 УПК РФ.
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2023 N 88а-20761/2023
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об оспаривании актов об отказе в присуждении ученой степени.
Обстоятельства: Доказано, что заявителем был нарушен порядок защиты диссертационной работы.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы материалами дела не подтверждается соблюдение требования пункта 2.9 Положения N 160 о необходимости включения в состав диссертационного совета не менее 5 докторов наук, являющихся специалистами по проблемам каждой отрасли науки каждой научной специальности, по которой диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, состоящих в трудовых отношениях с высшим учебным заведением, научным учреждением, на базе которого создается диссертационный совет, ввиду того, что ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ из ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет", на базе которого был создан Диссертационный совет Д 01.020.05, была уволена.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об оспаривании актов об отказе в присуждении ученой степени.
Обстоятельства: Доказано, что заявителем был нарушен порядок защиты диссертационной работы.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы материалами дела не подтверждается соблюдение требования пункта 2.9 Положения N 160 о необходимости включения в состав диссертационного совета не менее 5 докторов наук, являющихся специалистами по проблемам каждой отрасли науки каждой научной специальности, по которой диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, состоящих в трудовых отношениях с высшим учебным заведением, научным учреждением, на базе которого создается диссертационный совет, ввиду того, что ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ из ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет", на базе которого был создан Диссертационный совет Д 01.020.05, была уволена.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 N 07АП-8289/2023 по делу N А45-7195/2023
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Так, налоговым органом установлено, что сведения, содержащиеся в Инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию газоочистной установки от 23.11.2013, имеющейся в материалах проверки, обосновывают производственную необходимость замены рукавных фильтров, однако не подтверждают реальность сделок по их приобретению у спорных контрагентов.
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Так, налоговым органом установлено, что сведения, содержащиеся в Инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию газоочистной установки от 23.11.2013, имеющейся в материалах проверки, обосновывают производственную необходимость замены рукавных фильтров, однако не подтверждают реальность сделок по их приобретению у спорных контрагентов.
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки хранения документов организаций"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Паспорт установки очистки газа, программа проведения технического обслуживания, программа технического осмотра, проверки показателей работы установки очистки газа и программа планово-предупредительного ремонта, руководство (инструкция) по эксплуатации установки очистки газа
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Паспорт установки очистки газа, программа проведения технического обслуживания, программа технического осмотра, проверки показателей работы установки очистки газа и программа планово-предупредительного ремонта, руководство (инструкция) по эксплуатации установки очистки газа
"Технические требования по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах. РД 05-312-99"
(утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 30.09.1999 N 71)
(вместе с "Инструкцией по расчету вентиляции выработок, обслуживаемых транспортными машинами с дизельным приводом")2.1. На каждую машину должен быть заведен журнал осмотра, ухода, ремонта и контроля за эксплуатацией дизельного двигателя, трансмиссии и другого оборудования, нейтрализатора отработавших газов, пламегасителей, тепловой защиты и системы пожаротушения. Журнал заполняется согласно соответствующим инструкциям по эксплуатации оборудования. Порядок заполнения журнала устанавливается главным инженером шахты. В журнале должен быть раздел "Результаты осмотра и контроля за эксплуатацией устройств очистки и охлаждения выхлопных газов машины N...".
(утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 30.09.1999 N 71)
(вместе с "Инструкцией по расчету вентиляции выработок, обслуживаемых транспортными машинами с дизельным приводом")2.1. На каждую машину должен быть заведен журнал осмотра, ухода, ремонта и контроля за эксплуатацией дизельного двигателя, трансмиссии и другого оборудования, нейтрализатора отработавших газов, пламегасителей, тепловой защиты и системы пожаротушения. Журнал заполняется согласно соответствующим инструкциям по эксплуатации оборудования. Порядок заполнения журнала устанавливается главным инженером шахты. В журнале должен быть раздел "Результаты осмотра и контроля за эксплуатацией устройств очистки и охлаждения выхлопных газов машины N...".
Статья: Аттестация научных и научно-педагогических работников: к вопросу об ученом звании старшего научного сотрудника
(Нарутто С.В., Збарацкий Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)<21> Васильев С.А. К проблеме состоятельности ученого звания "старший научный сотрудник" в современных условиях правового регулирования // Актуальные проблемы правового, экономического и социально-психологического знания: теория и практика: Материалы V Международной научно-практической конференции, 20 мая 2021 г.: В 3 т. Т. 1. Секция 1: Актуальные проблемы современного права: теория и практика / Отв. ред. С.Н. Емельянов; ГОУ ВПО "Донбасская юридическая академия". Донецк: Цифровая типография, 2021. С. 55 - 58.
(Нарутто С.В., Збарацкий Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)<21> Васильев С.А. К проблеме состоятельности ученого звания "старший научный сотрудник" в современных условиях правового регулирования // Актуальные проблемы правового, экономического и социально-психологического знания: теория и практика: Материалы V Международной научно-практической конференции, 20 мая 2021 г.: В 3 т. Т. 1. Секция 1: Актуальные проблемы современного права: теория и практика / Отв. ред. С.Н. Емельянов; ГОУ ВПО "Донбасская юридическая академия". Донецк: Цифровая типография, 2021. С. 55 - 58.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Может ли арендодатель требовать договорную неустойку за неоплату фактического пользования имуществом после расторжения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)В обоснование частичного удовлетворения требований по встречному иску судом положен вывод о неосновательном обогащении ГОУ ВПО СибГИУ в виде возврата стоимости неотделимых улучшений недвижимого имущества. Судом применены по аналогии положения статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Может ли арендодатель требовать договорную неустойку за неоплату фактического пользования имуществом после расторжения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)В обоснование частичного удовлетворения требований по встречному иску судом положен вывод о неосновательном обогащении ГОУ ВПО СибГИУ в виде возврата стоимости неотделимых улучшений недвижимого имущества. Судом применены по аналогии положения статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья: Соотношение централизации и децентрализации антикоррупционного правового регулирования в отношении публичных должностных лиц
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 4)5. Баженова О.И. Об эффективности антикоррупционного механизма контроля имущественного положения должностных лиц // Конституционное и муниципальное право. 2016. N 12. С. 37 - 46.
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 4)5. Баженова О.И. Об эффективности антикоррупционного механизма контроля имущественного положения должностных лиц // Конституционное и муниципальное право. 2016. N 12. С. 37 - 46.
Статья: Преподаватель в межсессионный период - не субъект получения взятки
(Яни П.С.)
("Закон", 2022, N 4)"Махрова М.В., работая согласно трудовому договору... и приказу... в должности заведующей кафедрой правоведения факультета гуманитарных и социальных наук Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "<...> государственный университет" (далее по тексту - ГОУ ВПО "<...>") и согласно трудовому договору N б/н от 01.09.2010 и Приказу N 890/1-к от 01.09.2010 по совместительству в должности доцента кафедры правоведения факультета гуманитарных и социальных наук ГОУ ВПО "<...>" на 0,5 ставки, являясь должностным лицом, обладая на период экзаменационной сессии в силу своего служебного положения и должностных инструкций заведующей кафедрой и доцента кафедры N 11-06 от 05.09.2006 организационно-распорядительными функциями по приему зачетов и экзаменов у студентов ГОУ ВПО "<...>" по учебной дисциплине "Правоведение", а также по оформлению официальных документов: зачетных книжек и аттестационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи студентами зачетов и экзаменов, имеющих юридическое значение, - имея умысел на незаконное обогащение, путем получения материального вознаграждения, действуя незаконно, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью получения взятки в виде денежных средств... находясь в помещении кабинета... в нарушение установленного порядка сдачи и приема экзаменов и зачетов получила взятку лично в виде денежных средств в размере <...> рублей от студента 2 курса группы <...> факультета вечернего и заочного обучения специальности... С. за совершение явно для нее незаконных действий - проставление в зачетной книжке N <...> на имя С. отметки "зачтено" о сдаче студентом С. 20.06.2011 зачета по дисциплине "Правоведение", без фактической сдачи и приема зачета, т.е. за заведомо для нее незаконные действия" <6>.
(Яни П.С.)
("Закон", 2022, N 4)"Махрова М.В., работая согласно трудовому договору... и приказу... в должности заведующей кафедрой правоведения факультета гуманитарных и социальных наук Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "<...> государственный университет" (далее по тексту - ГОУ ВПО "<...>") и согласно трудовому договору N б/н от 01.09.2010 и Приказу N 890/1-к от 01.09.2010 по совместительству в должности доцента кафедры правоведения факультета гуманитарных и социальных наук ГОУ ВПО "<...>" на 0,5 ставки, являясь должностным лицом, обладая на период экзаменационной сессии в силу своего служебного положения и должностных инструкций заведующей кафедрой и доцента кафедры N 11-06 от 05.09.2006 организационно-распорядительными функциями по приему зачетов и экзаменов у студентов ГОУ ВПО "<...>" по учебной дисциплине "Правоведение", а также по оформлению официальных документов: зачетных книжек и аттестационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи студентами зачетов и экзаменов, имеющих юридическое значение, - имея умысел на незаконное обогащение, путем получения материального вознаграждения, действуя незаконно, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью получения взятки в виде денежных средств... находясь в помещении кабинета... в нарушение установленного порядка сдачи и приема экзаменов и зачетов получила взятку лично в виде денежных средств в размере <...> рублей от студента 2 курса группы <...> факультета вечернего и заочного обучения специальности... С. за совершение явно для нее незаконных действий - проставление в зачетной книжке N <...> на имя С. отметки "зачтено" о сдаче студентом С. 20.06.2011 зачета по дисциплине "Правоведение", без фактической сдачи и приема зачета, т.е. за заведомо для нее незаконные действия" <6>.
Вопрос: Какие установлены экологические требования при эксплуатации установок очистки газа?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. п. 15, 28 Правил эксплуатации установок очистки газа хозяйствующий субъект должен разработать и утвердить паспорт ГОУ, программу проведения технического обслуживания, программу технического осмотра, проверки показателей работы ГОУ и программу планово-предупредительного ремонта, руководство (инструкцию) по эксплуатации установки очистки газа, а также определить лицо, ответственное за эксплуатацию установки очистки газа и ведение паспорта установки очистки газа. Указанная в п. 15 Правил эксплуатации установок очистки газа документация должна храниться в течение всего срока эксплуатации установки очистки газа. Для установок очистки газа, введенных в эксплуатацию после 15.02.2013, руководство (инструкция) по эксплуатации ГОУ, программа проведения технического обслуживания или ремонта разрабатываются и утверждаются в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования", утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 N 823. Перечень документации, прилагаемой к паспорту ГОУ, определен п. 30 Правил эксплуатации установок очистки газа. При этом документацию, указанную в п. 30 Правил эксплуатации установок очистки газа, хозяйствующий субъект вправе хранить в электронном виде в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации (п. 31 Правил эксплуатации установок очистки газа).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. п. 15, 28 Правил эксплуатации установок очистки газа хозяйствующий субъект должен разработать и утвердить паспорт ГОУ, программу проведения технического обслуживания, программу технического осмотра, проверки показателей работы ГОУ и программу планово-предупредительного ремонта, руководство (инструкцию) по эксплуатации установки очистки газа, а также определить лицо, ответственное за эксплуатацию установки очистки газа и ведение паспорта установки очистки газа. Указанная в п. 15 Правил эксплуатации установок очистки газа документация должна храниться в течение всего срока эксплуатации установки очистки газа. Для установок очистки газа, введенных в эксплуатацию после 15.02.2013, руководство (инструкция) по эксплуатации ГОУ, программа проведения технического обслуживания или ремонта разрабатываются и утверждаются в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования", утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 N 823. Перечень документации, прилагаемой к паспорту ГОУ, определен п. 30 Правил эксплуатации установок очистки газа. При этом документацию, указанную в п. 30 Правил эксплуатации установок очистки газа, хозяйствующий субъект вправе хранить в электронном виде в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации (п. 31 Правил эксплуатации установок очистки газа).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исаенкова О.В. Гражданский процесс: Курс лекций / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права". Саратов: Изд-во "Саратовская государственная академия права", 2009. 400 с.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исаенкова О.В. Гражданский процесс: Курс лекций / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права". Саратов: Изд-во "Саратовская государственная академия права", 2009. 400 с.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<2> См.: Гурвич М.А. Право на иск / Избр. тр. Краснодар: Совет. Кубань, 2006. С. 171 - 192; Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1965. С. 11 - 12; Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства / Викут - 60 лет научно-педагогической деятельности. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2007. С. 14 - 15; Чечот Д.М. Участники гражданского процесса / Избр. тр. по гражданскому процессу. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. С. 93; Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М.: Наука, 1969. С. 164 - 165; Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.: ВЮЗИ, 1970. С. 137; Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970; и др.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<2> См.: Гурвич М.А. Право на иск / Избр. тр. Краснодар: Совет. Кубань, 2006. С. 171 - 192; Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1965. С. 11 - 12; Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства / Викут - 60 лет научно-педагогической деятельности. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2007. С. 14 - 15; Чечот Д.М. Участники гражданского процесса / Избр. тр. по гражданскому процессу. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. С. 93; Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М.: Наука, 1969. С. 164 - 165; Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.: ВЮЗИ, 1970. С. 137; Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970; и др.
Ситуация: Как организовать семейный детский сад?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)ГОУ также утверждает иные документы, регламентирующие деятельность семейного детского сада, в частности положение об организации работы семейного детского сада в соответствии с примерной формой (п. 2.8 Стандарта и Приложение 2 к нему).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)ГОУ также утверждает иные документы, регламентирующие деятельность семейного детского сада, в частности положение об организации работы семейного детского сада в соответствии с примерной формой (п. 2.8 Стандарта и Приложение 2 к нему).
Путеводитель по судебной практике: Розничная купля-продажа.
Является ли розничной торговлей купля-продажа товаров организациям, в которых осуществляется их совместное потребление гражданами
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из конкретных обстоятельств дела суды, оценив представленные сторонами доказательства и руководствуясь положениями ст. 455, 46, 492, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" пришли к выводу о том, что налоговым органом не доказано, что деятельность предпринимателя следует квалифицировать как оптовую продажу. Суд первой инстанции мотивированно сослался на то, что налоговым органом не установлено использование ГОУ "Кипельский детский дом" приобретенных товаров с целью дальнейшей реализации в профессиональной (предпринимательской) деятельности для извлечения дохода. При этом в связи с отсутствием в договорах согласования существенных условий (наименования и количества товара) апелляционный суд признал их незаключенными, а правоотношения сторон квалифицировал как разовые сделки купли-продажи (поставки). Кроме того, апелляционный суд правомерно указал на то, что произведенный инспекцией расчет налоговых обязательств предпринимателя является необоснованным в связи с тем, что он составлен на основании выставленных счетов и накладных, которые зачастую не содержат данных о получении товарно-материальных ценностей уполномоченным лицом покупателя.
Является ли розничной торговлей купля-продажа товаров организациям, в которых осуществляется их совместное потребление гражданами
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из конкретных обстоятельств дела суды, оценив представленные сторонами доказательства и руководствуясь положениями ст. 455, 46, 492, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" пришли к выводу о том, что налоговым органом не доказано, что деятельность предпринимателя следует квалифицировать как оптовую продажу. Суд первой инстанции мотивированно сослался на то, что налоговым органом не установлено использование ГОУ "Кипельский детский дом" приобретенных товаров с целью дальнейшей реализации в профессиональной (предпринимательской) деятельности для извлечения дохода. При этом в связи с отсутствием в договорах согласования существенных условий (наименования и количества товара) апелляционный суд признал их незаключенными, а правоотношения сторон квалифицировал как разовые сделки купли-продажи (поставки). Кроме того, апелляционный суд правомерно указал на то, что произведенный инспекцией расчет налоговых обязательств предпринимателя является необоснованным в связи с тем, что он составлен на основании выставленных счетов и накладных, которые зачастую не содержат данных о получении товарно-материальных ценностей уполномоченным лицом покупателя.