Институт медиации
Подборка наиболее важных документов по запросу Институт медиации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование института медиации в исполнительном производстве: европейский опыт
(Русяйкина М.О.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 4)"Вестник исполнительного производства", 2025, N 4
(Русяйкина М.О.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 4)"Вестник исполнительного производства", 2025, N 4
Статья: Использование института медиации в исполнительном производстве: европейский опыт
(Асеев А.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)"Вестник исполнительного производства", 2023, N 2
(Асеев А.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)"Вестник исполнительного производства", 2023, N 2
Нормативные акты
"Устав Торгово-промышленной палаты Российской Федерации"
(утв. Учредительным Съездом ТПП РСФСР 19.10.1991)
(ред. от 13.11.2025)Глава 9. Арбитражные институты и органы по обеспечению
(утв. Учредительным Съездом ТПП РСФСР 19.10.1991)
(ред. от 13.11.2025)Глава 9. Арбитражные институты и органы по обеспечению
Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2022 N 4355-р
(ред. от 21.12.2023)
<Об утверждении Стратегии развития финансового рынка РФ до 2030 года>Для защиты от закредитованности планируется создание работающего механизма выхода заемщика из сложной ситуации - эффективной системы банкротства граждан и института медиации при реструктуризации долговой нагрузки. Уже накоплен первый опыт применения института банкротства гражданина, в том числе во внесудебном порядке, от претензий кредиторов защищен прожиточный минимум. Работа в данном направлении будет продолжена.
(ред. от 21.12.2023)
<Об утверждении Стратегии развития финансового рынка РФ до 2030 года>Для защиты от закредитованности планируется создание работающего механизма выхода заемщика из сложной ситуации - эффективной системы банкротства граждан и института медиации при реструктуризации долговой нагрузки. Уже накоплен первый опыт применения института банкротства гражданина, в том числе во внесудебном порядке, от претензий кредиторов защищен прожиточный минимум. Работа в данном направлении будет продолжена.
Статья: Вопросы оптимизации требований, предъявляемых к профессиональному медиатору
(Воронецкий П.М.)
("Гражданское право", 2026, N 2)Если обратиться к эволюции института медиации в России, то необходимо вспомнить о том, что еще в самой первой редакции Арбитражного процессуального кодекса РФ <3> (далее - АПК РФ) закреплялось право спорящих сторон обратиться за содействием к посреднику. Однако статистика числа обращений с момента принятия АПК РФ до вступления в силу ФЗ-193 была крайне невелика. При этом законодатель никогда не запрещал посредничество в гражданском обороте, поскольку у субъектов частноправового спора во многих случаях есть возможность не обращаться в суд, и они вправе прибегать к использованию разных не запрещенных законом механизмов для разрешения ситуации, в том числе обращаясь к незаинтересованному лицу - будь то юрисконсульт или посредник. Но отношения с этими посредниками регулировались законодательством о гражданско-правовых обязательствах; при этом к ним не предъявлялось никаких требований, кроме общих условий наличия гражданской правосубъектности. То есть медиация (или посредничество) не запрещалась, но и не регулировалась специальными нормами.
(Воронецкий П.М.)
("Гражданское право", 2026, N 2)Если обратиться к эволюции института медиации в России, то необходимо вспомнить о том, что еще в самой первой редакции Арбитражного процессуального кодекса РФ <3> (далее - АПК РФ) закреплялось право спорящих сторон обратиться за содействием к посреднику. Однако статистика числа обращений с момента принятия АПК РФ до вступления в силу ФЗ-193 была крайне невелика. При этом законодатель никогда не запрещал посредничество в гражданском обороте, поскольку у субъектов частноправового спора во многих случаях есть возможность не обращаться в суд, и они вправе прибегать к использованию разных не запрещенных законом механизмов для разрешения ситуации, в том числе обращаясь к незаинтересованному лицу - будь то юрисконсульт или посредник. Но отношения с этими посредниками регулировались законодательством о гражданско-правовых обязательствах; при этом к ним не предъявлялось никаких требований, кроме общих условий наличия гражданской правосубъектности. То есть медиация (или посредничество) не запрещалась, но и не регулировалась специальными нормами.
Статья: Нужна ли медиация в уголовном судопроизводстве?
(Химичева О.В., Тутынин И.Б.)
("Российский следователь", 2026, N 4)Статья представляет критический анализ перспектив внедрения медиации в уголовное судопроизводство России. Авторы признают позитивным стремление к гуманизации уголовного судопроизводства, но сомневаются в безусловной пользе, целесообразности и соответствии публичным задачам уголовного процесса внедрения института медиации.
(Химичева О.В., Тутынин И.Б.)
("Российский следователь", 2026, N 4)Статья представляет критический анализ перспектив внедрения медиации в уголовное судопроизводство России. Авторы признают позитивным стремление к гуманизации уголовного судопроизводства, но сомневаются в безусловной пользе, целесообразности и соответствии публичным задачам уголовного процесса внедрения института медиации.
Статья: Новая концепция уголовной политики в сфере обеспечения экологической безопасности
(Кузнецова Н.И.)
("Российский следователь", 2025, N 11)Статья посвящена Концепции уголовной политики в сфере обеспечения экологической безопасности. Автор отмечает, что большинство экологических проблем, включая экологическую преступность, являются глобальными (всеобщими, общечеловеческими), трудноразрешимыми и чрезвычайно опасными. Разработанная Концепция уголовной политики в сфере обеспечения экологической безопасности включает в себя общие теоретические и прикладные уголовно-правовые и криминологические положения, направленные на: 1) определение сущности и отличительных особенностей преступлений, посягающих на экологическую безопасность, с целью установления критериев определения их общественной опасности, позволяющих эффективно применять методы уголовной политики; 2) выработку понятия, установление принципов и выявление тенденций уголовной политики в сфере обеспечения экологической безопасности; 3) определение теоретических основ криминологического анализа посягательств на экологическую безопасность с учетом возникновения новых угроз на современном этапе развития общества; 4) установление сущности, целей, системы, тенденций и эффективности уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших экологические преступления; 5) разработку механизма разрешения уголовно-экологического конфликта посредством включения новых системных элементов (институтов медиации и экологической компенсации) в Уголовный кодекс Российской Федерации с целью повышения его эффективности; 6) рекомендации, направленные на совершенствование правоприменительной практики.
(Кузнецова Н.И.)
("Российский следователь", 2025, N 11)Статья посвящена Концепции уголовной политики в сфере обеспечения экологической безопасности. Автор отмечает, что большинство экологических проблем, включая экологическую преступность, являются глобальными (всеобщими, общечеловеческими), трудноразрешимыми и чрезвычайно опасными. Разработанная Концепция уголовной политики в сфере обеспечения экологической безопасности включает в себя общие теоретические и прикладные уголовно-правовые и криминологические положения, направленные на: 1) определение сущности и отличительных особенностей преступлений, посягающих на экологическую безопасность, с целью установления критериев определения их общественной опасности, позволяющих эффективно применять методы уголовной политики; 2) выработку понятия, установление принципов и выявление тенденций уголовной политики в сфере обеспечения экологической безопасности; 3) определение теоретических основ криминологического анализа посягательств на экологическую безопасность с учетом возникновения новых угроз на современном этапе развития общества; 4) установление сущности, целей, системы, тенденций и эффективности уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших экологические преступления; 5) разработку механизма разрешения уголовно-экологического конфликта посредством включения новых системных элементов (институтов медиации и экологической компенсации) в Уголовный кодекс Российской Федерации с целью повышения его эффективности; 6) рекомендации, направленные на совершенствование правоприменительной практики.
Статья: Правила медиации инвестиционных споров: от МАЮ к МЦУИС через ЮНСИТРАЛ
(Гайдаенко Шер Н.И., Харитонова Н.А.)
("Третейский суд", 2025, N 3/4)<21> Рекомендации относительно требований к медиаторам по инвестиционным спорам в 2016 г. предложил Международный институт медиации. Эти требования созвучны с изложенными в Приложении В к Правилам медиации МАЮ и включают понимание сути инвестиционных споров; социопсихологические навыки медиатора; опыт в проведении переговоров, медиации и примирительной процедуры; понимание арбитража и адъюдикации; межкультурные компетенции и владение техническими инструментами, облегчающими коммуникацию между сторонами и сокращающими их финансовые и затраты на процедуру медиации. См.: IMI Competency Criteria for Investor-State Mediators. September 19th, 2016: https://imimediation.org/wp-content/uploads/2022/03/IMI-Investor-State-Mediation-Competency-Criteria.pdf (дата посещения: 30.05.2026).
(Гайдаенко Шер Н.И., Харитонова Н.А.)
("Третейский суд", 2025, N 3/4)<21> Рекомендации относительно требований к медиаторам по инвестиционным спорам в 2016 г. предложил Международный институт медиации. Эти требования созвучны с изложенными в Приложении В к Правилам медиации МАЮ и включают понимание сути инвестиционных споров; социопсихологические навыки медиатора; опыт в проведении переговоров, медиации и примирительной процедуры; понимание арбитража и адъюдикации; межкультурные компетенции и владение техническими инструментами, облегчающими коммуникацию между сторонами и сокращающими их финансовые и затраты на процедуру медиации. См.: IMI Competency Criteria for Investor-State Mediators. September 19th, 2016: https://imimediation.org/wp-content/uploads/2022/03/IMI-Investor-State-Mediation-Competency-Criteria.pdf (дата посещения: 30.05.2026).
Статья: Патентоспособность бизнес-методов: невозможное возможно
(Васильева Т.В.)
("Закон", 2024, N 8)Васильева Татьяна Владимировна, судья Суда по интеллектуальным правам в отставке, арбитр Российского арбитражного центра при Российском институте современного арбитража, медиатор Всемирной организации интеллектуальной собственности, кандидат юридических наук.
(Васильева Т.В.)
("Закон", 2024, N 8)Васильева Татьяна Владимировна, судья Суда по интеллектуальным правам в отставке, арбитр Российского арбитражного центра при Российском институте современного арбитража, медиатор Всемирной организации интеллектуальной собственности, кандидат юридических наук.
Статья: Альтернативное разрешение споров как система правовых институтов
(Носырева Е.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)Статья посвящена анализу современного состояния альтернативного разрешения споров (АРС) с точки зрения системного подхода. Дается оценка развития АРС по трем направлениям (законодательство, теория и практика. Обосновывается, что в России сформировались основные правовые институты АРС: досудебное урегулирование споров, медиация и арбитраж, которые, в свою, включают субинституты. В качестве субинститутов досудебного урегулирования споров выступают претензионный порядок, переговоры, финансовый омбудсмен и др. Институт медиации включает в себя частную медиацию и судебное примирение. Субинститутами арбитража являются арбитраж внутренних споров и международный коммерческий арбитраж. Совокупность этих институтов и субинститутов составляет систему АРС. Выявлены и показаны на конкретных примерах альтернативных процедур такие признаки системы АРС, как наличие элементов и их внутреннее взаимодействие между собой и с внешней средой, целостность, функциональность, динамизм системы. На основе рассмотренных признаков делается вывод о том, что в России к настоящему моменту сложилась в целом работающая, гибкая и подвижная система АРС, способная реагировать на потребности участников гражданского оборота в наиболее эффективном урегулировании и разрешении споров. В то же время для ее дальнейшего развития требуется именно комплексный подход как к особой правовой системе.
(Носырева Е.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)Статья посвящена анализу современного состояния альтернативного разрешения споров (АРС) с точки зрения системного подхода. Дается оценка развития АРС по трем направлениям (законодательство, теория и практика. Обосновывается, что в России сформировались основные правовые институты АРС: досудебное урегулирование споров, медиация и арбитраж, которые, в свою, включают субинституты. В качестве субинститутов досудебного урегулирования споров выступают претензионный порядок, переговоры, финансовый омбудсмен и др. Институт медиации включает в себя частную медиацию и судебное примирение. Субинститутами арбитража являются арбитраж внутренних споров и международный коммерческий арбитраж. Совокупность этих институтов и субинститутов составляет систему АРС. Выявлены и показаны на конкретных примерах альтернативных процедур такие признаки системы АРС, как наличие элементов и их внутреннее взаимодействие между собой и с внешней средой, целостность, функциональность, динамизм системы. На основе рассмотренных признаков делается вывод о том, что в России к настоящему моменту сложилась в целом работающая, гибкая и подвижная система АРС, способная реагировать на потребности участников гражданского оборота в наиболее эффективном урегулировании и разрешении споров. В то же время для ее дальнейшего развития требуется именно комплексный подход как к особой правовой системе.
Статья: Медиация как институт современного российского общества
(Минкина Н.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)"Журнал российского права", 2023, N 10
(Минкина Н.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)"Журнал российского права", 2023, N 10
Статья: Процессуальные риски медиации: новое поле для тактик недобросовестного поведения
(Малюшин К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)В современной парадигме российского гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права институт медиации занимает двойственное положение. С одной стороны, он законодательно закреплен в качестве альтернативного механизма урегулирования споров, направленного на консенсусное разрешение конфликта. С другой стороны, его интеграция в существующую систему правосудия порождает комплекс фундаментальных процессуальных коллизий, остающихся недостаточно изученными в доктрине и не имеющих единообразного разрешения в судебной практике.
(Малюшин К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)В современной парадигме российского гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права институт медиации занимает двойственное положение. С одной стороны, он законодательно закреплен в качестве альтернативного механизма урегулирования споров, направленного на консенсусное разрешение конфликта. С другой стороны, его интеграция в существующую систему правосудия порождает комплекс фундаментальных процессуальных коллизий, остающихся недостаточно изученными в доктрине и не имеющих единообразного разрешения в судебной практике.
Статья: Институт примирения сторон посредством медиации в Кыргызской Республике
(Молдобаев М.Э.)
("Российский следователь", 2022, N 6)"Российский следователь", 2022, N 6
(Молдобаев М.Э.)
("Российский следователь", 2022, N 6)"Российский следователь", 2022, N 6
"Правовое обеспечение конкуренции в Российской Федерации: вопросы теории и практики: монография"
(Башлаков-Николаев И.В.)
(под науч. ред. Н.М. Чепурновой)
("Проспект", 2025)В этой части данный институт в своем механизме сходен с процессом медиации или посредничества в урегулировании споров.
(Башлаков-Николаев И.В.)
(под науч. ред. Н.М. Чепурновой)
("Проспект", 2025)В этой части данный институт в своем механизме сходен с процессом медиации или посредничества в урегулировании споров.