Инициативное бюджетирование Красноярск
Подборка наиболее важных документов по запросу Инициативное бюджетирование Красноярск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты
Решение Красноярского УФАС России от 11.04.2022 N 024/06/105-868/2022
Нарушение: ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.11. N 92 выполнение работ по благоустройству сквера по ул. Республики, д. 46 в рамках реализации проектов инициативного бюджетирования в городе Красноярске;
Нарушение: ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.11. N 92 выполнение работ по благоустройству сквера по ул. Республики, д. 46 в рамках реализации проектов инициативного бюджетирования в городе Красноярске;
Решение Красноярского УФАС России от 14.04.2020 N 024/06/105-869/2020
Обстоятельства: По мнению подателя жалобы, при формировании аукционной документации заказчиком были допущены нарушения ч. 4, 8 ст. 34 Закона о контрактной системе - не установлены штрафы для случая неисполнения исполнителем обязательств, не имеющих стоимостного выражения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе: Председатель Комиссии - заместитель руководителя управления Х., члены Комиссии по рассмотрению жалобы - начальник отдела О., ведущий специалист-эксперт Т. (далее - Комиссия), рассмотрев жалобу ООО "К" на действия заказчика - Администрации Советского района в г. Красноярске (далее - заказчик), уполномоченного органа - Департамента муниципального заказа администрации г. Красноярска (далее - уполномоченный орган) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона "Выполнение работ по благоустройству сквера, в рамках реализации проектов инициативного бюджетирования в городе Красноярске" (далее - электронный аукцион), установила следующее.
Обстоятельства: По мнению подателя жалобы, при формировании аукционной документации заказчиком были допущены нарушения ч. 4, 8 ст. 34 Закона о контрактной системе - не установлены штрафы для случая неисполнения исполнителем обязательств, не имеющих стоимостного выражения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе: Председатель Комиссии - заместитель руководителя управления Х., члены Комиссии по рассмотрению жалобы - начальник отдела О., ведущий специалист-эксперт Т. (далее - Комиссия), рассмотрев жалобу ООО "К" на действия заказчика - Администрации Советского района в г. Красноярске (далее - заказчик), уполномоченного органа - Департамента муниципального заказа администрации г. Красноярска (далее - уполномоченный орган) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона "Выполнение работ по благоустройству сквера, в рамках реализации проектов инициативного бюджетирования в городе Красноярске" (далее - электронный аукцион), установила следующее.