Инертные отходы
Подборка наиболее важных документов по запросу Инертные отходы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 N 13АП-41244/2022, 13АП-41243/2022 по делу N А56-99402/2021
Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.
Требования природопользователей: О признании недействительным предписания об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.
Обстоятельства: В ходе проверки выявлены факты использования заявителем фильтрата, собираемого на объекте размещения отходов, без его очистки для полива тела полигона, а также загрязнения грунтовых вод и почвы, использования недостаточного количества сетчатых ограждений для предотвращения разлетания твердых коммунальных отходов при выгрузке и неправильного их размещения на полигоне.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка Общества на наличие у него специализированной техники, предназначенной для тромбования отходов и их покрытия инертными материалами, а также на наличие инструкций обоснованно не принята во внимание судом первой инстанции, поскольку не свидетельствует о фактическом соблюдении Обществом требований пунктов 6.8, 7.1 СП 320.1325800.2017.
Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.
Требования природопользователей: О признании недействительным предписания об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.
Обстоятельства: В ходе проверки выявлены факты использования заявителем фильтрата, собираемого на объекте размещения отходов, без его очистки для полива тела полигона, а также загрязнения грунтовых вод и почвы, использования недостаточного количества сетчатых ограждений для предотвращения разлетания твердых коммунальных отходов при выгрузке и неправильного их размещения на полигоне.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка Общества на наличие у него специализированной техники, предназначенной для тромбования отходов и их покрытия инертными материалами, а также на наличие инструкций обоснованно не принята во внимание судом первой инстанции, поскольку не свидетельствует о фактическом соблюдении Обществом требований пунктов 6.8, 7.1 СП 320.1325800.2017.
Решение Свердловского областного суда от 26.04.2022 по делу N 72-431/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.
Решение: Отказано.Вывод должностного лица о том, что не проводится промежуточная изоляция уплотненного слоя ТКО грунтом или иным инертным материалом, не может быть признан доказанным, поскольку каких-либо исследований в толще складированных отходов не проводилось, отсутствие изолирующего материала на видимой поверхности рабочей карты полигона не свидетельствует о невыполнении этих работ.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.
Решение: Отказано.Вывод должностного лица о том, что не проводится промежуточная изоляция уплотненного слоя ТКО грунтом или иным инертным материалом, не может быть признан доказанным, поскольку каких-либо исследований в толще складированных отходов не проводилось, отсутствие изолирующего материала на видимой поверхности рабочей карты полигона не свидетельствует о невыполнении этих работ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Предмет экологического преступления: монография"
(Голубев С.И.)
("КОНТРАКТ", 2020)- инертные отходы: отходы, существование которых не оказывает воздействия на людей и окружающую среду.
(Голубев С.И.)
("КОНТРАКТ", 2020)- инертные отходы: отходы, существование которых не оказывает воздействия на людей и окружающую среду.
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая"
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)В ноябре 2006 года Управлением по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области совместно с Управлением Роснедвижимости по Тамбовской области осуществлена проверка соблюдения природоохранного и земельного законодательства на полигоне захоронения твердых бытовых отходов ООО "Экология-Т". В ходе проверки установлено, что согласно технологическому регламенту вся территория полигона должна быть разбита на рабочие карты с указанием месяцев года по размещению на них отходов и захоронения отходов по очередям: первая очередь - 8,5 га высотой 5 м; вторая очередь - 6,5 га высотой 7,5 м; третья очередь - 5,8 га высотой 12,5 м. Фактически размещение отходов производится бессистемно, разбивки на карты в натуре не произведено, отсутствуют полностью отработанные (утрамбованные и засыпанные инертным материалом) карты, не проводится уплотнение и промежуточная изоляция отходов инертным материалов, не производится укрепление наружных откосов полигона. Весовое хозяйство отсутствует, объем поступающих отходов учитывается по приобретенным талонам с записью в журнале, не контролируется состав привозимых отходов. Допускается прием на полигон отходов, не разрешенных для захоронения (автомобильные покрышки). При проверке выявлены многочисленные очаги возгорания отходов без образования открытого огня, что приводит к загрязнению атмосферного воздуха. Санитарно-защитная зона полигона захламлена отходами. ООО "Экология-Т" не соблюдается технология размещения и захоронения отходов, не проводится промежуточная и окончательная изоляция отходов инертным материалом, что приводит к возгоранию отходов и загрязнению атмосферного воздуха и прилегающих земель. Не осуществляется мониторинг состояния окружающей среды. Указанные нарушения природоохранного законодательства на протяжении длительного времени не устраняются. Постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 05.12.2006 ООО "Экология-Т" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)В ноябре 2006 года Управлением по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области совместно с Управлением Роснедвижимости по Тамбовской области осуществлена проверка соблюдения природоохранного и земельного законодательства на полигоне захоронения твердых бытовых отходов ООО "Экология-Т". В ходе проверки установлено, что согласно технологическому регламенту вся территория полигона должна быть разбита на рабочие карты с указанием месяцев года по размещению на них отходов и захоронения отходов по очередям: первая очередь - 8,5 га высотой 5 м; вторая очередь - 6,5 га высотой 7,5 м; третья очередь - 5,8 га высотой 12,5 м. Фактически размещение отходов производится бессистемно, разбивки на карты в натуре не произведено, отсутствуют полностью отработанные (утрамбованные и засыпанные инертным материалом) карты, не проводится уплотнение и промежуточная изоляция отходов инертным материалов, не производится укрепление наружных откосов полигона. Весовое хозяйство отсутствует, объем поступающих отходов учитывается по приобретенным талонам с записью в журнале, не контролируется состав привозимых отходов. Допускается прием на полигон отходов, не разрешенных для захоронения (автомобильные покрышки). При проверке выявлены многочисленные очаги возгорания отходов без образования открытого огня, что приводит к загрязнению атмосферного воздуха. Санитарно-защитная зона полигона захламлена отходами. ООО "Экология-Т" не соблюдается технология размещения и захоронения отходов, не проводится промежуточная и окончательная изоляция отходов инертным материалом, что приводит к возгоранию отходов и загрязнению атмосферного воздуха и прилегающих земель. Не осуществляется мониторинг состояния окружающей среды. Указанные нарушения природоохранного законодательства на протяжении длительного времени не устраняются. Постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 05.12.2006 ООО "Экология-Т" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.