Индекс потребительских цен 2013
Подборка наиболее важных документов по запросу Индекс потребительских цен 2013 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Может ли размер платы по договору аренды публичных земельных участков быть выше утвержденных ставок
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, судами задолженность по арендной плате за период с 01.01.2013 по 04.01.2014 правильно определена в размере 54914 руб. 82 коп., с учетом применения коэффициентов инфляции, установленных в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года начиная с года, следующего за годом, в котором заключен указанный договор аренды..."
Может ли размер платы по договору аренды публичных земельных участков быть выше утвержденных ставок
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, судами задолженность по арендной плате за период с 01.01.2013 по 04.01.2014 правильно определена в размере 54914 руб. 82 коп., с учетом применения коэффициентов инфляции, установленных в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года начиная с года, следующего за годом, в котором заключен указанный договор аренды..."
Вопрос: Учредитель - ООО на ОСН получил земельный участок от ликвидации дочерней компании. Как исчисляется налог на прибыль при последующей реализации земельного участка: с полной стоимости или доход можно уменьшить на расходы на приобретение доли в дочерней компании?
(Консультация эксперта, 2025)Косвенно данный вывод, по нашему мнению, подтвержден в Письме Минфина России от 18.07.2013 N 03-03-06/1/28205.
(Консультация эксперта, 2025)Косвенно данный вывод, по нашему мнению, подтвержден в Письме Минфина России от 18.07.2013 N 03-03-06/1/28205.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Фиксированная выплата к страховой пенсии" Федерального закона "О страховых пенсиях""Судебная коллегия также соглашается с судом апелляционной инстанции, что произведенный экспертом расчет суммы страховой пенсии ошибочен еще и потому, что перерасчет размера пенсии был произведен с применением индекса потребительских цен ежемесячно, тогда как частью 6 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закреплено правило о ежегодной индексации фиксированной выплаты с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год."
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2013 г. N 333 "Об индексации в 2013 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы" (в редакции постановления Правительства от 30 октября 2013 г. N 974) принято решение: исходя из уровня инфляции проиндексировать с применением коэффициента 1,055 единовременные пособия, установленные частями 3 и 5 статьи 43 Закона о полиции, и выплату единовременных пособий, решения о выплате которых приняты в 2013 году, осуществить в размерах, определенных данным постановлением.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2013 г. N 333 "Об индексации в 2013 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы" (в редакции постановления Правительства от 30 октября 2013 г. N 974) принято решение: исходя из уровня инфляции проиндексировать с применением коэффициента 1,055 единовременные пособия, установленные частями 3 и 5 статьи 43 Закона о полиции, и выплату единовременных пособий, решения о выплате которых приняты в 2013 году, осуществить в размерах, определенных данным постановлением.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В. Шкотова"1.1. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 1 декабря 2017 года (не обжаловалось и вступило в законную силу) гражданке Т.В. Ивановой отказано в удовлетворении заявления об индексации денежных средств (112 829 руб. 88 коп.), подлежащих взысканию в ее пользу в счет возмещения имущественного вреда по приговору того же суда от 1 октября 2013 года. При этом суд исходил из того, что возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги с целью индексации взысканных судом денежных сумм, предусмотренной статьей 208 ГПК Российской Федерации, была закреплена Законом РСФСР от 24 октября 1991 года N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", который, однако, признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 1 января 2005 года, а в настоящее время нормы, которыми следует руководствоваться, производя расчет индексации, отсутствуют.
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В. Шкотова"1.1. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 1 декабря 2017 года (не обжаловалось и вступило в законную силу) гражданке Т.В. Ивановой отказано в удовлетворении заявления об индексации денежных средств (112 829 руб. 88 коп.), подлежащих взысканию в ее пользу в счет возмещения имущественного вреда по приговору того же суда от 1 октября 2013 года. При этом суд исходил из того, что возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги с целью индексации взысканных судом денежных сумм, предусмотренной статьей 208 ГПК Российской Федерации, была закреплена Законом РСФСР от 24 октября 1991 года N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", который, однако, признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 1 января 2005 года, а в настоящее время нормы, которыми следует руководствоваться, производя расчет индексации, отсутствуют.
Вопрос: Между сторонами был заключен договор цессии, о чем должник был своевременно уведомлен, но должник ошибочно перечислил сумму долга первоначальному кредитору. Вправе ли теперь должник взыскать с первоначального кредитора перечисленную ему после уступки требования сумму? Если да, то на каком основании?
(Консультация эксперта, 2025)Перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, установлен в ст. 1109 ГК РФ. Указанный в вопросе случай не относится к перечисленным в данной статье. В судебных решениях встречается позиция о том, что такое перечисление денежных средств нельзя расценивать как перечисление во исполнение несуществующего обязательства, предоставление средств в целях благотворительности, поскольку уступка прав (требования), предусмотренная ст. 382 ГК РФ, представляет собой замену кредитора в обязательстве. При этом при переходе прав кредитора от одного лица к другому обязательство по уплате долга не прекращается, происходит лишь перемена лица в обязательстве. Такая позиция содержится, например, в Постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2015 N Ф10-4803/2014 по делу N А35-9413/2013, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2018 N Ф07-4539/2018 по делу N А26-3770/2017.
(Консультация эксперта, 2025)Перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, установлен в ст. 1109 ГК РФ. Указанный в вопросе случай не относится к перечисленным в данной статье. В судебных решениях встречается позиция о том, что такое перечисление денежных средств нельзя расценивать как перечисление во исполнение несуществующего обязательства, предоставление средств в целях благотворительности, поскольку уступка прав (требования), предусмотренная ст. 382 ГК РФ, представляет собой замену кредитора в обязательстве. При этом при переходе прав кредитора от одного лица к другому обязательство по уплате долга не прекращается, происходит лишь перемена лица в обязательстве. Такая позиция содержится, например, в Постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2015 N Ф10-4803/2014 по делу N А35-9413/2013, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2018 N Ф07-4539/2018 по делу N А26-3770/2017.
Статья: Социально-профессиональный статус сотрудника в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы
(Веселова А.П., Ащеулов Т.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 3)<7> О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ (ред. от 28.06.2021) // Российская газета. 2013. 11 января. Ст. 2.
(Веселова А.П., Ащеулов Т.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 3)<7> О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ (ред. от 28.06.2021) // Российская газета. 2013. 11 января. Ст. 2.
Статья: Противодействие экстремизму в глобальной компьютерной сети Интернет: история и современность
(Нечевин Д.К., Баранов В.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)18. Трофимов Д.С. Современное состояние борьбы с преступлениями террористического характера: аналитический обзор / Д.С. Трофимов. Саратов: Наука, 2013. 78 с.
(Нечевин Д.К., Баранов В.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)18. Трофимов Д.С. Современное состояние борьбы с преступлениями террористического характера: аналитический обзор / Д.С. Трофимов. Саратов: Наука, 2013. 78 с.
Вопрос: Какие налоговые последствия возникают у организации при получении ею беспроцентного займа от физлица?
(Консультация эксперта, 2026)Если возврат займа происходит ценными бумагами, то у организации также возникает необходимость признать доход в размере погашаемой задолженности. Если ценные бумаги были приобретены для дальнейшей реализации, то организация с объектом налогообложения "доходы минус расходы" вправе учесть в составе расходов затраты на их приобретение (пп. 23 п. 1 ст. 346.16 НК РФ, Письма Минфина России от 11.11.2013 N 03-11-06/2/47957, от 25.07.2022 N 03-11-06/2/71249).
(Консультация эксперта, 2026)Если возврат займа происходит ценными бумагами, то у организации также возникает необходимость признать доход в размере погашаемой задолженности. Если ценные бумаги были приобретены для дальнейшей реализации, то организация с объектом налогообложения "доходы минус расходы" вправе учесть в составе расходов затраты на их приобретение (пп. 23 п. 1 ст. 346.16 НК РФ, Письма Минфина России от 11.11.2013 N 03-11-06/2/47957, от 25.07.2022 N 03-11-06/2/71249).
Статья: Индексация страховых пенсий как фактор повышения уровня жизни пенсионеров
(Соловьев А.К., Орещенкова Ю.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 4)Так, с 2015 г. фиксированная выплата подлежала индексации только по уровню ИПЦ за предыдущий год, что привело к отставанию темпов ее роста от страховой пенсии (без учета фиксированной выплаты). В Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" <9> была предусмотрена возможность проведения дополнительной индексации фиксированной выплаты с 1 апреля по решению Правительства РФ, но такая индексации за период 2015 - 2024 гг. проводилась единожды в 2022 г., когда все выплаты были дополнительно проиндексированы с 1 июня на 10%.
(Соловьев А.К., Орещенкова Ю.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 4)Так, с 2015 г. фиксированная выплата подлежала индексации только по уровню ИПЦ за предыдущий год, что привело к отставанию темпов ее роста от страховой пенсии (без учета фиксированной выплаты). В Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" <9> была предусмотрена возможность проведения дополнительной индексации фиксированной выплаты с 1 апреля по решению Правительства РФ, но такая индексации за период 2015 - 2024 гг. проводилась единожды в 2022 г., когда все выплаты были дополнительно проиндексированы с 1 июня на 10%.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)При этом применение данных факторов должно быть единообразным, пропорциональным и соразмерным увеличению или уменьшению цены. Например, по одному из дел было установлено, что коэффициент, учитывающий инфляционное изменение индекса потребительских цен и индекса цен производителей промышленных товаров, использовался в формуле корректировки цены продукции для одного контрагента и не использовался для других; наценка за заказ менее минимального объема существенно отличалась для разных контрагентов; цена на продукцию для некоторых контрагентов определялась в иной валюте или по иному порядку расчета курса валюты, чем для большинства потребителей <726>. В другом деле ФАС России не приняла ссылку доминирующего субъекта на правомерность использования повышающего коэффициента в связи с дополнительными транспортными затратами, поскольку тарифы транспортной организации были фактически ниже, чем размер повышающего коэффициента <727>.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)При этом применение данных факторов должно быть единообразным, пропорциональным и соразмерным увеличению или уменьшению цены. Например, по одному из дел было установлено, что коэффициент, учитывающий инфляционное изменение индекса потребительских цен и индекса цен производителей промышленных товаров, использовался в формуле корректировки цены продукции для одного контрагента и не использовался для других; наценка за заказ менее минимального объема существенно отличалась для разных контрагентов; цена на продукцию для некоторых контрагентов определялась в иной валюте или по иному порядку расчета курса валюты, чем для большинства потребителей <726>. В другом деле ФАС России не приняла ссылку доминирующего субъекта на правомерность использования повышающего коэффициента в связи с дополнительными транспортными затратами, поскольку тарифы транспортной организации были фактически ниже, чем размер повышающего коэффициента <727>.