Индекс-дефлятор 44-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Индекс-дефлятор 44-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2018 N 305-ЭС18-15425 по делу N А40-124474/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по государственному контракту и встречному требованию о взыскании неустойки, обязании устранить недостатки.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как все акты о приемке работ приняты и оплачены ответчиком, оснований для изменения уплаченной стоимости выполненных работ не имеется; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Иск общества мотивирован неоплатой заказчиком выполненных в период с 23.12.2013 по 25.11.2014 работ по уточненным актам КС-2 и справкам КС-3, стоимость которых определена с учетом сметных расценок, содержащихся в сметно-нормативной базе 2001 года (в редакции Министерства экономического развития Российской Федерации 2009 года) и индекса-дефлятора на 4 квартал 2014 года.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по государственному контракту и встречному требованию о взыскании неустойки, обязании устранить недостатки.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как все акты о приемке работ приняты и оплачены ответчиком, оснований для изменения уплаченной стоимости выполненных работ не имеется; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Иск общества мотивирован неоплатой заказчиком выполненных в период с 23.12.2013 по 25.11.2014 работ по уточненным актам КС-2 и справкам КС-3, стоимость которых определена с учетом сметных расценок, содержащихся в сметно-нормативной базе 2001 года (в редакции Министерства экономического развития Российской Федерации 2009 года) и индекса-дефлятора на 4 квартал 2014 года.
Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2020 N 310-ЭС20-16057 по делу N А35-3074/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным представления уполномоченного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом не доказан факт совершения учреждением вмененных нарушений бюджетного законодательства, поскольку положительным заключением государственной экспертизы на объект капитального строительства установлено, что сметная стоимость строительства определена достоверно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признавая представление не соответствующим действующему законодательству, суды руководствовались статьями 34, 72, 162, 265, 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, 763, 766 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и исходили из недоказанности вмененных учреждению нарушений бюджетного законодательства.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным представления уполномоченного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом не доказан факт совершения учреждением вмененных нарушений бюджетного законодательства, поскольку положительным заключением государственной экспертизы на объект капитального строительства установлено, что сметная стоимость строительства определена достоверно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признавая представление не соответствующим действующему законодательству, суды руководствовались статьями 34, 72, 162, 265, 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, 763, 766 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и исходили из недоказанности вмененных учреждению нарушений бюджетного законодательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания внесения изменений в контракт в сфере строительства
(Евсташенков А.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 10)К инф. - индексы-дефляторы, индексы инфляции, примененные при расчете НМЦК;
(Евсташенков А.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 10)К инф. - индексы-дефляторы, индексы инфляции, примененные при расчете НМЦК;
Вопрос: Что такое индекс-дефлятор?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно Письму Минэкономразвития России от 22.06.2016 N Д28и-1688 применение соответствующих индексов-дефляторов допускается при обосновании начальной (максимальной) цены контракта в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно Письму Минэкономразвития России от 22.06.2016 N Д28и-1688 применение соответствующих индексов-дефляторов допускается при обосновании начальной (максимальной) цены контракта в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Нормативные акты
"СГА 101. Стандарт внешнего государственного аудита (контроля). Общие правила проведения контрольного мероприятия"
(утв. постановлением Коллегии Счетной палаты РФ от 07.09.2017 N 9ПК)
(ред. от 15.12.2023)сумма завышения НМЦК, сформированной с нарушением требований (в том числе в результате необоснованного применения корректирующих коэффициентов, увеличенных нормативов затрат, завышения арифметических расчетов при применении прогнозных индексов-дефляторов, при расчете резерва средств на непредвиденные работы и затраты)
(утв. постановлением Коллегии Счетной палаты РФ от 07.09.2017 N 9ПК)
(ред. от 15.12.2023)сумма завышения НМЦК, сформированной с нарушением требований (в том числе в результате необоснованного применения корректирующих коэффициентов, увеличенных нормативов затрат, завышения арифметических расчетов при применении прогнозных индексов-дефляторов, при расчете резерва средств на непредвиденные работы и затраты)