Имущество приобретенное на личные средства супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Имущество приобретенное на личные средства супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 256 "Общая собственность супругов" ГК РФ"Поскольку иное не предусмотрено положениями ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 и 36 Семейного кодекса Российской Федерации, следует считать, что совместная собственность супругов не возникает только в том случае, если будут представлены доказательства того, что спорное имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 36 "Имущество каждого из супругов" СК РФ"Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). В указанный перечень, установленный Постановлением Пленума, оснований признания личных средств одного из супругов, не входит получения денежных средств за счет займа, полученного одним из супругов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Личное страхование одного из супругов в свете раздела супружеского имущества
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)Таким образом, нажитые к моменту прекращения брачных отношений выплаты страховщика или имущественные права из договора сберегательного страхования являются личным имуществом супруга, если они были приобретены в результате оплаты страховой премии за счет личных средств. Если страховщику уплачивались общие средства, вышеназванное имущество является общим. Если же на оплату страховой премии пошли как общие, так и личные средства, супруги приобретают это имущество в долях пропорционально их вложениям.
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)Таким образом, нажитые к моменту прекращения брачных отношений выплаты страховщика или имущественные права из договора сберегательного страхования являются личным имуществом супруга, если они были приобретены в результате оплаты страховой премии за счет личных средств. Если страховщику уплачивались общие средства, вышеназванное имущество является общим. Если же на оплату страховой премии пошли как общие, так и личные средства, супруги приобретают это имущество в долях пропорционально их вложениям.
Статья: История появления и развития, эволюция режима общности имущества супругов. Часть вторая
(Аристов В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 1)Тем не менее представляется, что строго раздельным имущество супругов по правилам СЗРИ назвать нельзя. Г.Ф. Шершеневич, несмотря на данный им же вывод о раздельности имуществ супругов в дореволюционной России, тем не менее допускал оговорку о том, что в совместной жизни супругов создается "общая обстановка, приобретаемая иногда на средства обоих супругов", указывая, кроме того, и на уже упомянутые обязательства мужу по содержанию жены (об этом же писал А.И. Загоровский <7>) <8>. Интересной представляется ремарка цивилиста о том, что жена аналогичных обязательств не имела, могла (даже при необходимости) не передавать личные средства мужу для обеспечения семейной жизни: как представляется, такое правило существовало в силу того, что у жены были обязанности другого рода по самостоятельному поддержанию хозяйственной жизни семьи. К.Н. Анненков в качестве возражения к приведенной позиции обращал внимание на положения ст. 107 т. X СЗРИ, устанавливающей генеральную обязанность жены "повиноваться приказаниям мужа". К.Н. Анненков также указывал на действие ст. 413 - 421 т. XVI ч. 2 СЗРИ, которые, во-первых, устанавливали, что собственное имущество мужа или жены при взыскании с одного из супругов остается неприкосновенным, однако, во-вторых, давали конкретный перечень личного имущества каждого из супругов <9>. В этом и видится двойственность (можно сказать, непоследовательность) подхода, избранного законодателем: личное имущество, в отношении которого действует "раздельность", - это то имущество, состав которого определяет закон (приданое жены; наследство; дары (не от одного из супругов); имущество, приобретенное на личные средства) <10>. Таким образом, даже согласно положениям СЗРИ (а не только с опорой на крестьянские обычаи) можно рассуждать об общности некоторого имущества супругов, не входящего в указанный перечень. То есть, несмотря на указание ст. 106 т. X СЗРИ, в отношениях между супругами все же действовал режим общности, из которого исключалось имущество, которое законодатель относил к составу личной собственности каждого из супругов по смыслу ст. 413 - 421 т. XVI ч. 2 СЗРИ. Более того, ст. 976 Устава гражданского судопроизводства (т. XVI ч. 2 СЗРИ) устанавливала, по всей видимости для целей обеспечения интересов кредиторов, что при приведении судебного акта в исполнение исполнитель может обращать взыскание на все имущество, найденное в общей квартире супругов "за исключенiемъ платья и другаго супруга, и вещей о принадлежности коихъ этому супругу представлены доказательства" <11>. Это значит, что при исполнении судебного акта действовала презумпция общности имущества супругов, которую необходимо было опровергать, руководствуясь положениями ст. 413 - 421 т. XVI 2 ч. СЗРИ: при подобном регулировании кажется чрезвычайно затруднительным отстаивать главенство раздельности имущества в отношениях между супругами в дореволюционной России.
(Аристов В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 1)Тем не менее представляется, что строго раздельным имущество супругов по правилам СЗРИ назвать нельзя. Г.Ф. Шершеневич, несмотря на данный им же вывод о раздельности имуществ супругов в дореволюционной России, тем не менее допускал оговорку о том, что в совместной жизни супругов создается "общая обстановка, приобретаемая иногда на средства обоих супругов", указывая, кроме того, и на уже упомянутые обязательства мужу по содержанию жены (об этом же писал А.И. Загоровский <7>) <8>. Интересной представляется ремарка цивилиста о том, что жена аналогичных обязательств не имела, могла (даже при необходимости) не передавать личные средства мужу для обеспечения семейной жизни: как представляется, такое правило существовало в силу того, что у жены были обязанности другого рода по самостоятельному поддержанию хозяйственной жизни семьи. К.Н. Анненков в качестве возражения к приведенной позиции обращал внимание на положения ст. 107 т. X СЗРИ, устанавливающей генеральную обязанность жены "повиноваться приказаниям мужа". К.Н. Анненков также указывал на действие ст. 413 - 421 т. XVI ч. 2 СЗРИ, которые, во-первых, устанавливали, что собственное имущество мужа или жены при взыскании с одного из супругов остается неприкосновенным, однако, во-вторых, давали конкретный перечень личного имущества каждого из супругов <9>. В этом и видится двойственность (можно сказать, непоследовательность) подхода, избранного законодателем: личное имущество, в отношении которого действует "раздельность", - это то имущество, состав которого определяет закон (приданое жены; наследство; дары (не от одного из супругов); имущество, приобретенное на личные средства) <10>. Таким образом, даже согласно положениям СЗРИ (а не только с опорой на крестьянские обычаи) можно рассуждать об общности некоторого имущества супругов, не входящего в указанный перечень. То есть, несмотря на указание ст. 106 т. X СЗРИ, в отношениях между супругами все же действовал режим общности, из которого исключалось имущество, которое законодатель относил к составу личной собственности каждого из супругов по смыслу ст. 413 - 421 т. XVI ч. 2 СЗРИ. Более того, ст. 976 Устава гражданского судопроизводства (т. XVI ч. 2 СЗРИ) устанавливала, по всей видимости для целей обеспечения интересов кредиторов, что при приведении судебного акта в исполнение исполнитель может обращать взыскание на все имущество, найденное в общей квартире супругов "за исключенiемъ платья и другаго супруга, и вещей о принадлежности коихъ этому супругу представлены доказательства" <11>. Это значит, что при исполнении судебного акта действовала презумпция общности имущества супругов, которую необходимо было опровергать, руководствуясь положениями ст. 413 - 421 т. XVI 2 ч. СЗРИ: при подобном регулировании кажется чрезвычайно затруднительным отстаивать главенство раздельности имущества в отношениях между супругами в дореволюционной России.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью (п. 2 ст. 256 ГК РФ), так же как и имущество, приобретенное во время брака на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"). В то же время суд может признать общим имущество каждого из супругов, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.) (абз. 3 п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 37 СК РФ).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью (п. 2 ст. 256 ГК РФ), так же как и имущество, приобретенное во время брака на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"). В то же время суд может признать общим имущество каждого из супругов, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.) (абз. 3 п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 37 СК РФ).
Ситуация: Могут ли супруги купить недвижимость (квартиру, земельный участок и др.) в общую долевую собственность?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Не является совместной собственностью, в частности, имущество каждого из супругов (если иное не установлено брачным договором). Например, это имущество, приобретенное в период брака на личные средства одного из супругов, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (п. 1 ст. 36, п. 1 ст. 42 СК РФ; п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Не является совместной собственностью, в частности, имущество каждого из супругов (если иное не установлено брачным договором). Например, это имущество, приобретенное в период брака на личные средства одного из супругов, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (п. 1 ст. 36, п. 1 ст. 42 СК РФ; п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).
Ситуация: Как зарегистрировать переход права собственности на долю в недвижимости, поступающую в совместную собственность супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)имущество, приобретенное в период брака на личные средства одного из супругов (например, на средства, принадлежавшие супругу до вступления в брак или полученные им в период брака в дар);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)имущество, приобретенное в период брака на личные средства одного из супругов (например, на средства, принадлежавшие супругу до вступления в брак или полученные им в период брака в дар);
Ситуация: Какое имущество является личным имуществом каждого из супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)имущество, приобретенное в период брака, но на личные средства одного из супругов, например на средства, принадлежавшие супругу до вступления в брак или полученные им в период брака в дар.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)имущество, приобретенное в период брака, но на личные средства одного из супругов, например на средства, принадлежавшие супругу до вступления в брак или полученные им в период брака в дар.
Статья: Судьба имущества, приобретенного в период фактического прекращения брака
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)На наш взгляд, единственным эффективным способом отделить личное имущество от совместно нажитого супругами, даже в такой сложный период, как фактическое прекращение брачных отношений, является включение в договор купли-продажи четкого указания на то, что данное имущество приобретено на личные средства одного из супругов. Такой подход позволит избежать споров о принадлежности имущества и обеспечит защиту индивидуальных имущественных прав, что подтверждает судебная практика <17>. Тогда при существующей правовой неопределенности суд может исключить, например, спорную квартиру из общего имущества супругов, даже если она была приобретена во время брака <18>. Действующие нормы Семейного кодекса РФ не наделяют фактическое прекращение брачных отношений правовой силой, необходимой для прекращения презумпции общности имущества супругов, а суды возлагают на супругов обязанность доказывать, что в этот период они использовали личные средства для приобретения имущества, делая это подчас невозможным.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)На наш взгляд, единственным эффективным способом отделить личное имущество от совместно нажитого супругами, даже в такой сложный период, как фактическое прекращение брачных отношений, является включение в договор купли-продажи четкого указания на то, что данное имущество приобретено на личные средства одного из супругов. Такой подход позволит избежать споров о принадлежности имущества и обеспечит защиту индивидуальных имущественных прав, что подтверждает судебная практика <17>. Тогда при существующей правовой неопределенности суд может исключить, например, спорную квартиру из общего имущества супругов, даже если она была приобретена во время брака <18>. Действующие нормы Семейного кодекса РФ не наделяют фактическое прекращение брачных отношений правовой силой, необходимой для прекращения презумпции общности имущества супругов, а суды возлагают на супругов обязанность доказывать, что в этот период они использовали личные средства для приобретения имущества, делая это подчас невозможным.
Статья: Распоряжение имуществом, приобретенным на личные деньги одного из супругов, после расторжения брака
(Светличный А.Д.)
("Нотариус", 2021, N 8; "Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Теперь отметим весьма спорный момент. В п. 10 Постановления Пленума ВС РФ N 15 <6> сказано, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак. В некотором смысле это положение Постановления вступает в противоречие с указанными выше нормами семейного законодательства. Закон не делает исключения для личных средств супруга, на которые будет приобретено имущество в браке. Ведь в СК РФ недвусмысленно сказано, что приобретенное в браке попадает в "корзину" общего имущества супругов. Такая двойственность в регулировании не идет на пользу единообразию судебной практики. То, что в Постановлении Пленума изложена неслучайная позиция, подтверждается последующими правовыми позициями Верховного Суда РФ <7>.
(Светличный А.Д.)
("Нотариус", 2021, N 8; "Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Теперь отметим весьма спорный момент. В п. 10 Постановления Пленума ВС РФ N 15 <6> сказано, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак. В некотором смысле это положение Постановления вступает в противоречие с указанными выше нормами семейного законодательства. Закон не делает исключения для личных средств супруга, на которые будет приобретено имущество в браке. Ведь в СК РФ недвусмысленно сказано, что приобретенное в браке попадает в "корзину" общего имущества супругов. Такая двойственность в регулировании не идет на пользу единообразию судебной практики. То, что в Постановлении Пленума изложена неслучайная позиция, подтверждается последующими правовыми позициями Верховного Суда РФ <7>.