Имущество полученное по наследству это совместно нажитое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Имущество полученное по наследству это совместно нажитое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1150 "Права супруга при наследовании" ГК РФ"Суд апелляционной инстанции указал верно, что получение свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, не приводит к увеличению доли ответчика в наследственном имуществе (она осталась неизменной и составляет ? от всего имущества, принадлежавшего наследодателю на день смерти), а определяет супружескую долю ответчика в совместно нажитом имуществе, исходя из ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 по делу N 88-28834/2023
Категория: 1) Право собственности; 2) Семейные споры.
Требования супруга-1: 1) О разделе совместно нажитого имущества супругов.
Требования супруга-2: 2) О признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью супруга.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период брака была приобретена квартира, право собственности на которую зарегистрировано за ответчиком, однако она является объектом общей совместной собственности. По мнению ответчика, спорная квартира была приобретена за его личные денежные средства, а не за счет совместных средств супругов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о разделе имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов и удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью супруга, исходил из того, что в материалах дела имеются объективные доказательства, которые не были опровергнуты в судебном заседании другой стороной, что спорная квартира была приобретена за личные денежные средства ФИО2, полученные от продажи наследственного имущества, что является основанием для исключения ее из общей совместной собственности супругов.
Категория: 1) Право собственности; 2) Семейные споры.
Требования супруга-1: 1) О разделе совместно нажитого имущества супругов.
Требования супруга-2: 2) О признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью супруга.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период брака была приобретена квартира, право собственности на которую зарегистрировано за ответчиком, однако она является объектом общей совместной собственности. По мнению ответчика, спорная квартира была приобретена за его личные денежные средства, а не за счет совместных средств супругов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о разделе имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов и удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью супруга, исходил из того, что в материалах дела имеются объективные доказательства, которые не были опровергнуты в судебном заседании другой стороной, что спорная квартира была приобретена за личные денежные средства ФИО2, полученные от продажи наследственного имущества, что является основанием для исключения ее из общей совместной собственности супругов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ при продаже недвижимого имущества, приобретенного в совместную собственность супругов, а также полученного в порядке наследования.
(Письмо Минфина России от 08.02.2024 N 03-04-05/10571)Вопрос: Об НДФЛ при продаже недвижимого имущества, приобретенного в совместную собственность супругов, а также полученного в порядке наследования.
(Письмо Минфина России от 08.02.2024 N 03-04-05/10571)Вопрос: Об НДФЛ при продаже недвижимого имущества, приобретенного в совместную собственность супругов, а также полученного в порядке наследования.
Ситуация: Как оформить согласие супруга на совершение сделки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также не требуется согласие супруга на продажу имущества, полученного по наследству, поскольку такое имущество не является общей собственностью супругов (п. 2 ст. 256 ГК РФ; п. 1 ст. 36 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также не требуется согласие супруга на продажу имущества, полученного по наследству, поскольку такое имущество не является общей собственностью супругов (п. 2 ст. 256 ГК РФ; п. 1 ст. 36 СК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Однако имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 СК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Однако имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 СК РФ).
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Можно привести образный пример, характеризующий с определенной степенью условности понятия "собственность" и "корпоративный контроль". Один из супругов, например муж, получает квартиру по наследству, на это имущество не распространяется режим общей собственности супругов, собственником квартиры признается супруг, которому предназначается наследство. Супруг решает, что делать с квартирой: продать или сдать в аренду. Жена может оказать влияние на принятие решения, но от этого она не станет фактическим собственником этой квартиры. Сделку с квартирой будет совершать ее собственник. Жена влияет на формирование воли собственника квартиры, но от этого не становится собственником квартиры.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Можно привести образный пример, характеризующий с определенной степенью условности понятия "собственность" и "корпоративный контроль". Один из супругов, например муж, получает квартиру по наследству, на это имущество не распространяется режим общей собственности супругов, собственником квартиры признается супруг, которому предназначается наследство. Супруг решает, что делать с квартирой: продать или сдать в аренду. Жена может оказать влияние на принятие решения, но от этого она не станет фактическим собственником этой квартиры. Сделку с квартирой будет совершать ее собственник. Жена влияет на формирование воли собственника квартиры, но от этого не становится собственником квартиры.
Статья: Режим общности имущества супругов в современной России: актуальные проблемы и дискуссии
(Аристов В.В.)
("Закон", 2024, N 9)Современному отечественному семейному праву исторически <1> свойственен режим общности имущественных отношений супругов. На настоящий момент можно полагать, что актуальной задачей законодателя является дальнейшее развитие института совместной собственности супругов: так, в Экспертном заключении Совета по кодификации при Президенте РФ констатируются недостатки проекта Концепции совершенствования семейного законодательства, однако не подвергается критике п. 18 соответствующих Предложений, разрешающий некоторые вопросы развития идеи общности имущества супругов <2>. Суть режима общего имущества супругов заключается в обобществлении имущественных прав и долговых обязательств (также далее - активов и пассивов соответственно), возникающих в процессе совместной жизни, за известными исключениями (имущество, полученное в результате дарения, наследования; предметы личного пользования; исключительные права на результат интеллектуальной деятельности одного из супругов <3>).
(Аристов В.В.)
("Закон", 2024, N 9)Современному отечественному семейному праву исторически <1> свойственен режим общности имущественных отношений супругов. На настоящий момент можно полагать, что актуальной задачей законодателя является дальнейшее развитие института совместной собственности супругов: так, в Экспертном заключении Совета по кодификации при Президенте РФ констатируются недостатки проекта Концепции совершенствования семейного законодательства, однако не подвергается критике п. 18 соответствующих Предложений, разрешающий некоторые вопросы развития идеи общности имущества супругов <2>. Суть режима общего имущества супругов заключается в обобществлении имущественных прав и долговых обязательств (также далее - активов и пассивов соответственно), возникающих в процессе совместной жизни, за известными исключениями (имущество, полученное в результате дарения, наследования; предметы личного пользования; исключительные права на результат интеллектуальной деятельности одного из супругов <3>).
Статья: К вопросу о наследовании имущественных прав по договору конвертируемого займа по законодательству Российской Федерации
(Телибекова Д.Б.)
("Современное право", 2025, N 3)Что касается прав участников ООО, то в настоящее время вопросы наследования доли умершего участника ООО регулируются нормами наследственного, семейного и корпоративного права. Так, согласно п. 1 ст. 1176 Гражданского кодекса РФ в состав наследства участника ООО входит доля участника в уставном капитале соответствующего общества <1>. В пункте 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ указано, что несовершеннолетний ребенок имеет право на имущество, полученное им в порядке наследования <2>. Также ст. 34 СК РФ предусмотрено, что "имущество, нажитое во время брака, признается их совместной собственностью".
(Телибекова Д.Б.)
("Современное право", 2025, N 3)Что касается прав участников ООО, то в настоящее время вопросы наследования доли умершего участника ООО регулируются нормами наследственного, семейного и корпоративного права. Так, согласно п. 1 ст. 1176 Гражданского кодекса РФ в состав наследства участника ООО входит доля участника в уставном капитале соответствующего общества <1>. В пункте 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ указано, что несовершеннолетний ребенок имеет право на имущество, полученное им в порядке наследования <2>. Также ст. 34 СК РФ предусмотрено, что "имущество, нажитое во время брака, признается их совместной собственностью".
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Согласно пояснительной записке к законопроекту Закон о семье был основан на ранее действовавшем APEK и проекте ГК 1940 г., а также на семейном праве Швеции, Финляндии, Германии, Польши, американских штатов Луизиана и Коннектикут <1>. Как было отмечено выше, на Закон о семье сильное влияние оказал APEK. Например, в новом Законе регулирование совместного имущества супругов значительно пересекалось с регулированием, содержащимся в APEK <2>. Согласно Закону о семье в качестве имущественных отношений супругов действовал режим ограниченной общей собственности супругов, в соответствии с которым супругам принадлежали предметы, приобретенные во время брака, за исключением имущества, полученного в дар и по наследству, а также личные вещи. Суд имел возможность признать определенные предметы общей собственностью, если их стоимость значительно возросла за счет вклада супругов во время брака. Различный вклад супругов в общее имущество во время брака в основном принимался во внимание при разделе общего имущества, когда суд имел возможность отклониться от общего правила равенства долей супругов <3>. В то же время вопрос о том, могли ли супруги заключать сделки друг с другом без заключения брачного договора таким образом, чтобы вещь, находившаяся в отдельной собственности одного супруга, становилась отдельной собственностью другого супруга, не был урегулирован <4>.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Согласно пояснительной записке к законопроекту Закон о семье был основан на ранее действовавшем APEK и проекте ГК 1940 г., а также на семейном праве Швеции, Финляндии, Германии, Польши, американских штатов Луизиана и Коннектикут <1>. Как было отмечено выше, на Закон о семье сильное влияние оказал APEK. Например, в новом Законе регулирование совместного имущества супругов значительно пересекалось с регулированием, содержащимся в APEK <2>. Согласно Закону о семье в качестве имущественных отношений супругов действовал режим ограниченной общей собственности супругов, в соответствии с которым супругам принадлежали предметы, приобретенные во время брака, за исключением имущества, полученного в дар и по наследству, а также личные вещи. Суд имел возможность признать определенные предметы общей собственностью, если их стоимость значительно возросла за счет вклада супругов во время брака. Различный вклад супругов в общее имущество во время брака в основном принимался во внимание при разделе общего имущества, когда суд имел возможность отклониться от общего правила равенства долей супругов <3>. В то же время вопрос о том, могли ли супруги заключать сделки друг с другом без заключения брачного договора таким образом, чтобы вещь, находившаяся в отдельной собственности одного супруга, становилась отдельной собственностью другого супруга, не был урегулирован <4>.
Статья: О доверительном управлении имуществом как способе предотвращения конфликта интересов, предусмотренном для служащих Центрального банка Российской Федерации и иных категорий граждан
(Горохова С.С.)
("Банковское право", 2023, N 3)Однако обязанность передачи конфликтоопасного имущества возникает только у самих служащих, но не у членов их семей. Это значительным образом снижает эффективность действия рассматриваемого механизма предотвращения (преодоления) конфликта интересов, так как совершенно очевидно, что, передав право собственности на долю в уставном капитале ООО, например, своему несовершеннолетнему ребенку, или же изначально оформив собственность на него (а такая возможность в соответствии с законодательством, подтвержденным судебной практикой, объективно существует), служащий выходит из-под действия установленной обязанности, очевидно, по факту осуществляя участие в управлении делами общества как законный представитель несовершеннолетнего, поскольку в силу п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ <18> законными представителями детей являются их родители, которые без специальных полномочий выступают от их имени. Фактическим выгодоприобретателем при этом становится либо сам служащий, либо член его семьи, что в равной степени охватывается понятием "личная заинтересованность". Такую ситуацию, собственно, и призвана предотвратить ст. 12.3 Закона "О противодействии коррупции". Ситуация с титульным владением акциями, долями и т.д. супругой (супругом) банковского служащего еще более запутана, во-первых, поскольку даже если имущество приобретено в браке, оно может иметь статус личного, а не общего имущества (на основании брачного договора, будучи полученным в наследство и т.д.) и, во-вторых, даже если общность собственности на имущество доказана, возникает вопрос: должен ли служащий выделить собственную долю из общего совместного имущества супругов, чтобы передать ее в доверительное управление, или же следует передать все имущество, или же, раз титульный собственник не служащий, его вообще можно не доверять управляющему? Полагаем, что, исходя из описанной ситуации, следует более четко определиться с субъектным составом лиц, имеющих обязанность передавать указанные в законе виды имущества в доверительное управление, а также с тем, касается ли указанная обязанность только лишь личного имущества обязанного субъекта. И, если воля законодателя распространяется на общую совместную собственность супругов, каков алгоритм действия в данном случае.
(Горохова С.С.)
("Банковское право", 2023, N 3)Однако обязанность передачи конфликтоопасного имущества возникает только у самих служащих, но не у членов их семей. Это значительным образом снижает эффективность действия рассматриваемого механизма предотвращения (преодоления) конфликта интересов, так как совершенно очевидно, что, передав право собственности на долю в уставном капитале ООО, например, своему несовершеннолетнему ребенку, или же изначально оформив собственность на него (а такая возможность в соответствии с законодательством, подтвержденным судебной практикой, объективно существует), служащий выходит из-под действия установленной обязанности, очевидно, по факту осуществляя участие в управлении делами общества как законный представитель несовершеннолетнего, поскольку в силу п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ <18> законными представителями детей являются их родители, которые без специальных полномочий выступают от их имени. Фактическим выгодоприобретателем при этом становится либо сам служащий, либо член его семьи, что в равной степени охватывается понятием "личная заинтересованность". Такую ситуацию, собственно, и призвана предотвратить ст. 12.3 Закона "О противодействии коррупции". Ситуация с титульным владением акциями, долями и т.д. супругой (супругом) банковского служащего еще более запутана, во-первых, поскольку даже если имущество приобретено в браке, оно может иметь статус личного, а не общего имущества (на основании брачного договора, будучи полученным в наследство и т.д.) и, во-вторых, даже если общность собственности на имущество доказана, возникает вопрос: должен ли служащий выделить собственную долю из общего совместного имущества супругов, чтобы передать ее в доверительное управление, или же следует передать все имущество, или же, раз титульный собственник не служащий, его вообще можно не доверять управляющему? Полагаем, что, исходя из описанной ситуации, следует более четко определиться с субъектным составом лиц, имеющих обязанность передавать указанные в законе виды имущества в доверительное управление, а также с тем, касается ли указанная обязанность только лишь личного имущества обязанного субъекта. И, если воля законодателя распространяется на общую совместную собственность супругов, каков алгоритм действия в данном случае.
Статья: Как жена должника спасла квартиру от кредиторов
(Радченко Т., Головкин С., Никуличев А., Хохлов А., Соколов Д.)
("Жилищное право", 2021, N 6)На мой взгляд, Верховный Суд сделал закономерные выводы. Предполагается, что все имущество супругов является общим. К совместно нажитому супругами не относится добрачное имущество, имущество, полученное ими в дар, по наследству и по иным безвозмездным сделкам. К таковому относятся денежные средства, полученные в дар или по наследству. Также не является общим совместным имущество, хоть и приобретенное во время брака, но купленное на личные средства каждого из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак. Например, денежные средства с вклада, куда денежные средства были внесены до брака и вклад не пополнялся. Если данными денежными средствами был погашен долг по кредитному договору, то права иных кредиторов не могут быть нарушены, так как данные денежные средства принадлежат исключительно супруге и кредиторы на них претендовать не могут.
(Радченко Т., Головкин С., Никуличев А., Хохлов А., Соколов Д.)
("Жилищное право", 2021, N 6)На мой взгляд, Верховный Суд сделал закономерные выводы. Предполагается, что все имущество супругов является общим. К совместно нажитому супругами не относится добрачное имущество, имущество, полученное ими в дар, по наследству и по иным безвозмездным сделкам. К таковому относятся денежные средства, полученные в дар или по наследству. Также не является общим совместным имущество, хоть и приобретенное во время брака, но купленное на личные средства каждого из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак. Например, денежные средства с вклада, куда денежные средства были внесены до брака и вклад не пополнялся. Если данными денежными средствами был погашен долг по кредитному договору, то права иных кредиторов не могут быть нарушены, так как данные денежные средства принадлежат исключительно супруге и кредиторы на них претендовать не могут.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Принимая во внимание, что имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из супругов, признается их совместной собственностью в случае его приобретения только за счет общих доходов супругов, переживший супруг вправе заявить об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Учитывая, что информацией об источнике дохода, за счет которого было приобретено конкретное имущество, владеет только переживший супруг (общий доход супругов или добрачный, полученный в дар, унаследованный, доход от реализации имущества каждого супруга), супруг вправе заявить об отсутствии его доли в конкретном виде имущества (п. 14.2 Методических рекомендаций).
("Проспект", 2025)Принимая во внимание, что имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из супругов, признается их совместной собственностью в случае его приобретения только за счет общих доходов супругов, переживший супруг вправе заявить об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Учитывая, что информацией об источнике дохода, за счет которого было приобретено конкретное имущество, владеет только переживший супруг (общий доход супругов или добрачный, полученный в дар, унаследованный, доход от реализации имущества каждого супруга), супруг вправе заявить об отсутствии его доли в конкретном виде имущества (п. 14.2 Методических рекомендаций).
Статья: Актуальные проблемы наследования корпоративных прав участников обществ с ограниченной ответственностью
(Терновая О.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Указанная проблема нашла отражение в Определении Верховного Суда РФ от 01.07.2019 N 303-ЭС19-9176 по делу N А59-6095/2017, в котором рассматривалось требование о пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью. Так, супруга умершего участника общества - истица 3 февраля 2018 года получила свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, и свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми истице принадлежала доля в уставном капитале общества в размере 33,33%.
(Терновая О.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Указанная проблема нашла отражение в Определении Верховного Суда РФ от 01.07.2019 N 303-ЭС19-9176 по делу N А59-6095/2017, в котором рассматривалось требование о пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью. Так, супруга умершего участника общества - истица 3 февраля 2018 года получила свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, и свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми истице принадлежала доля в уставном капитале общества в размере 33,33%.
Статья: Проблема "длящейся общей собственности" бывших супругов: наследственный аспект
(Лифанова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)Во-вторых, законодатель может предоставить бывшим супругам определенный срок на раздел общего имущества после расторжения брака <15>. Например, те же три года, но не в качестве срока исковой давности, а в качестве срока существования права. После истечения указанного срока может быть установлено в силу прямого указания закона прекращение права общей совместной собственности. При этом вместо него, также в силу прямого указания закона, может быть установлено возникновение права общей долевой собственности на общее имущество супругов. Поскольку у каждого супруга равные права в отношении общего имущества, то каждому из них должна причитаться доля размером одна вторая. В таком случае имущественные отношения бывших супругов будут регулироваться нормами об общей долевой собственности. С открытием наследства после одного из бывших супругов другой бывший супруг получает право требования об исключении доли в общем имуществе супругов из наследственной массы, которая причитается такому бывшему супругу.
(Лифанова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)Во-вторых, законодатель может предоставить бывшим супругам определенный срок на раздел общего имущества после расторжения брака <15>. Например, те же три года, но не в качестве срока исковой давности, а в качестве срока существования права. После истечения указанного срока может быть установлено в силу прямого указания закона прекращение права общей совместной собственности. При этом вместо него, также в силу прямого указания закона, может быть установлено возникновение права общей долевой собственности на общее имущество супругов. Поскольку у каждого супруга равные права в отношении общего имущества, то каждому из них должна причитаться доля размером одна вторая. В таком случае имущественные отношения бывших супругов будут регулироваться нормами об общей долевой собственности. С открытием наследства после одного из бывших супругов другой бывший супруг получает право требования об исключении доли в общем имуществе супругов из наследственной массы, которая причитается такому бывшему супругу.
Статья: Совместное завещание и наследственный договор - новые возможности определения прав пережившего супруга при наследовании
(Путинцева Е.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 7)В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, за исключением имущества, полученного в дар, по наследству или в результате приватизации, является их совместной собственностью.
(Путинцева Е.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 7)В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, за исключением имущества, полученного в дар, по наследству или в результате приватизации, является их совместной собственностью.