Игра на бирже
Подборка наиболее важных документов по запросу Игра на бирже (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Невзаимозаменяемые токены: технический аспект работы, ограничения и перспективы развития
(Какаулина М.О., Ильянов Д.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 9)- CryptoKitties - виртуальной игры на основе блокчейна, которая позволяет игрокам использовать, выращивать и обменивать виртуальных кошек;
(Какаулина М.О., Ильянов Д.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 9)- CryptoKitties - виртуальной игры на основе блокчейна, которая позволяет игрокам использовать, выращивать и обменивать виртуальных кошек;
Статья: Значение предмета гражданско-правового договора для квалификации пределов договорного регулирования
(Ровнягина М.Н.)
("Закон", 2022, N 11)- имущественные требования из игр и пари имеют ограничения договорного регулирования согласно положениям ст. 1062 ГК РФ, которые не признают их в качестве основания для возникновения гражданско-правовых обязательств ввиду непредоставления мер судебной защиты по ним. Судебная защита по таким требованиям предоставляется при заключении указанных рисковых сделок с участием только специальных субъектов - организаторов тотализаторов, основанных на риске игр, операторов лотерей (ст. 1063 ГК РФ). Кроме того, с 2007 года судебная защита согласно п. 2 ст. 1062 ГК РФ стала предоставляться так называемым форвардным сделкам при условии участия в качестве одной из сторон юридического лица со специальной правоспособностью (на основании лицензии на осуществление банковских операций, деятельности на рынке ценных бумаг, бирже).
(Ровнягина М.Н.)
("Закон", 2022, N 11)- имущественные требования из игр и пари имеют ограничения договорного регулирования согласно положениям ст. 1062 ГК РФ, которые не признают их в качестве основания для возникновения гражданско-правовых обязательств ввиду непредоставления мер судебной защиты по ним. Судебная защита по таким требованиям предоставляется при заключении указанных рисковых сделок с участием только специальных субъектов - организаторов тотализаторов, основанных на риске игр, операторов лотерей (ст. 1063 ГК РФ). Кроме того, с 2007 года судебная защита согласно п. 2 ст. 1062 ГК РФ стала предоставляться так называемым форвардным сделкам при условии участия в качестве одной из сторон юридического лица со специальной правоспособностью (на основании лицензии на осуществление банковских операций, деятельности на рынке ценных бумаг, бирже).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.01.2026 N 2-П
"По делу о проверке конституционности части 6 статьи 14 Федерального закона "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Тимченко Дмитрия Игоревича"Судебная защита гражданских прав, связанных с обладанием цифровыми валютами и со сделками (операциями) с ними, осложнялась и отсутствием единообразного понимания гражданско-правового режима цифровых валют в судебной практике. В деле Д.И. Тимченко, например, суд изначально квалифицировал предмет спора как имущество, но отметил, что истец должен нести риск потери или уменьшения переданного добровольно имущества, поскольку результат сделки с ответчиком мог быть и недостижим. В ряде других решений суды, напротив, не считали цифровую валюту объектом гражданских прав, оценивая операции с ней как биржевую игру, предпринятую ее участниками на свой страх и риск. Требования, связанные с утратой цифровой валюты (в том числе вследствие передачи во временное пользование или в рамках инвестиционного займа), согласно такому подходу не считаются подлежащими судебной защите по аналогии с предписанием пункта 1 статьи 1062 ГК Российской Федерации, которое применяется к играм и пари (апелляционные определения Ульяновского областного суда от 20 января 2023 года N 33-376/2023, Московского городского суда от 20 марта 2024 года N 33-8939/2024 и суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 июля 2024 года N 33-4023/2024; определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 1 апреля 2025 года N 88-9050/2025). Отказывая в судебной защите гражданско-правовых притязаний, связанных с цифровыми валютами, суды также ссылались и на то, что в законодательстве не урегулированы отношения по поводу цифровых валют (постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2023 года по делу N А58-8363/2022) и не регламентирован государственный контроль за их оборотом (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 октября 2024 года N Ф03-4600/2024).
"По делу о проверке конституционности части 6 статьи 14 Федерального закона "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Тимченко Дмитрия Игоревича"Судебная защита гражданских прав, связанных с обладанием цифровыми валютами и со сделками (операциями) с ними, осложнялась и отсутствием единообразного понимания гражданско-правового режима цифровых валют в судебной практике. В деле Д.И. Тимченко, например, суд изначально квалифицировал предмет спора как имущество, но отметил, что истец должен нести риск потери или уменьшения переданного добровольно имущества, поскольку результат сделки с ответчиком мог быть и недостижим. В ряде других решений суды, напротив, не считали цифровую валюту объектом гражданских прав, оценивая операции с ней как биржевую игру, предпринятую ее участниками на свой страх и риск. Требования, связанные с утратой цифровой валюты (в том числе вследствие передачи во временное пользование или в рамках инвестиционного займа), согласно такому подходу не считаются подлежащими судебной защите по аналогии с предписанием пункта 1 статьи 1062 ГК Российской Федерации, которое применяется к играм и пари (апелляционные определения Ульяновского областного суда от 20 января 2023 года N 33-376/2023, Московского городского суда от 20 марта 2024 года N 33-8939/2024 и суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 июля 2024 года N 33-4023/2024; определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 1 апреля 2025 года N 88-9050/2025). Отказывая в судебной защите гражданско-правовых притязаний, связанных с цифровыми валютами, суды также ссылались и на то, что в законодательстве не урегулированы отношения по поводу цифровых валют (постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2023 года по делу N А58-8363/2022) и не регламентирован государственный контроль за их оборотом (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 октября 2024 года N Ф03-4600/2024).
Статья: Цифровизация гражданского судопроизводства Англии
(Ермакова Е.П., Протопопова О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Обстоятельства дела. Заявителем был итальянский инженер, который управлял компанией, занимающейся азартными играми в Интернете, под названием Microgame. Он обратился в Высокий суд с просьбой о временном судебном запрете в отношении неизвестных лиц, четырех различных криптовалютных бирж и одной компании - разработчика программного обеспечения. Этому предшествовало незаконное присвоение криптовалюты (около 2,1 млн Tether и 230 000 USD Coin). Истец обнаружил, что мошенники имитировали онлайн-брокерские услуги, которыми он пользовался. Затем они заманивали других инвесторов переводить криптовалюту на два онлайн-кошелька. Высокий суд разрешил вручение судебных документов путем раздачи NFT на два рассматриваемых онлайн-кошелька. Суд также признал, что четверо из пяти других ответчиков владели криптовалютой заявителя в качестве конструктивных доверительных управляющих [11].
(Ермакова Е.П., Протопопова О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Обстоятельства дела. Заявителем был итальянский инженер, который управлял компанией, занимающейся азартными играми в Интернете, под названием Microgame. Он обратился в Высокий суд с просьбой о временном судебном запрете в отношении неизвестных лиц, четырех различных криптовалютных бирж и одной компании - разработчика программного обеспечения. Этому предшествовало незаконное присвоение криптовалюты (около 2,1 млн Tether и 230 000 USD Coin). Истец обнаружил, что мошенники имитировали онлайн-брокерские услуги, которыми он пользовался. Затем они заманивали других инвесторов переводить криптовалюту на два онлайн-кошелька. Высокий суд разрешил вручение судебных документов путем раздачи NFT на два рассматриваемых онлайн-кошелька. Суд также признал, что четверо из пяти других ответчиков владели криптовалютой заявителя в качестве конструктивных доверительных управляющих [11].
Статья: Проблема определения правовой природы биржевых сделок
(Хатова Я.В.)
("Цивилист", 2025, N 5)<8> См.: Биржа, спекуляция и игра / Сост. М.С. Студентский. СПб.: Тип. А.М. Менделевича, 1892. 210 с.
(Хатова Я.В.)
("Цивилист", 2025, N 5)<8> См.: Биржа, спекуляция и игра / Сост. М.С. Студентский. СПб.: Тип. А.М. Менделевича, 1892. 210 с.
Статья: Налогообложение добавленной стоимости в цифровой экономике Республики Индии: особенности и тенденции правового регулирования
(Бачурин Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 5)В отношении онлайн-игр Совет НТУ принимает решение рекомендовать облагать их налогом по полной стоимости вознаграждения и самой высокой ставке НТУ в размере 28%, включая вступительный взнос, уплаченный игроком за участие в игре без какого-либо различия между играми на ловкость и азартными играми. В случае гоночных трасс было предложено взимать GST с полной стоимости ставок, объединенных в тотализаторах и размещенных у букмекеров.
(Бачурин Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 5)В отношении онлайн-игр Совет НТУ принимает решение рекомендовать облагать их налогом по полной стоимости вознаграждения и самой высокой ставке НТУ в размере 28%, включая вступительный взнос, уплаченный игроком за участие в игре без какого-либо различия между играми на ловкость и азартными играми. В случае гоночных трасс было предложено взимать GST с полной стоимости ставок, объединенных в тотализаторах и размещенных у букмекеров.
Статья: Особенности продажи цифровых активов (биткойн, внутриигровые активы) при проведении торгов в процедуре несостоятельности (банкротства)
(Кузнецов Е.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)Открытым для всех моделей остается вопрос выбора даты продажи из-за волатильности криптоактивов. Этот вопрос не стоит так остро в первой модели, в пятой модели этот вопрос неактуален. При этом в ситуации с биржами данный вопрос можно решить на общем собрании кредиторов путем утверждения в плане условия продажи через достижение определенной цены с пресекательным сроком ожидания. Например, можно закрепить, что при достижении определенной цены на бирже такого-то актива выставляем его на продажу, актив должен быть продан по цене не менее n денег за одну единицу. В случае если желаемая цена не была достигнута, активы распределяются среди всех кредиторов пропорционально их требованиям или реализуются по рыночной цене на момент истечения срока ожидания.
(Кузнецов Е.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)Открытым для всех моделей остается вопрос выбора даты продажи из-за волатильности криптоактивов. Этот вопрос не стоит так остро в первой модели, в пятой модели этот вопрос неактуален. При этом в ситуации с биржами данный вопрос можно решить на общем собрании кредиторов путем утверждения в плане условия продажи через достижение определенной цены с пресекательным сроком ожидания. Например, можно закрепить, что при достижении определенной цены на бирже такого-то актива выставляем его на продажу, актив должен быть продан по цене не менее n денег за одну единицу. В случае если желаемая цена не была достигнута, активы распределяются среди всех кредиторов пропорционально их требованиям или реализуются по рыночной цене на момент истечения срока ожидания.
Статья: Цифровизация общества и объекты наследственного правопреемства
(Волос А.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 3)Экономический оборот идет существенно впереди законодательства. Так, развитым стал оборот аккаунтов в социальных сетях и компьютерных играх. Любой желающий может приобрести, скажем, аккаунт игры "World of Tanks", причем выбор широкий как по цене, так и по качеству ("уровню прокачки") <5>. Получается, что отношения складываются. Другой вопрос, подпадают ли такие отношения под действие права и как именно право должно их регулировать.
(Волос А.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 3)Экономический оборот идет существенно впереди законодательства. Так, развитым стал оборот аккаунтов в социальных сетях и компьютерных играх. Любой желающий может приобрести, скажем, аккаунт игры "World of Tanks", причем выбор широкий как по цене, так и по качеству ("уровню прокачки") <5>. Получается, что отношения складываются. Другой вопрос, подпадают ли такие отношения под действие права и как именно право должно их регулировать.
Статья: Правовой анализ доходных видеоигр
(Будник Р.А., Зверев М.О.)
("Закон", 2024, N 10)Основным средством платежа в P2E-играх выступает криптовалюта, причем каждый проект использует свою криптовалюту, основанную на Ether <45>. Так, в Axie Infinity используется криптовалюта AXS с ценовым соотношением к ETH по состоянию на январь 2024 года 1 : 6. Возникает вопрос о цели создания собственной криптовалюты в условиях, когда существует возможность использовать нативную валюту инфраструктурного блокчейна Ethereum. Разработчики игр поддерживают собственные криптовалюты для повышения гибкости и вариативности игровой экономики, снижения зависимости от правил и издержек эксплуатации внешней инфраструктуры. AXS в Axie Infinity применяется для оплаты комиссий за транзакции, доступа к ресурсам и сервисам, вознаграждения игроков за достижения и успехи. Посредством AXS осуществляются внутриигровые торговые операции. Участники проекта могут заработать AXS и затем обменять ее на бирже на другие криптовалюты и фиатные деньги. ETH также используется в Axie Infinity, однако AXS позволяет настроить более гибкие и адаптивные рыночные отношения, учитывающие специфику и особенности игры.
(Будник Р.А., Зверев М.О.)
("Закон", 2024, N 10)Основным средством платежа в P2E-играх выступает криптовалюта, причем каждый проект использует свою криптовалюту, основанную на Ether <45>. Так, в Axie Infinity используется криптовалюта AXS с ценовым соотношением к ETH по состоянию на январь 2024 года 1 : 6. Возникает вопрос о цели создания собственной криптовалюты в условиях, когда существует возможность использовать нативную валюту инфраструктурного блокчейна Ethereum. Разработчики игр поддерживают собственные криптовалюты для повышения гибкости и вариативности игровой экономики, снижения зависимости от правил и издержек эксплуатации внешней инфраструктуры. AXS в Axie Infinity применяется для оплаты комиссий за транзакции, доступа к ресурсам и сервисам, вознаграждения игроков за достижения и успехи. Посредством AXS осуществляются внутриигровые торговые операции. Участники проекта могут заработать AXS и затем обменять ее на бирже на другие криптовалюты и фиатные деньги. ETH также используется в Axie Infinity, однако AXS позволяет настроить более гибкие и адаптивные рыночные отношения, учитывающие специфику и особенности игры.
Статья: Компенсационные механизмы возмещения инвесторам ущерба в сфере рынка ценных бумаг
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пункт 2 ст. 928 ГК РФ предусматривает, что страхование убытков от участия в играх, лотереях и пари не допускается; условия договоров страхования, противоречащие этому положению, ничтожны.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пункт 2 ст. 928 ГК РФ предусматривает, что страхование убытков от участия в играх, лотереях и пари не допускается; условия договоров страхования, противоречащие этому положению, ничтожны.
Статья: Миксеры, P2P-сервисы и кроссчейновые мосты как средства сокрытия преступлений и отмывания преступных доходов
(Красинский В.В., Осипов Г.П.)
("Современное право", 2025, N 10)<4> Blender - криптовалютный миксер. В мае 2022 года Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) наложило санкции на Blender по обвинению в отмывании 20,5 млн долларов, похищенных из онлайн-игры Axie Infinity.
(Красинский В.В., Осипов Г.П.)
("Современное право", 2025, N 10)<4> Blender - криптовалютный миксер. В мае 2022 года Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) наложило санкции на Blender по обвинению в отмывании 20,5 млн долларов, похищенных из онлайн-игры Axie Infinity.
Статья: Современные тенденции правового регулирования налогообложения добавленной стоимости в финансовом секторе экономики государств БРИКС
(Бачурин Д.Г.)
("Финансовое право", 2021, N 8)Безналоговый характер присвоения спекулятивной добавленной стоимости стимулирует сверхдоходы банков и тем самым подвигает их к накоплению валютных средств, всемерному увеличению объемов операций на валютной бирже, игре на разнице обменных курсов и в итоге превращается в дополнительный фактор экономической дестабилизации <15>. Размеры проводимых операций кратно превышают реальные потребности экономики: общий объем торгов в 2015 г. на биржевом валютном рынке составляет 311 трлн руб., в 2016 г. - 339 трлн руб., в 2017 г. - 347 трлн руб. <16>, в 2018 г. - 348 трлн руб., в 2019 г. - 308 трлн руб., в 2020 г. - 328,9 трлн руб. <17>.
(Бачурин Д.Г.)
("Финансовое право", 2021, N 8)Безналоговый характер присвоения спекулятивной добавленной стоимости стимулирует сверхдоходы банков и тем самым подвигает их к накоплению валютных средств, всемерному увеличению объемов операций на валютной бирже, игре на разнице обменных курсов и в итоге превращается в дополнительный фактор экономической дестабилизации <15>. Размеры проводимых операций кратно превышают реальные потребности экономики: общий объем торгов в 2015 г. на биржевом валютном рынке составляет 311 трлн руб., в 2016 г. - 339 трлн руб., в 2017 г. - 347 трлн руб. <16>, в 2018 г. - 348 трлн руб., в 2019 г. - 308 трлн руб., в 2020 г. - 328,9 трлн руб. <17>.
Статья: Квалификация GameFi-преступлений: в поисках новых концептуальных и методологических парадигм
(Сидоренко Э.Л.)
("Журнал российского права", 2026, N 4)В традиционных цифровых играх геймеры выступают исключительно как потребители услуг развлечения, лишенные прав собственности на внутриигровые объекты и зарабатываемые в процессе игры активы. GameFi радикально изменяет эту парадигму, трансформируя пассивных потребителей в активных экономических субъектов, наделенных правами на цифровые активы, которые они генерируют посредством игровой деятельности. Игроки в экосистеме GameFi получают внутриигровые награды посредством выполнения задач, достижения установленных целей и прохождения уровней сложности. Эти награды могут быть проданы на децентрализованных криптовалютных биржах (DEX, Decentralized Exchange) и на вторичных рынках невзаимозаменяемых токенов (NFT Marketplaces).
(Сидоренко Э.Л.)
("Журнал российского права", 2026, N 4)В традиционных цифровых играх геймеры выступают исключительно как потребители услуг развлечения, лишенные прав собственности на внутриигровые объекты и зарабатываемые в процессе игры активы. GameFi радикально изменяет эту парадигму, трансформируя пассивных потребителей в активных экономических субъектов, наделенных правами на цифровые активы, которые они генерируют посредством игровой деятельности. Игроки в экосистеме GameFi получают внутриигровые награды посредством выполнения задач, достижения установленных целей и прохождения уровней сложности. Эти награды могут быть проданы на децентрализованных криптовалютных биржах (DEX, Decentralized Exchange) и на вторичных рынках невзаимозаменяемых токенов (NFT Marketplaces).