Идентификатор электронной подписи
Подборка наиболее важных документов по запросу Идентификатор электронной подписи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)- идентификация сторон: цифровая сделка должна гарантировать достоверность информации о сторонах, заключающих договор. Это обеспечивается с помощью современных систем идентификации, таких как электронная подпись и цифровые сертификаты, которые позволяют точно установить личность участников;
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)- идентификация сторон: цифровая сделка должна гарантировать достоверность информации о сторонах, заключающих договор. Это обеспечивается с помощью современных систем идентификации, таких как электронная подпись и цифровые сертификаты, которые позволяют точно установить личность участников;
Готовое решение: Как обеспечить работников СИЗ и смывающими средствами
(КонсультантПлюс, 2026)Личную карточку учета выдачи СИЗ можете вести в бумажной или электронной форме. В последнем случае вместо личной подписи работника указывайте номер и дату документа бухгалтерского учета о получении СИЗ, на котором есть его подпись или информация с электронных устройств, фиксирующих биометрические данные работника (его электронная подпись), либо иные сведения, позволяющие его идентифицировать. Если вы ведете учет выдачи СИЗ в электронном виде, вести карточки на бумажном носителе не нужно (п. п. 25 - 27 Правил обеспечения работников СИЗ и смывающими средствами).
(КонсультантПлюс, 2026)Личную карточку учета выдачи СИЗ можете вести в бумажной или электронной форме. В последнем случае вместо личной подписи работника указывайте номер и дату документа бухгалтерского учета о получении СИЗ, на котором есть его подпись или информация с электронных устройств, фиксирующих биометрические данные работника (его электронная подпись), либо иные сведения, позволяющие его идентифицировать. Если вы ведете учет выдачи СИЗ в электронном виде, вести карточки на бумажном носителе не нужно (п. п. 25 - 27 Правил обеспечения работников СИЗ и смывающими средствами).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6 "Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью" Федерального закона "Об электронной подписи"Соответственно, для обеспечения документа, подписанного простой электронной подписью, юридической силой необходимо идентифицировать лицо, которое использует простую электронную подпись, понятие которой в законе определено не только через наличие присущих ей технических признаков - использование кодов, паролей или иных средств, но и через ее функциональные характеристики - необходимость подтверждения факта формирования электронной подписи определенным лицом.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 13.33.1. Нарушение установленных правил создания (замены) и выдачи ключа простой электронной подписи и правил использования единой системы идентификации и аутентификации
(ред. от 26.07.2026)Статья 13.33.1. Нарушение установленных правил создания (замены) и выдачи ключа простой электронной подписи и правил использования единой системы идентификации и аутентификации
Статья: Анализ гражданско-правовых отношений, возникающих при взаимодействии систем искусственного интеллекта
(Архиереев Н.В.)
("Юрист", 2026, N 5)Тем самым квачер может рассматриваться как юридический интерфейс автономного действия, фиксирующий переход от человеческой воли к алгоритмическому исполнению, и как проявление "цифрового представительства", сочетающего антропоцентрическую основу с техноцентрическими элементами цифрового права, выступающего инструментом постепенной адаптации гражданского законодательства к эпохе автономных систем. Его статус может быть закреплен через цифровую подпись, уникальный идентификатор и реестр, что позволит прослеживать происхождение алгоритмического волеизъявления и разграничивать ответственность между создающим субъектом, посредником (квачером) и алгоритмом.
(Архиереев Н.В.)
("Юрист", 2026, N 5)Тем самым квачер может рассматриваться как юридический интерфейс автономного действия, фиксирующий переход от человеческой воли к алгоритмическому исполнению, и как проявление "цифрового представительства", сочетающего антропоцентрическую основу с техноцентрическими элементами цифрового права, выступающего инструментом постепенной адаптации гражданского законодательства к эпохе автономных систем. Его статус может быть закреплен через цифровую подпись, уникальный идентификатор и реестр, что позволит прослеживать происхождение алгоритмического волеизъявления и разграничивать ответственность между создающим субъектом, посредником (квачером) и алгоритмом.
Статья: Электронные доказательства в Китае
(Чжиюань Го, Сюнвэнь Чен)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)При изучении и оценке подлинности электронных данных следует принимать во внимание следующие факторы: способ утилизации исходного носителя информации, как это регулируется статьей 22(1) Положений 2016 г.; существуют ли специальные идентификаторы (цифровая подпись и цифровой сертификат); может ли быть процесс сбора или изъятия электронных данных воспроизведен, независимо от того, были ли произведены изменения, удаление или модификация электронных данных (если да, то прилагается ли объяснение), может ли быть гарантирована целостность электронных данных.
(Чжиюань Го, Сюнвэнь Чен)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)При изучении и оценке подлинности электронных данных следует принимать во внимание следующие факторы: способ утилизации исходного носителя информации, как это регулируется статьей 22(1) Положений 2016 г.; существуют ли специальные идентификаторы (цифровая подпись и цифровой сертификат); может ли быть процесс сбора или изъятия электронных данных воспроизведен, независимо от того, были ли произведены изменения, удаление или модификация электронных данных (если да, то прилагается ли объяснение), может ли быть гарантирована целостность электронных данных.
Статья: Проблемы действительности электронных административных актов: сравнительно-правовой анализ (США, Германия, Швейцария, Индия, Египет, Китай)
(Кривельская О.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 3)Также в Египте существует развитая система административной юстиции (Государственный совет - Маджлис аш-Шура - со своей иерархией административных судов). Для обжалования административного акта, будь он традиционный или электронный, гражданин подает иск в административный суд. В законе прямо не определено, должен ли суд принять электронный документ как доказательство существования и содержания оспариваемого акта. Практика, однако, пока склоняется к положительному ответу - при условии подтверждения подлинности электронного документа. Например, если истец приложит к иску распечатку электронного письма от административного органа, суд проверит, есть ли в этом письме электронная подпись или иные идентификаторы. В свете упомянутого решения Кассационного суда 2020 года суды склонны принимать электронные документы, если они подкреплены сертификатом соответствия от Агентства по развитию информационных технологий (Information Technology Industry Development Agency, ITIDA) или если ответчик (госорган) не оспаривает их. По общему правилу электронный документ, имеющий надлежащую подпись, презюмируется подлинным, но если одна из сторон заявляет о подделке, ITIDA проводит его техническую экспертизу <18>.
(Кривельская О.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 3)Также в Египте существует развитая система административной юстиции (Государственный совет - Маджлис аш-Шура - со своей иерархией административных судов). Для обжалования административного акта, будь он традиционный или электронный, гражданин подает иск в административный суд. В законе прямо не определено, должен ли суд принять электронный документ как доказательство существования и содержания оспариваемого акта. Практика, однако, пока склоняется к положительному ответу - при условии подтверждения подлинности электронного документа. Например, если истец приложит к иску распечатку электронного письма от административного органа, суд проверит, есть ли в этом письме электронная подпись или иные идентификаторы. В свете упомянутого решения Кассационного суда 2020 года суды склонны принимать электронные документы, если они подкреплены сертификатом соответствия от Агентства по развитию информационных технологий (Information Technology Industry Development Agency, ITIDA) или если ответчик (госорган) не оспаривает их. По общему правилу электронный документ, имеющий надлежащую подпись, презюмируется подлинным, но если одна из сторон заявляет о подделке, ITIDA проводит его техническую экспертизу <18>.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Легальный доступ к информации, содержащейся в иных информационных системах, может предоставляться с использованием ЕСИА, если такие информационные системы к ней подключены. Помимо идентификации и аутентификации, эта система выполняет дополнительную функцию - по усилению идентификационных свойств электронной подписи.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Легальный доступ к информации, содержащейся в иных информационных системах, может предоставляться с использованием ЕСИА, если такие информационные системы к ней подключены. Помимо идентификации и аутентификации, эта система выполняет дополнительную функцию - по усилению идентификационных свойств электронной подписи.
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Хартия глобального информационного общества 2000 г., принятая и Россией, предусматривает развитие эффективного механизма защиты частной жизни потребителя, в том числе при обработке личных данных, гарантируя при этом как свободный поток информации, так и эффективное функционирование электронной идентификации, электронной подписи, криптографии и других средств обеспечения безопасности и достоверности операций.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Хартия глобального информационного общества 2000 г., принятая и Россией, предусматривает развитие эффективного механизма защиты частной жизни потребителя, в том числе при обработке личных данных, гарантируя при этом как свободный поток информации, так и эффективное функционирование электронной идентификации, электронной подписи, криптографии и других средств обеспечения безопасности и достоверности операций.
Статья: Актуальные вопросы страхователей
("Официальный сайт СФР", 2025)Ответ: Требуемые документы могут быть представлены в территориальный орган страховщика лично или через уполномоченного представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы по телекоммуникационным каналам связи в форме электронных документов, подписанных уполномоченными на подписание таких документов лицами усиленной квалифицированной электронной подписью. Идентификация и аутентификация указанных лиц осуществляются с использованием единой системы идентификации и аутентификации (статья 26.18 Федерального закона N 125-ФЗ).
("Официальный сайт СФР", 2025)Ответ: Требуемые документы могут быть представлены в территориальный орган страховщика лично или через уполномоченного представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы по телекоммуникационным каналам связи в форме электронных документов, подписанных уполномоченными на подписание таких документов лицами усиленной квалифицированной электронной подписью. Идентификация и аутентификация указанных лиц осуществляются с использованием единой системы идентификации и аутентификации (статья 26.18 Федерального закона N 125-ФЗ).
Статья: Цифровое рейдерство: методы, способы защиты и ответственность
(Петровская О.Ю.)
("Юрист", 2025, N 3)Похищение цифровой идентичности включает в себя получение злоумышленниками доступа к цифровым идентификаторам (например, электронной подписи, логинам и паролям от корпоративных систем, электронным сертификатам), которые позволяют управлять бизнесом в цифровом пространстве. После получения такого доступа рейдеры могут вносить изменения в уставные документы, подавать заявления о смене руководства или изменении состава участников общества в государственные органы, осуществлять управление банковскими счетами и активами юридического лица. При этом используются современные методы кибератак, такие как фишинговые атаки, взлом корпоративных систем или внедрение вредоносного программного обеспечения.
(Петровская О.Ю.)
("Юрист", 2025, N 3)Похищение цифровой идентичности включает в себя получение злоумышленниками доступа к цифровым идентификаторам (например, электронной подписи, логинам и паролям от корпоративных систем, электронным сертификатам), которые позволяют управлять бизнесом в цифровом пространстве. После получения такого доступа рейдеры могут вносить изменения в уставные документы, подавать заявления о смене руководства или изменении состава участников общества в государственные органы, осуществлять управление банковскими счетами и активами юридического лица. При этом используются современные методы кибератак, такие как фишинговые атаки, взлом корпоративных систем или внедрение вредоносного программного обеспечения.
Статья: Развитие правового регулирования работы с электронной подписью в Российской Федерации
(Кукарина Ю.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)Электронная подпись появилась относительно недавно и как новое явление потребовала обязательной регламентации в законодательстве начиная с середины 1990-х гг. Главная цель электронной подписи - обеспечение юридической силы электронных документов. Поэтому электронную подпись можно рассматривать как обязательный реквизит или структурный элемент, входящий в структуру электронного документа. Электронная подпись имеет мало общего с традиционным понятием "собственноручная подпись", так как для создания и проверки ее подлинности необходимы специальные программные или программно-аппаратные средства. Электронная подпись не отражает специфических особенностей почерка, присущих конкретному человеку, что характерно для собственноручной подписи, а для идентификации создателя электронной подписи применяются пароли, ключи, используются специальные криптографические алгоритмы. Сам термин "электронная подпись" применяется для обозначения данного явления весьма условно, скорее основываясь на традиционном понимании того, что документу требуется удостоверение.
(Кукарина Ю.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)Электронная подпись появилась относительно недавно и как новое явление потребовала обязательной регламентации в законодательстве начиная с середины 1990-х гг. Главная цель электронной подписи - обеспечение юридической силы электронных документов. Поэтому электронную подпись можно рассматривать как обязательный реквизит или структурный элемент, входящий в структуру электронного документа. Электронная подпись имеет мало общего с традиционным понятием "собственноручная подпись", так как для создания и проверки ее подлинности необходимы специальные программные или программно-аппаратные средства. Электронная подпись не отражает специфических особенностей почерка, присущих конкретному человеку, что характерно для собственноручной подписи, а для идентификации создателя электронной подписи применяются пароли, ключи, используются специальные криптографические алгоритмы. Сам термин "электронная подпись" применяется для обозначения данного явления весьма условно, скорее основываясь на традиционном понимании того, что документу требуется удостоверение.