Ходатайство ответчика о ненадлежащем ответчике
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство ответчика о ненадлежащем ответчике (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исковые требования в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
(КонсультантПлюс, 2025)Частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 47 "Замена ненадлежащего ответчика" АПК РФ"Кроме того, как правомерно отмечено судом первой инстанции, по смыслу положений ст. 47 АПК РФ, разрешение вопроса о замене ненадлежащего ответчика является правом суда, поскольку в изложенной статье указано, что суд может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим по ходатайству или с согласия истца, при этом в настоящем случае указанное ходатайство направлено в последний день срока предоставления дополнительных документов по существу спора без направления данного ходатайства ответчику, чем истец фактически лишил ответчика возможности своевременного представления письменной позиции в отношении данного заявления, что повлекло бы затягивание процесса в порядке упрощенного производства, которое направлено на процессуальную экономию при рассмотрении дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Отдельно следует остановиться на анализе оснований для осуществления замены ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Комментируемая статья КАС РФ не содержит процессуальных требований к документам, являющимся основаниями для принятия соответствующего решения судом. Полагаем целесообразным обратиться к п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", в котором содержатся разъяснения о порядке осуществления данного процессуального действия. Так, основанием для замены ненадлежащего ответчика может являться ходатайство ответчика по делу, ходатайство истца (в случае, если в процессе подготовки дела к судебному разбирательству истец решит, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику), а также инициатива суда (при согласии на это истца). Данный порядок, следует полагать, действует и в рамках административного судопроизводства.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Отдельно следует остановиться на анализе оснований для осуществления замены ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Комментируемая статья КАС РФ не содержит процессуальных требований к документам, являющимся основаниями для принятия соответствующего решения судом. Полагаем целесообразным обратиться к п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", в котором содержатся разъяснения о порядке осуществления данного процессуального действия. Так, основанием для замены ненадлежащего ответчика может являться ходатайство ответчика по делу, ходатайство истца (в случае, если в процессе подготовки дела к судебному разбирательству истец решит, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику), а также инициатива суда (при согласии на это истца). Данный порядок, следует полагать, действует и в рамках административного судопроизводства.
Статья: К вопросу о территориальной подсудности дел о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
(Михайлова Б.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)В случае если будет установлено, что вред причинен окружающей среде в результате действий иного лица, ранее не обладавшего процессуальным статусом ответчика, и при заявлении ходатайства о замене ненадлежащего ответчика, дело должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства надлежащего ответчика. Данное положение также в значительной степени усложняет судопроизводство по указанной категории дел. Например, по делу N А41-18918/2013 в связи с заменой стороны правопреемником и передачей дела по подсудности срок рассмотрения дела увеличился более чем на пять месяцев <11>.
(Михайлова Б.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)В случае если будет установлено, что вред причинен окружающей среде в результате действий иного лица, ранее не обладавшего процессуальным статусом ответчика, и при заявлении ходатайства о замене ненадлежащего ответчика, дело должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства надлежащего ответчика. Данное положение также в значительной степени усложняет судопроизводство по указанной категории дел. Например, по делу N А41-18918/2013 в связи с заменой стороны правопреемником и передачей дела по подсудности срок рассмотрения дела увеличился более чем на пять месяцев <11>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
(ред. от 31.07.2025)1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.