Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения суды общей юрисдикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения суды общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.08.2021 по делу N 33-5495/2021, 2-5/2020
Категория спора: Уступка требования (цессия).
Требования цедента: 1) О взыскании задолженности по договорам.
Требования цессионария: 2) О признании недействительными договоров о переходе права требования (цессии).
Обстоятельства: Ответчик обязательства по оплате уступленных прав требования не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Все заявленные сторонами ходатайства, в том числе о применении к встречным исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности, и заявленое ООО "Голдекс Эстейт" ходатайство об оставлении иска Н.В. без рассмотрения, и о направлении встречного иска Х. в Арбитражный суд г. Москвы или в суд общей юрисдикции по месту жительства Н.В. были разрешены судом при принятии решения, а факт их отклонения судом первой инстанции о незаконности оспариваемого судебного решения не свидетельствует, поскольку не привел к неправильному разрешению спора.
Категория спора: Уступка требования (цессия).
Требования цедента: 1) О взыскании задолженности по договорам.
Требования цессионария: 2) О признании недействительными договоров о переходе права требования (цессии).
Обстоятельства: Ответчик обязательства по оплате уступленных прав требования не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Все заявленные сторонами ходатайства, в том числе о применении к встречным исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности, и заявленое ООО "Голдекс Эстейт" ходатайство об оставлении иска Н.В. без рассмотрения, и о направлении встречного иска Х. в Арбитражный суд г. Москвы или в суд общей юрисдикции по месту жительства Н.В. были разрешены судом при принятии решения, а факт их отклонения судом первой инстанции о незаконности оспариваемого судебного решения не свидетельствует, поскольку не привел к неправильному разрешению спора.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 N 14АП-4514/2023 по делу N А05-9986/2022
Требование: О взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного в результате умышленного разрушения технологической дороги.
Решение: Требование удовлетворено в части.Ссылки подателя жалобы на допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения не принимаются во внимание, поскольку материалами дела не подтверждаются. Все заявленные сторонами ходатайства судом рассмотрены с соблюдением норм АПК РФ. Ссылка на необходимость оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка также не принимается во внимание. Сведений о том, что ответчик имел намерение урегулировать спор мирным путем, в том числе в период нахождения дела в суде общей юрисдикции, а в последующем в арбитражном суде, в материалах дела не имеется. Процессуальные основания для оставления иска без рассмотрения отсутствуют.
Требование: О взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного в результате умышленного разрушения технологической дороги.
Решение: Требование удовлетворено в части.Ссылки подателя жалобы на допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения не принимаются во внимание, поскольку материалами дела не подтверждаются. Все заявленные сторонами ходатайства судом рассмотрены с соблюдением норм АПК РФ. Ссылка на необходимость оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка также не принимается во внимание. Сведений о том, что ответчик имел намерение урегулировать спор мирным путем, в том числе в период нахождения дела в суде общей юрисдикции, а в последующем в арбитражном суде, в материалах дела не имеется. Процессуальные основания для оставления иска без рассмотрения отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Рекомендации по заключению договораЕсли факт несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора установлен после принятия искового заявления к производству, арбитражный суд оставит его без рассмотрения в силу п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.05.2008 N Ф03-А73/08-1/1441, Постановление ФАС Уральского округа от 20.04.2010 N Ф09-2494/10-С3). Аналогичный порядок действует при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции (ст. 222 ГПК РФ). Суд удовлетворит ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если оно подано не позднее дня, когда ответчик представил первое заявление по существу спора и выразил намерение его урегулировать, а также если на момент подачи данного ходатайства не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение этого урегулирования (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Гражданский процесс, оставление искового заявления без рассмотрения, проблемы и злоупотребления при применении ст. 222 ГПК РФ
(Муртузалиев З.И., Муртузалиева М.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)На примере судов Республики Дагестан можно отметить, что, оставив иск без рассмотрения без наличия на это оснований, установленных абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, обычно затем отменяют определение об оставлении иска без рассмотрения по ходатайству обратившейся заинтересованной стороны в порядке п. 3 ст. 223 ГПК РФ, повторно возобновляя производство по делу.
(Муртузалиев З.И., Муртузалиева М.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)На примере судов Республики Дагестан можно отметить, что, оставив иск без рассмотрения без наличия на это оснований, установленных абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, обычно затем отменяют определение об оставлении иска без рассмотрения по ходатайству обратившейся заинтересованной стороны в порядке п. 3 ст. 223 ГПК РФ, повторно возобновляя производство по делу.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения