Ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 01.03.2024 N 22А-140/2024
Приговор: По ч. 2.1 ст. 332 УК РФ (неисполнение приказа).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Кроме того, согласно апелляционному постановлению, судья первой инстанции верно отказал в удовлетворении ходатайства ФИО1 о проведении предварительного слушания, заявленного при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, поскольку в силу п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовного дела о преступлении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 332 УК РФ с участием присяжных заседателей не предусмотрено. При этом в ходатайстве о проведении предварительного слушания осужденным не ставился вопрос о признании доказательств недопустимыми.
Приговор: По ч. 2.1 ст. 332 УК РФ (неисполнение приказа).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Кроме того, согласно апелляционному постановлению, судья первой инстанции верно отказал в удовлетворении ходатайства ФИО1 о проведении предварительного слушания, заявленного при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, поскольку в силу п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовного дела о преступлении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 332 УК РФ с участием присяжных заседателей не предусмотрено. При этом в ходатайстве о проведении предварительного слушания осужденным не ставился вопрос о признании доказательств недопустимыми.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение уголовного дела в стадии назначения судебного заседания: доводы против
(Русман Г.С.)
("Российский судья", 2023, N 3)В стадии подготовки к судебному разбирательству условно выделяют два этапа установления наличия оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования: на первоначальном этапе УПК РФ наделяет участников процесса правом заявлять ходатайство о прекращении уголовного дела или о проведении предварительного слушания, предоставлять суду доказательства, свидетельствующие о наличии соответствующих оснований, а суд обязан их рассмотреть. На втором, необязательном этапе рассмотрения вопроса о наличии оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суду и сторонам предоставляется возможность непосредственного исследования доказательств, обвиняемому разъясняется право возражать против прекращения уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 27 УПК РФ. В этом случае указывается, что установление рассматриваемых оснований должно повлечь за собой принятие судом решения о прекращении уголовного дела в стадии подготовки дела к судебному заседанию <9>.
(Русман Г.С.)
("Российский судья", 2023, N 3)В стадии подготовки к судебному разбирательству условно выделяют два этапа установления наличия оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования: на первоначальном этапе УПК РФ наделяет участников процесса правом заявлять ходатайство о прекращении уголовного дела или о проведении предварительного слушания, предоставлять суду доказательства, свидетельствующие о наличии соответствующих оснований, а суд обязан их рассмотреть. На втором, необязательном этапе рассмотрения вопроса о наличии оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суду и сторонам предоставляется возможность непосредственного исследования доказательств, обвиняемому разъясняется право возражать против прекращения уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 27 УПК РФ. В этом случае указывается, что установление рассматриваемых оснований должно повлечь за собой принятие судом решения о прекращении уголовного дела в стадии подготовки дела к судебному заседанию <9>.
Статья: Суд присяжных: актуальные вопросы предварительного слушания
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2021, N 6)Через десять дней после получения обвинительного заключения обвиняемый заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Однако судебное заседание было уже назначено на следующий день, и на нем судья оставил ходатайство без удовлетворения со ссылкой на то, что установленный законом срок для подачи ходатайства о проведении предварительного слушания пропущен.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2021, N 6)Через десять дней после получения обвинительного заключения обвиняемый заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Однако судебное заседание было уже назначено на следующий день, и на нем судья оставил ходатайство без удовлетворения со ссылкой на то, что установленный законом срок для подачи ходатайства о проведении предварительного слушания пропущен.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Из материалов дела видно, что после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый С. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, указав, что свою позицию относительно ходатайств, указанных в ч. 5 ст. 217 УПК РФ (в числе которых значилось право ходатайствовать о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей) он намерен заявить в судебном заседании.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Из материалов дела видно, что после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый С. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, указав, что свою позицию относительно ходатайств, указанных в ч. 5 ст. 217 УПК РФ (в числе которых значилось право ходатайствовать о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей) он намерен заявить в судебном заседании.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.