Пленум ВС по жалобам в порядке ст. 125 УПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум ВС по жалобам в порядке ст. 125 УПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 123 "Право обжалования" УПК РФ"Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 4, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ", в порядке ч. 1 ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования. При этом, по смыслу ст. ст. 123 и 125 УПК РФ, жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 240 "Непосредственность и устность" УПК РФ"Более того, исходя из требований ст. 240 УПК РФ, суд может основывать свои выводы лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Причем, в силу разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", в случае истребования судьей материалов, необходимых для проверки доводов жалобы, результаты их исследования отражаются в протоколе судебного заседания, а копии таких материалов хранятся в производстве по жалобе."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые особенности апелляционного производства по постановлениям, вынесенным в порядке ст. 125 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Некоторые процессуалисты таковых именуют представителями ответчика. И считают, что "суд, рассматривающий жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, при наличии к тому оснований вправе потребовать от ответчика обязательного участия его представителя в судебном заседании" <5>. Между тем в ст. 125 УПК РФ, как и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", нами не обнаружено ни упоминания субъекта уголовного процесса с таким наименованием, ни, соответственно, разъяснения о возможном наличии у него подобных прав. Поэтому позволим себе не согласиться с высказанным утверждением. Полагаем, суд и первой, и второй инстанции не вправе обязать следователя (дознавателя и др.) воспользоваться услугами представителя. Не имеет суд также права обязать такого представителя явиться для участия в судебное заседание.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Некоторые процессуалисты таковых именуют представителями ответчика. И считают, что "суд, рассматривающий жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, при наличии к тому оснований вправе потребовать от ответчика обязательного участия его представителя в судебном заседании" <5>. Между тем в ст. 125 УПК РФ, как и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", нами не обнаружено ни упоминания субъекта уголовного процесса с таким наименованием, ни, соответственно, разъяснения о возможном наличии у него подобных прав. Поэтому позволим себе не согласиться с высказанным утверждением. Полагаем, суд и первой, и второй инстанции не вправе обязать следователя (дознавателя и др.) воспользоваться услугами представителя. Не имеет суд также права обязать такого представителя явиться для участия в судебное заседание.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<1> См.: п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<1> См.: п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".