Ходатайство о назначении судебного штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о назначении судебного штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 256 "Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов" УК РФ"Указание в жалобах на отсутствие в законе ограничений для применения положений статьи 76.2 УК РФ к преступлению, предусмотренному частью 3 статьи 256 УК РФ, на правильность выводов суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайств не влияют, поскольку, по смыслу закона, прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа является правом, а не обязанностью суда."
Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 21.08.2024 по делу N 22-4054/2024 (УИД 25RS0004-01-2024-002856-37)
Приговор: По ч. 3 ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Несогласие стороны защиты с мотивировкой отказа в удовлетворении ходатайства о назначении судебного штрафа, не свидетельствует о незаконности принятого судом решения по этому вопросу.
Приговор: По ч. 3 ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Несогласие стороны защиты с мотивировкой отказа в удовлетворении ходатайства о назначении судебного штрафа, не свидетельствует о незаконности принятого судом решения по этому вопросу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Ф. Багаутдинов и А. Хайдаров также приходят к выводу о том, что лишение прокурора полномочий утверждать итоговый процессуальный акт досудебного производства в виде постановления следователя о направлении в суд ходатайства о назначении судебного штрафа противоречит общепринятому подходу <13>.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Ф. Багаутдинов и А. Хайдаров также приходят к выводу о том, что лишение прокурора полномочий утверждать итоговый процессуальный акт досудебного производства в виде постановления следователя о направлении в суд ходатайства о назначении судебного штрафа противоречит общепринятому подходу <13>.
Статья: Уголовно-процессуальные проблемы применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
(Кириллова Н.П., Каматесов П.А.)
("Российский судья", 2024, N 6)По нашему мнению, проведение расследования по уголовному делу в объеме, необходимом для предъявления обвинения, позволяет снизить количество необоснованных решений о направлении в суд уголовных дел с ходатайствами о назначении судебного штрафа. На законодательном уровне целесообразно закрепить норму, в соответствии с которой завершать в порядке главы 51.1 УПК РФ предварительное расследование в форме следствия необходимо только после предъявления обвинения. Это предложение поддерживает 65,5% опрошенных нами надзирающих прокуроров и 47% следователей.
(Кириллова Н.П., Каматесов П.А.)
("Российский судья", 2024, N 6)По нашему мнению, проведение расследования по уголовному делу в объеме, необходимом для предъявления обвинения, позволяет снизить количество необоснованных решений о направлении в суд уголовных дел с ходатайствами о назначении судебного штрафа. На законодательном уровне целесообразно закрепить норму, в соответствии с которой завершать в порядке главы 51.1 УПК РФ предварительное расследование в форме следствия необходимо только после предъявления обвинения. Это предложение поддерживает 65,5% опрошенных нами надзирающих прокуроров и 47% следователей.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)12. При рассмотрении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа суд должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба или иного причиненного преступлением вреда определен верно, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)12. При рассмотрении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа суд должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба или иного причиненного преступлением вреда определен верно, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"1.2.52. В показателях по графам "прекращено уголовных дел с назначением судебного штрафа по ходатайствам о прекращении с назначением судебного штрафа", "прекращено уголовное преследование в отношении лиц по ходатайствам с назначением судебного штрафа", "возвращено дел в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении уголовно-процессуальной меры судебного штрафа", "возвращено по числу лиц в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела" отражается число дел и лиц с соответствующим результатом рассмотрения по уголовным делам, поступившим в суд без обвинения с ходатайством органов предварительного расследования о прекращении уголовного дела и применении уголовно-правовой меры (судебного штрафа) <78>. В показателях по графе "прекращено уголовное дело судом с обвинением в отношении лиц с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа" отражается число лиц, в отношении которых по уголовному делу, поступившему с обвинением <79>, судом вынесено постановление о прекращении дела или уголовного преследования в отношении лица и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"1.2.52. В показателях по графам "прекращено уголовных дел с назначением судебного штрафа по ходатайствам о прекращении с назначением судебного штрафа", "прекращено уголовное преследование в отношении лиц по ходатайствам с назначением судебного штрафа", "возвращено дел в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении уголовно-процессуальной меры судебного штрафа", "возвращено по числу лиц в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела" отражается число дел и лиц с соответствующим результатом рассмотрения по уголовным делам, поступившим в суд без обвинения с ходатайством органов предварительного расследования о прекращении уголовного дела и применении уголовно-правовой меры (судебного штрафа) <78>. В показателях по графе "прекращено уголовное дело судом с обвинением в отношении лиц с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа" отражается число лиц, в отношении которых по уголовному делу, поступившему с обвинением <79>, судом вынесено постановление о прекращении дела или уголовного преследования в отношении лица и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статья: Реализация конституционного права потерпевшей стороны на возмещение причиненного ущерба при прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа: роль прокурора
(Лаврентьев А.О.)
("Законность", 2024, N 12)В судебной практике встречается прекращение уголовных дел с назначением судебного штрафа по ходатайству органа следствия, где позиция следователя, поддержавшего свое ходатайство, противоречила мнению участвующего в деле прокурора, который ориентировал суд на оставление ходатайства без удовлетворения.
(Лаврентьев А.О.)
("Законность", 2024, N 12)В судебной практике встречается прекращение уголовных дел с назначением судебного штрафа по ходатайству органа следствия, где позиция следователя, поддержавшего свое ходатайство, противоречила мнению участвующего в деле прокурора, который ориентировал суд на оставление ходатайства без удовлетворения.
Статья: Некоторые вопросы прекращения уголовных дел
(Деришев Ю.В., Чекмезова Е.И., Тулева Д.Д., Киселева М.В., Козловский П.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)Во-вторых, правоприменитель, инициируя вопрос о судебном штрафе, не может и не должен игнорировать информацию о соотношении размера причиненного вреда и суммы, потраченной на возмещение ущерба. Кроме того, отсутствие нормы, требующей получения согласия прокурора для направления следователем в суд ходатайства о назначении судебного штрафа, на наш взгляд, не должно быть препятствием для согласования единой позиции по данному вопросу во избежание затягивания процесса привлечения к уголовной ответственности.
(Деришев Ю.В., Чекмезова Е.И., Тулева Д.Д., Киселева М.В., Козловский П.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)Во-вторых, правоприменитель, инициируя вопрос о судебном штрафе, не может и не должен игнорировать информацию о соотношении размера причиненного вреда и суммы, потраченной на возмещение ущерба. Кроме того, отсутствие нормы, требующей получения согласия прокурора для направления следователем в суд ходатайства о назначении судебного штрафа, на наш взгляд, не должно быть препятствием для согласования единой позиции по данному вопросу во избежание затягивания процесса привлечения к уголовной ответственности.