Хищение на рабочем месте
Подборка наиболее важных документов по запросу Хищение на рабочем месте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тайная оговорка представителя. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 октября 2022 года N 46-КГ22-31-К6
(Байгушева Ю.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)В опровержение приведенной позиции Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отметила, что Ш. являлся работником П., выполнявшим работу на основании трудового договора, и что хищение было совершено в рабочее время на рабочем месте с использованием служебного положения работника мебельного магазина по отношению к покупателю под видом заключения договора купли-продажи мебели. Следовательно, в данном случае должны применяться предписания ст. 1068 ГК РФ: при выполнении соответствующего фактического состава П. должна возместить Р. причиненный ей вред. В связи с этим Коллегия своим Определением от 18 октября 2022 года отменила обжалуемые судебные постановления как принятые с существенным нарушением норм права и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
(Байгушева Ю.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)В опровержение приведенной позиции Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отметила, что Ш. являлся работником П., выполнявшим работу на основании трудового договора, и что хищение было совершено в рабочее время на рабочем месте с использованием служебного положения работника мебельного магазина по отношению к покупателю под видом заключения договора купли-продажи мебели. Следовательно, в данном случае должны применяться предписания ст. 1068 ГК РФ: при выполнении соответствующего фактического состава П. должна возместить Р. причиненный ей вред. В связи с этим Коллегия своим Определением от 18 октября 2022 года отменила обжалуемые судебные постановления как принятые с существенным нарушением норм права и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Статья: Хищение денежных средств в сфере информации: одна или разные формы?
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)Так, после сообщения специалисту М. в телефонном режиме о несогласии С. с новыми условиями кредитования, предложенными ей ПАО, и об отказе от своей кредитной заявки у М. возник преступный умысел на хищение денежных средств. М., находясь на рабочем месте, используя рабочий компьютер, принадлежащий ПАО, и выданные ей ранее для работы персональный логин и пароль, вошла в программу АПК "Кредит" банка ПАО, осуществила без присутствия и согласия клиента банка С., а также самой кредитной организации ввод и модификацию компьютерной информации, выраженную в изменении в АПК "Кредит" первоначального состояния заявки клиента банка С. на получение кредита. Затем М. незаконно ввела в программу АПК "Кредит" информацию о заявке клиента банка С. для перевода денежных средств, находящихся в собственности ПАО, на лицевой счет кредитной карты ПАО, которую в программном продукте банка М. незаконно привязала к персональным данным С., несмотря на то, что последняя отказалась от получения банковской карты. Модифицировав компьютерную информацию путем формирования фиктивного электронного кредитного договора и оформления кредитной карты на имя С., М. похитила принадлежащие ПАО денежные средства путем их получения через банкомат с помощью использования кредитной карты и кода доступа к ней <27>.
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)Так, после сообщения специалисту М. в телефонном режиме о несогласии С. с новыми условиями кредитования, предложенными ей ПАО, и об отказе от своей кредитной заявки у М. возник преступный умысел на хищение денежных средств. М., находясь на рабочем месте, используя рабочий компьютер, принадлежащий ПАО, и выданные ей ранее для работы персональный логин и пароль, вошла в программу АПК "Кредит" банка ПАО, осуществила без присутствия и согласия клиента банка С., а также самой кредитной организации ввод и модификацию компьютерной информации, выраженную в изменении в АПК "Кредит" первоначального состояния заявки клиента банка С. на получение кредита. Затем М. незаконно ввела в программу АПК "Кредит" информацию о заявке клиента банка С. для перевода денежных средств, находящихся в собственности ПАО, на лицевой счет кредитной карты ПАО, которую в программном продукте банка М. незаконно привязала к персональным данным С., несмотря на то, что последняя отказалась от получения банковской карты. Модифицировав компьютерную информацию путем формирования фиктивного электронного кредитного договора и оформления кредитной карты на имя С., М. похитила принадлежащие ПАО денежные средства путем их получения через банкомат с помощью использования кредитной карты и кода доступа к ней <27>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"17.6. Бланки исполнительных листов до их выдачи сотрудникам арбитражного суда, ответственным за изготовление исполнительных листов, хранятся в металлических шкафах, сейфах и (или) в помещениях, специально оборудованных охранной сигнализацией и средствами пожаротушения в условиях, исключающих их порчу и хищение. По окончании рабочего дня места хранения бланков опечатываются или опломбировываются.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"17.6. Бланки исполнительных листов до их выдачи сотрудникам арбитражного суда, ответственным за изготовление исполнительных листов, хранятся в металлических шкафах, сейфах и (или) в помещениях, специально оборудованных охранной сигнализацией и средствами пожаротушения в условиях, исключающих их порчу и хищение. По окончании рабочего дня места хранения бланков опечатываются или опломбировываются.