Халатность медицинского работника
Подборка наиболее важных документов по запросу Халатность медицинского работника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение прав участников уголовного процесса при проведении судебной экспертизы
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Так, пожалуй, самый вопиющий факт нарушения прав гражданина выявлен нами при рассмотрении обращения гражданки В., которая с 2019 г. не могла добиться возбуждения уголовного дела по ее заявлению. В период отбывания наказания в исправительном учреждении у нее заболел глаз, и она обратилась в медицинское учреждение за помощью. Однако в результате преступной халатности медиков девушка потеряла зрение. Оказавшись слепой, она попыталась добиться справедливости, но не смогла, так как в возбуждении уголовного дела ей все время отказывали. В основу данных решений были положены выводы судебно-медицинской экспертизы.
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Так, пожалуй, самый вопиющий факт нарушения прав гражданина выявлен нами при рассмотрении обращения гражданки В., которая с 2019 г. не могла добиться возбуждения уголовного дела по ее заявлению. В период отбывания наказания в исправительном учреждении у нее заболел глаз, и она обратилась в медицинское учреждение за помощью. Однако в результате преступной халатности медиков девушка потеряла зрение. Оказавшись слепой, она попыталась добиться справедливости, но не смогла, так как в возбуждении уголовного дела ей все время отказывали. В основу данных решений были положены выводы судебно-медицинской экспертизы.
Статья: Судебная экспертиза в механизме обеспечения прав участников уголовного процесса
(Москалькова Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 2)Так, в аппарат уполномоченного поступила жалоба девушки, у которой в период отбывания наказания в виде лишения свободы заболел глаз. За помощью она обратилась в медицинское учреждение, однако из-за халатности медиков потеряла зрение. Оказавшись слепой, девушка попыталась добиться справедливости с 2018 г., но не смогла - в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда здоровью ей отказывали. В основу решений об отказе были положены выводы судебно-медицинской экспертизы. Мы направили заключение судебно-медицинской экспертизы в другое экспертное учреждение и выяснилось, что данное заключение не соответствует требованиям закона. По нашему запросу специалистами была подготовлена рецензия с указанием имеющихся в экспертном заключении нарушений. Эту рецензию с материалами об отказе в возбуждении уголовного дела мы направили в Генеральную прокуратуру РФ. В результате материалы были переданы в следственный орган, возбуждено уголовное дело.
(Москалькова Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 2)Так, в аппарат уполномоченного поступила жалоба девушки, у которой в период отбывания наказания в виде лишения свободы заболел глаз. За помощью она обратилась в медицинское учреждение, однако из-за халатности медиков потеряла зрение. Оказавшись слепой, девушка попыталась добиться справедливости с 2018 г., но не смогла - в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда здоровью ей отказывали. В основу решений об отказе были положены выводы судебно-медицинской экспертизы. Мы направили заключение судебно-медицинской экспертизы в другое экспертное учреждение и выяснилось, что данное заключение не соответствует требованиям закона. По нашему запросу специалистами была подготовлена рецензия с указанием имеющихся в экспертном заключении нарушений. Эту рецензию с материалами об отказе в возбуждении уголовного дела мы направили в Генеральную прокуратуру РФ. В результате материалы были переданы в следственный орган, возбуждено уголовное дело.
Нормативные акты
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)В контексте медицинского обслуживания Суд отмечал, что требование независимости внутригосударственной системы при установлении причины смерти пациента, находящегося в медицинском учреждении, является безоговорочным. Это требует не только отсутствия иерархической или институциональной зависимости, но и чтобы все стороны, занимающиеся проведением оценки в ходе установления причины смерти пациента, были формально и фактически независимы от лиц, участвовавших в событиях..... Данное требование является особенно значимым при получении медицинских заключений от экспертов-свидетелей..., поскольку подобные заключения, вероятно, будут иметь важнейшее значение при оценке судом крайне сложных вопросов халатности со стороны медицинских работников и поэтому будут играть существенную роль в судебном процессе (пункт 186 Руководства).
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)В контексте медицинского обслуживания Суд отмечал, что требование независимости внутригосударственной системы при установлении причины смерти пациента, находящегося в медицинском учреждении, является безоговорочным. Это требует не только отсутствия иерархической или институциональной зависимости, но и чтобы все стороны, занимающиеся проведением оценки в ходе установления причины смерти пациента, были формально и фактически независимы от лиц, участвовавших в событиях..... Данное требование является особенно значимым при получении медицинских заключений от экспертов-свидетелей..., поскольку подобные заключения, вероятно, будут иметь важнейшее значение при оценке судом крайне сложных вопросов халатности со стороны медицинских работников и поэтому будут играть существенную роль в судебном процессе (пункт 186 Руководства).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Комитет отмечает, что в данном случае государство-участник инициировало два уголовных расследования, провело несколько судебно-медицинских экспертиз и допросило многочисленных свидетелей. Вместе с тем Комитет отмечает, что в результате этих расследований никто не был обвинен в совершении преступления в виде применения пыток. Единственный человек, осужденный за халатное исполнение своих служебных обязанностей, установленное в результате расследования, не провел в тюрьме и одного дня и даже не был арестован. Расследование халатности со стороны медицинских работников было прекращено без рассмотрения подробных доказательств, представленных заявителем, и возобновлено только в 2015 году, также не приведя ни к каким очевидным результатам (пункт 8.7 Решения).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Комитет отмечает, что в данном случае государство-участник инициировало два уголовных расследования, провело несколько судебно-медицинских экспертиз и допросило многочисленных свидетелей. Вместе с тем Комитет отмечает, что в результате этих расследований никто не был обвинен в совершении преступления в виде применения пыток. Единственный человек, осужденный за халатное исполнение своих служебных обязанностей, установленное в результате расследования, не провел в тюрьме и одного дня и даже не был арестован. Расследование халатности со стороны медицинских работников было прекращено без рассмотрения подробных доказательств, представленных заявителем, и возобновлено только в 2015 году, также не приведя ни к каким очевидным результатам (пункт 8.7 Решения).