Халатность
Подборка наиболее важных документов по запросу Халатность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 303 "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности" УК РФ"Выводы суда об исключении из обвинения Ш. п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ и ч. 3 ст. 303 УК РФ как излишне вмененных, (стр. 63-64 приговора), соответствуют разъяснениям, изложенным в абзаце 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. N 55 "О судебном приговоре", так как проявленная осужденным халатность и совершенный служебный подлог, повлекшие незаконное содержание потерпевшего ФИО9 под домашним арестом, полностью охватываются диспозициями ч. 1 ст. 293 УК РФ и ч. 2 ст. ст. 292 УК РФ и дополнительной квалификации по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ и ч. 3 ст. 303 УК РФ не требуют. Принятия в данном случае отдельного решения об оправдании или прекращении дела, как о том указано в кассационной жалобе, не требуется."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 293 "Халатность" УК РФСТАТЬЯ 293 "ХАЛАТНОСТЬ" УК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Собачья" халатность?
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, N 6)"Законность", 2025, N 6
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, N 6)"Законность", 2025, N 6
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.05.2021 N 21-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.В. Величенко"В любом случае признак крупного ущерба, который надлежит исчислять в денежной сумме, образует достаточное условие для привлечения к уголовной ответственности за халатность, если налицо все другие признаки состава этого преступления. С другой стороны, при таком определении халатности причинение крупного ущерба образует обязательное условие квалификации этого деяния, поскольку ущерб на меньшую сумму не позволяет говорить об уголовно наказуемой халатности, когда предметом наступивших ее последствий являются именно и только материальные ценности.
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.В. Величенко"В любом случае признак крупного ущерба, который надлежит исчислять в денежной сумме, образует достаточное условие для привлечения к уголовной ответственности за халатность, если налицо все другие признаки состава этого преступления. С другой стороны, при таком определении халатности причинение крупного ущерба образует обязательное условие квалификации этого деяния, поскольку ущерб на меньшую сумму не позволяет говорить об уголовно наказуемой халатности, когда предметом наступивших ее последствий являются именно и только материальные ценности.
Статья: Хищения в бюджетной сфере как объект криминалистического исследования
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)- халатности (ст. 293 УК РФ) и других преступлений.
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)- халатности (ст. 293 УК РФ) и других преступлений.
Статья: Халатность как преступление, посягающее на нормальное функционирование органов государственной власти и местного самоуправления
(Маслакова Е.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 3)"Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 3
(Маслакова Е.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 3)"Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 3
Статья: Особенности правового регулирования первой помощи: от становления института до современного правоприменения
(Путило Н.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Такая практика близка к специальным законам, принятым в большинстве национальных правовых систем англосаксонской правовой семьи, - так называемым законам доброго самаритянина, которые устанавливают <43> запрет на привлечение к ответственности лиц, оказывающих первую помощь, за ущерб, возникший в результате действий этого лица при оказании услуг, если не будет установлено, что ущерб был вызван грубой халатностью. Данное правило применяется: а) к медицинским работникам, оказывающим неотложную медицинскую помощь или первую помощь человеку, который заболел, получил травму или потерял сознание в результате несчастного случая или другой чрезвычайной ситуации, если медицинский работник не оказывает услуги или помощь в больнице или другом месте, где есть соответствующие медицинские учреждения и оборудование для этих целей; б) к лицу, которое, не являясь медицинским работником, оказывает неотложную первую помощь человеку, находящемуся в бессознательном состоянии в результате несчастного случая или другой чрезвычайной ситуации, если помощь оказывается непосредственно на месте несчастного случая или чрезвычайной ситуации.
(Путило Н.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Такая практика близка к специальным законам, принятым в большинстве национальных правовых систем англосаксонской правовой семьи, - так называемым законам доброго самаритянина, которые устанавливают <43> запрет на привлечение к ответственности лиц, оказывающих первую помощь, за ущерб, возникший в результате действий этого лица при оказании услуг, если не будет установлено, что ущерб был вызван грубой халатностью. Данное правило применяется: а) к медицинским работникам, оказывающим неотложную медицинскую помощь или первую помощь человеку, который заболел, получил травму или потерял сознание в результате несчастного случая или другой чрезвычайной ситуации, если медицинский работник не оказывает услуги или помощь в больнице или другом месте, где есть соответствующие медицинские учреждения и оборудование для этих целей; б) к лицу, которое, не являясь медицинским работником, оказывает неотложную первую помощь человеку, находящемуся в бессознательном состоянии в результате несчастного случая или другой чрезвычайной ситуации, если помощь оказывается непосредственно на месте несчастного случая или чрезвычайной ситуации.
Статья: Документирование инженерных проектов, переход на ЭДО
(Сухоруких П.)
("Делопроизводство", 2025, N 3)Риски физической утраты и неконтролируемого доступа. Бумажный архив уязвим по определению. Пожар, затопление, элементарная халатность при хранении могут безвозвратно уничтожить интеллектуальную собственность компании и ее юридическую защиту по сданным объектам. Более того, бумажный документ легко скопировать или вынести, что создает риски утечки коммерческой тайны.
(Сухоруких П.)
("Делопроизводство", 2025, N 3)Риски физической утраты и неконтролируемого доступа. Бумажный архив уязвим по определению. Пожар, затопление, элементарная халатность при хранении могут безвозвратно уничтожить интеллектуальную собственность компании и ее юридическую защиту по сданным объектам. Более того, бумажный документ легко скопировать или вынести, что создает риски утечки коммерческой тайны.
Статья: Правовая природа партнерского финансирования
(Рыжкова Е.А.)
("Банковское право", 2025, N 4)Так, на инвестора возлагается обязанность предоставить в рамках договора капитал в денежной или в материальной форме. В последнем случае вкладом является стоимость материальных активов, оценка которых определяется либо по согласованию сторон, либо привлеченным экспертом. Капитал поступает в распоряжение мудариба, который должен иметь к капиталу свободный доступ. Инвестор не имеет права участвовать в управлении средствами. Все убытки возлагаются на инвестора. Ответственность инвестора ограничена его вкладом. При проявлении мударибом небрежности или халатности бремя убытков переносится на него в полном объеме. Деятельность мудариба сводится к распоряжению средствами инвестора в его интересах с максимальной выгодой. При этом он обязуется защищать средства инвестора. Договором могут быть определены или ограничены конкретные действия мудариба.
(Рыжкова Е.А.)
("Банковское право", 2025, N 4)Так, на инвестора возлагается обязанность предоставить в рамках договора капитал в денежной или в материальной форме. В последнем случае вкладом является стоимость материальных активов, оценка которых определяется либо по согласованию сторон, либо привлеченным экспертом. Капитал поступает в распоряжение мудариба, который должен иметь к капиталу свободный доступ. Инвестор не имеет права участвовать в управлении средствами. Все убытки возлагаются на инвестора. Ответственность инвестора ограничена его вкладом. При проявлении мударибом небрежности или халатности бремя убытков переносится на него в полном объеме. Деятельность мудариба сводится к распоряжению средствами инвестора в его интересах с максимальной выгодой. При этом он обязуется защищать средства инвестора. Договором могут быть определены или ограничены конкретные действия мудариба.
Статья: Медицинская помощь больше не услуга? (законодательные и правоприменительные проблемы, связанные с введением примечания к ст. 238 УК РФ)
(Крылова Н.Е., Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Но не только внесение изменений в ст. 238 УК РФ способствовало увеличению числа дел, возбуждаемых против недобросовестных медиков. Применение общих норм об ответственности за неосторожное причинение смерти либо тяжкого или средней тяжести вреда здоровью пациента (ч. 2 ст. 109, ст. 118 и 124 УК РФ) к противоправному поведению медицинских работников было сопряжено с необходимостью в чрезвычайно сжатые сроки провести необходимое расследование и судебное разбирательство, включая назначение сложных экспертиз. Если речь шла о причинении пациенту смерти в результате профессиональной халатности, допущенной, например, при проведении хирургической операции (ч. 2 ст. 109 УК РФ), либо о неоказании помощи, повлекшем причинение смерти или тяжкого вреда здоровью больного (ч. 2 ст. 124 УК РФ), то содеянное относилось к категории преступлений средней тяжести и срок давности уголовного преследования по указанным преступлениям составлял 6 лет. Однако по другим деяниям (ст. 118 и ч. 1 ст. 124), относившимся к категории преступлений небольшой тяжести, он был равен 2 годам (ст. 78 УК РФ). После 2011 г., когда законодатель изменил категоризацию преступлений (ст. 15 УК РФ) и отодвинул границу наказуемости для преступлений небольшой тяжести с 2 до 3 лет <8>, все рассматриваемые преступления стали относиться к категории преступлений небольшой тяжести (даже при наступлении смерти пациента) со сроком давности 2 года. Иными словами, сроки давности по сложным "медицинским делам" со смертельным исходом сократились сразу в 3 раза (!).
(Крылова Н.Е., Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Но не только внесение изменений в ст. 238 УК РФ способствовало увеличению числа дел, возбуждаемых против недобросовестных медиков. Применение общих норм об ответственности за неосторожное причинение смерти либо тяжкого или средней тяжести вреда здоровью пациента (ч. 2 ст. 109, ст. 118 и 124 УК РФ) к противоправному поведению медицинских работников было сопряжено с необходимостью в чрезвычайно сжатые сроки провести необходимое расследование и судебное разбирательство, включая назначение сложных экспертиз. Если речь шла о причинении пациенту смерти в результате профессиональной халатности, допущенной, например, при проведении хирургической операции (ч. 2 ст. 109 УК РФ), либо о неоказании помощи, повлекшем причинение смерти или тяжкого вреда здоровью больного (ч. 2 ст. 124 УК РФ), то содеянное относилось к категории преступлений средней тяжести и срок давности уголовного преследования по указанным преступлениям составлял 6 лет. Однако по другим деяниям (ст. 118 и ч. 1 ст. 124), относившимся к категории преступлений небольшой тяжести, он был равен 2 годам (ст. 78 УК РФ). После 2011 г., когда законодатель изменил категоризацию преступлений (ст. 15 УК РФ) и отодвинул границу наказуемости для преступлений небольшой тяжести с 2 до 3 лет <8>, все рассматриваемые преступления стали относиться к категории преступлений небольшой тяжести (даже при наступлении смерти пациента) со сроком давности 2 года. Иными словами, сроки давности по сложным "медицинским делам" со смертельным исходом сократились сразу в 3 раза (!).
Статья: Имеет ли право заказчик удерживать имущество подрядчика в счет уплаты штрафных санкций? Правовой анализ и мнение судов
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 4)На практике нередко исполнители по договору подряда халатно относятся к исполнению своих обязанностей, что часто выражается в нарушении сроков выполнения работ или же их выполнении с недостатками и т.п. Имеет ли право заказчик удерживать имущество подрядчика, будь то инвентарь, инструменты или техника, в счет обеспечения надлежащего исполнения обязательств, устранения недостатков в работе либо в счет уплаты штрафных санкций? Для ответа на данный вопрос обратимся к действующему законодательству и правоприменительной практике.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 4)На практике нередко исполнители по договору подряда халатно относятся к исполнению своих обязанностей, что часто выражается в нарушении сроков выполнения работ или же их выполнении с недостатками и т.п. Имеет ли право заказчик удерживать имущество подрядчика, будь то инвентарь, инструменты или техника, в счет обеспечения надлежащего исполнения обязательств, устранения недостатков в работе либо в счет уплаты штрафных санкций? Для ответа на данный вопрос обратимся к действующему законодательству и правоприменительной практике.
Статья: Ответственность за действия (бездействие) должностных лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В частности, на основании ст. 293 УК РФ халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до 120 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3 месяцев.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В частности, на основании ст. 293 УК РФ халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до 120 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3 месяцев.
Статья: Привлекайте профессиональных консультантов и юристов и никогда не полагайтесь на устные договоренности
(Авдеева Е.)
("Жилищное право", 2025, N 10)Почему это не мошенничество: это обычные нарушения условий договора или халатность. Решаются они в порядке гражданского судопроизводства, не имеют признаков уголовного преступления.
(Авдеева Е.)
("Жилищное право", 2025, N 10)Почему это не мошенничество: это обычные нарушения условий договора или халатность. Решаются они в порядке гражданского судопроизводства, не имеют признаков уголовного преступления.