ГРУППА ЛИЦ НЕ ДОСТИГ ВОЗРАСТА уголовной ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Подборка наиболее важных документов по запросу ГРУППА ЛИЦ НЕ ДОСТИГ ВОЗРАСТА уголовной ОТВЕТСТВЕННОСТИ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о реформировании уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних
(Коробкова Е.Е.)
("Мировой судья", 2022, N 8)По мнению О.Х. Галимова, высказанному еще до принятия УПК РФ и Федерального закона N 120-ФЗ, уголовно-процессуальное законодательство следует дополнить группой норм о расследовании дел по фактам совершения общественно опасного деяния лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности. Им были также разработаны и доктринальные модели соответствующих норм, распространяющихся не только на досудебный, но и на судебный этап производства о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении данной категории лиц <13>.
(Коробкова Е.Е.)
("Мировой судья", 2022, N 8)По мнению О.Х. Галимова, высказанному еще до принятия УПК РФ и Федерального закона N 120-ФЗ, уголовно-процессуальное законодательство следует дополнить группой норм о расследовании дел по фактам совершения общественно опасного деяния лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности. Им были также разработаны и доктринальные модели соответствующих норм, распространяющихся не только на досудебный, но и на судебный этап производства о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении данной категории лиц <13>.
Статья: Нарушение конституционного права на защиту несовершеннолетних на стадии возбуждения уголовного дела
(Цветкова Е.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 2)Эта позиция справедлива, так как нередко подросткам задаются вопросы, направленные на изобличение их в совершении преступления. Особенно важно, когда уголовно наказуемое деяние совершено в группе, где иные соучастники являются субъектами и дают показания, перекладывая всю вину на лицо, не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, во избежание ответственности самим.
(Цветкова Е.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 2)Эта позиция справедлива, так как нередко подросткам задаются вопросы, направленные на изобличение их в совершении преступления. Особенно важно, когда уголовно наказуемое деяние совершено в группе, где иные соучастники являются субъектами и дают показания, перекладывая всю вину на лицо, не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, во избежание ответственности самим.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
(ред. от 17.11.2025)д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2018 N 12-П
"По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Костромина"К обстоятельствам, отягчающим наказание, Уголовный кодекс Российской Федерации относит рецидив преступлений; наступление тяжких последствий в результате преступления; совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы, преступного сообщества (преступной организации); особо активную роль в совершении преступления; привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами, находятся в состоянии опьянения, не достигли возраста уголовной ответственности; совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении социальной группы; совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга; совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, мучениями для потерпевшего; совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых, радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, с применением физического или психического принуждения; совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий; совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти; совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел; совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по его воспитанию, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним; совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма (часть первая статьи 63).
"По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Костромина"К обстоятельствам, отягчающим наказание, Уголовный кодекс Российской Федерации относит рецидив преступлений; наступление тяжких последствий в результате преступления; совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы, преступного сообщества (преступной организации); особо активную роль в совершении преступления; привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами, находятся в состоянии опьянения, не достигли возраста уголовной ответственности; совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении социальной группы; совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга; совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, мучениями для потерпевшего; совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых, радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, с применением физического или психического принуждения; совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий; совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти; совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел; совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по его воспитанию, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним; совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма (часть первая статьи 63).
Ситуация: Что грозит за вождение в состоянии опьянения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исключение составляют лица, к которым не может быть применен административный арест. Это, в частности, беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до 14 лет и (или) детей-инвалидов либо являющиеся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчины, являющиеся одинокими родителями и имеющие детей в возрасте до 14 лет и (или) детей-инвалидов либо являющиеся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лица, не достигшие возраста 18 лет, инвалиды I и II групп, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, а также имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения. К ним применяется административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб. (ч. 2 ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исключение составляют лица, к которым не может быть применен административный арест. Это, в частности, беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до 14 лет и (или) детей-инвалидов либо являющиеся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчины, являющиеся одинокими родителями и имеющие детей в возрасте до 14 лет и (или) детей-инвалидов либо являющиеся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лица, не достигшие возраста 18 лет, инвалиды I и II групп, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, а также имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения. К ним применяется административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб. (ч. 2 ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).
Статья: Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений
(Мингалимова М.Ф., Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Пункт "д" ч. 1 ст. 63 УК РФ относит к отягчающим наказание взрослого лица обстоятельствам факт привлечения им к совершению преступления лиц, не достигших возраста привлечения к уголовной ответственности, т.е. лиц, не достигших 14 или 16 лет (в зависимости от состава преступления). Считаем, что этого недостаточно.
(Мингалимова М.Ф., Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Пункт "д" ч. 1 ст. 63 УК РФ относит к отягчающим наказание взрослого лица обстоятельствам факт привлечения им к совершению преступления лиц, не достигших возраста привлечения к уголовной ответственности, т.е. лиц, не достигших 14 или 16 лет (в зависимости от состава преступления). Считаем, что этого недостаточно.
Статья: Особенности борьбы с преступностью несовершеннолетних в Новой Зеландии
(Шестак В.А., Савенкова П.Г.)
("Мировой судья", 2023, N 6)Уголовная ответственность по законодательству Новой Зеландии за отдельные категории преступлений может наступать с момента достижения лицом возраста 10 лет. В связи с чем все лица, не достигшие совершеннолетия (возраста 18 лет), в контексте ювенальной криминологии делятся на две группы: 1) лица в возрасте от 10 до 14 лет - дети; 2) лица в возрасте от 14 до 18 лет - молодые люди. Если такие лица нарушают уголовный закон, дело будет передано в систему по делам несовершеннолетних, которые входят в общую судебную систему государства. Система ювенальной юстиции в Новой Зеландии носит восстановительный характер. Центральными задачами являются прекращение уголовного дела и освобождение от наказания. Основными элементами системы являются: передача власти от государства общинам, вовлечение потерпевших, для того чтобы обе стороны могли прийти к общему решению, при соблюдении и уважении интересов обеих сторон. Таким образом, несовершеннолетние, совершившие противоправное деяние, могут избежать судимости, а также избежать дальнейшего укоренения в преступной среде при достижении иных целей правосудия, таких как защита прав и интересов потерпевших лиц.
(Шестак В.А., Савенкова П.Г.)
("Мировой судья", 2023, N 6)Уголовная ответственность по законодательству Новой Зеландии за отдельные категории преступлений может наступать с момента достижения лицом возраста 10 лет. В связи с чем все лица, не достигшие совершеннолетия (возраста 18 лет), в контексте ювенальной криминологии делятся на две группы: 1) лица в возрасте от 10 до 14 лет - дети; 2) лица в возрасте от 14 до 18 лет - молодые люди. Если такие лица нарушают уголовный закон, дело будет передано в систему по делам несовершеннолетних, которые входят в общую судебную систему государства. Система ювенальной юстиции в Новой Зеландии носит восстановительный характер. Центральными задачами являются прекращение уголовного дела и освобождение от наказания. Основными элементами системы являются: передача власти от государства общинам, вовлечение потерпевших, для того чтобы обе стороны могли прийти к общему решению, при соблюдении и уважении интересов обеих сторон. Таким образом, несовершеннолетние, совершившие противоправное деяние, могут избежать судимости, а также избежать дальнейшего укоренения в преступной среде при достижении иных целей правосудия, таких как защита прав и интересов потерпевших лиц.
Статья: К вопросу о гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних
(Афанасьевская А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)С развитием государства и общества неминуемо изменяются правоотношения. Происходящие изменения касаются различных категорий населения. Несовершеннолетние, используя информационные технологии и часто имея неограниченный доступ к Интернету, подвергаются особому риску. Это касается негативной информации, размещаемой в Сети, нередко разрушающей моральные устои и наносящей значительный ущерб воспитанию, даже при надлежащем исполнении родителями своих обязанностей. Ситуация усугубляется тем, что повышается количество правонарушений и уголовных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, что часто происходит под воздействием группы или пропаганды пользователей Интернета. Уголовное и административное законодательство устанавливают определенный возраст, с которого лица могут быть привлечены к тому или иному виду ответственности. Гражданское законодательство также ограничивает возраст, с которого лицо в полном объеме может нести ответственность. За детей, не достигших такого возраста, ответственность несут родители, поскольку именно на них возложена обязанность воспитания. Автором рассматриваются виды гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних. Подвергается анализу правоприменительная практика по гражданским делам с участием несовершеннолетних. Дается анализ такому новому явлению, как буллинг, который в последнее время активно освещается в правовой литературе. Связано это прежде всего с тем, что несовершеннолетние в силу психической незрелости порой не осознают свое поведение в коллективе, результатом чего является агрессивное преследование. Лицам, подвергшимся буллингу, причиняются нравственные, а порой и физические страдания. Поскольку в гражданском законодательстве четкие указания относительно распределения ответственности между родителями ребенка отсутствуют, автором приводятся научные подходы, а также толкование рассматриваемых правоотношений в судебной практике. В заключение подводятся итоги исследования, делаются выводы о необходимости приведения в соответствие норм гражданского и семейного законодательства и закрепления единого порядка взыскания ущерба в случае причинения его несовершеннолетним.
(Афанасьевская А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)С развитием государства и общества неминуемо изменяются правоотношения. Происходящие изменения касаются различных категорий населения. Несовершеннолетние, используя информационные технологии и часто имея неограниченный доступ к Интернету, подвергаются особому риску. Это касается негативной информации, размещаемой в Сети, нередко разрушающей моральные устои и наносящей значительный ущерб воспитанию, даже при надлежащем исполнении родителями своих обязанностей. Ситуация усугубляется тем, что повышается количество правонарушений и уголовных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, что часто происходит под воздействием группы или пропаганды пользователей Интернета. Уголовное и административное законодательство устанавливают определенный возраст, с которого лица могут быть привлечены к тому или иному виду ответственности. Гражданское законодательство также ограничивает возраст, с которого лицо в полном объеме может нести ответственность. За детей, не достигших такого возраста, ответственность несут родители, поскольку именно на них возложена обязанность воспитания. Автором рассматриваются виды гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних. Подвергается анализу правоприменительная практика по гражданским делам с участием несовершеннолетних. Дается анализ такому новому явлению, как буллинг, который в последнее время активно освещается в правовой литературе. Связано это прежде всего с тем, что несовершеннолетние в силу психической незрелости порой не осознают свое поведение в коллективе, результатом чего является агрессивное преследование. Лицам, подвергшимся буллингу, причиняются нравственные, а порой и физические страдания. Поскольку в гражданском законодательстве четкие указания относительно распределения ответственности между родителями ребенка отсутствуют, автором приводятся научные подходы, а также толкование рассматриваемых правоотношений в судебной практике. В заключение подводятся итоги исследования, делаются выводы о необходимости приведения в соответствие норм гражданского и семейного законодательства и закрепления единого порядка взыскания ущерба в случае причинения его несовершеннолетним.
Статья: Соучастие в преступлении с "негодным" субъектом: проблемы буквального толкования уголовного закона
(Гарбатович Д.А.)
("Администратор суда", 2022, N 4)В случае совершения группового преступления совместно с лицами, не подлежащими уголовной ответственности в силу недостижения возраста или невменяемости, их противоправное деяние как юридический факт также влечет возникновение охранительного правоотношения, но с более разнообразным содержанием. В частности, для годного субъекта это будет уголовная ответственность, для невменяемого лица - иные меры уголовно-правового характера при наличии соответствующих оснований, для лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, уголовно-правовые последствия отсутствуют, так как они не являются участниками данных правоотношений.
(Гарбатович Д.А.)
("Администратор суда", 2022, N 4)В случае совершения группового преступления совместно с лицами, не подлежащими уголовной ответственности в силу недостижения возраста или невменяемости, их противоправное деяние как юридический факт также влечет возникновение охранительного правоотношения, но с более разнообразным содержанием. В частности, для годного субъекта это будет уголовная ответственность, для невменяемого лица - иные меры уголовно-правового характера при наличии соответствующих оснований, для лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, уголовно-правовые последствия отсутствуют, так как они не являются участниками данных правоотношений.
Статья: Проблемы предупреждения преступлений, совершенных несовершеннолетними
(Волосова Н.Ю., Филиппова Е.О., Журкина О.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)Преступность несовершеннолетних является социально-правовой проблемой современного общества. Проведенный анализ статистических данных о показателях преступности в России позволяет обратить внимание на факт совершения преступлений несовершеннолетними в состоянии опьянения. По данным статистической отчетности правоохранительных органов за прошлый год, число лиц, не достигших 18-летнего возраста, совершивших административные правонарушения, сопряженные с употреблением алкогольной продукции и напитков на спиртовой основе, имело тенденцию к росту на 17,4%. Зачастую указанные категории лиц совершают противоправные деяния в составе преступных групп (47,1%). Среди несовершеннолетних, привлеченных к уголовной ответственности, около 40% уже ранее совершали преступления и имеют судимость. В большинстве случаев возраст лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, колеблется от 16 до 17 лет, более 63,7% от общего числа привлеченных к уголовной ответственности несовершеннолетних. В значительной степени это связано с тем, что уголовная ответственность с 14-летнего возраста предусмотрена не по всем категориям преступлений, а также с рядом аспектов психологического характера <1>.
(Волосова Н.Ю., Филиппова Е.О., Журкина О.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)Преступность несовершеннолетних является социально-правовой проблемой современного общества. Проведенный анализ статистических данных о показателях преступности в России позволяет обратить внимание на факт совершения преступлений несовершеннолетними в состоянии опьянения. По данным статистической отчетности правоохранительных органов за прошлый год, число лиц, не достигших 18-летнего возраста, совершивших административные правонарушения, сопряженные с употреблением алкогольной продукции и напитков на спиртовой основе, имело тенденцию к росту на 17,4%. Зачастую указанные категории лиц совершают противоправные деяния в составе преступных групп (47,1%). Среди несовершеннолетних, привлеченных к уголовной ответственности, около 40% уже ранее совершали преступления и имеют судимость. В большинстве случаев возраст лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, колеблется от 16 до 17 лет, более 63,7% от общего числа привлеченных к уголовной ответственности несовершеннолетних. В значительной степени это связано с тем, что уголовная ответственность с 14-летнего возраста предусмотрена не по всем категориям преступлений, а также с рядом аспектов психологического характера <1>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении, независимо от того, что некоторые из участвовавших не были привлечены к уголовной ответственности в силу не достижения возраста уголовной ответственности или ввиду невменяемости (Постановления Президиума N 1048п2000пр по делу Тимиркаева и др.; N 740п99 по делу Степанова) <38>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении, независимо от того, что некоторые из участвовавших не были привлечены к уголовной ответственности в силу не достижения возраста уголовной ответственности или ввиду невменяемости (Постановления Президиума N 1048п2000пр по делу Тимиркаева и др.; N 740п99 по делу Степанова) <38>.
Статья: К вопросу о возрастных критериях потерпевшего применительно к ст. 150 УК РФ
(Попов Д.В.)
("Российский следователь", 2023, N 9)Существует группа теоретиков, которые придерживаются иной точки зрения. Например, В.С. Комиссаров пишет: "ст. 150 УК РФ охватывает вовлечение не только несовершеннолетних, но и лиц, не достигших возраста уголовной ответственности" <7>.
(Попов Д.В.)
("Российский следователь", 2023, N 9)Существует группа теоретиков, которые придерживаются иной точки зрения. Например, В.С. Комиссаров пишет: "ст. 150 УК РФ охватывает вовлечение не только несовершеннолетних, но и лиц, не достигших возраста уголовной ответственности" <7>.
Статья: Преступления с "негодным субъектом"
(Гостькова Д.Ж.)
("Российский следователь", 2022, N 11)В статье 35 УК РФ при раскрытии содержания понятий "группа лиц" и "группа лиц по предварительному сговору" законодатель допускает "терминологическую небрежность", употребляя в ч. 1 ст. 35 УК РФ термин "исполнитель" (преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора), а в ч. 2 ст. 35 УК РФ - "лица" (преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления). Традиционно обозначенные формы соучастия отличались исключительно признаком наличия предварительной договоренности о совместном совершении преступления. Однако в раскрытии содержания данных понятий законодатель использует схожие, но не идентичные слова, что только способствует усилению дискуссии. Ведь исполнителем преступления не может быть признано лицо, невменяемое или не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, поскольку, исходя из ч. 2 ст. 33 УК РФ, "исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности...".
(Гостькова Д.Ж.)
("Российский следователь", 2022, N 11)В статье 35 УК РФ при раскрытии содержания понятий "группа лиц" и "группа лиц по предварительному сговору" законодатель допускает "терминологическую небрежность", употребляя в ч. 1 ст. 35 УК РФ термин "исполнитель" (преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора), а в ч. 2 ст. 35 УК РФ - "лица" (преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления). Традиционно обозначенные формы соучастия отличались исключительно признаком наличия предварительной договоренности о совместном совершении преступления. Однако в раскрытии содержания данных понятий законодатель использует схожие, но не идентичные слова, что только способствует усилению дискуссии. Ведь исполнителем преступления не может быть признано лицо, невменяемое или не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, поскольку, исходя из ч. 2 ст. 33 УК РФ, "исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности...".