Гражданский иск в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский иск в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу в деятельности адвоката
(Сойников М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)13 октября 2020 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации (далее - РФ) принял Постановление N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу". Это событие ожидалось не только исследователями проблематики гражданского иска в уголовном процессе, но и практикующими юристами, сталкивающимися в своей деятельности с данным институтом. Верховный Суд РФ разъяснил отдельные аспекты субъектного состава при рассмотрении гражданского иска в уголовном судопроизводстве, предмета гражданского иска и порядка его подачи, некоторые процессуальные вопросы, возникающие при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле (в частности, распределение бремени доказывания, обеспечение гражданского иска и др.). При этом суды продолжают допускать нарушения процессуальных норм в части рассмотрения и разрешения гражданских исков. Уже сейчас необходимо подвести первые итоги применения на практике Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23. Адвокатам следует более активно использовать данные разъяснения в своей деятельности, причем при представлении интересов как гражданских истцов, так и гражданских ответчиков по уголовному делу.
(Сойников М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)13 октября 2020 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации (далее - РФ) принял Постановление N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу". Это событие ожидалось не только исследователями проблематики гражданского иска в уголовном процессе, но и практикующими юристами, сталкивающимися в своей деятельности с данным институтом. Верховный Суд РФ разъяснил отдельные аспекты субъектного состава при рассмотрении гражданского иска в уголовном судопроизводстве, предмета гражданского иска и порядка его подачи, некоторые процессуальные вопросы, возникающие при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле (в частности, распределение бремени доказывания, обеспечение гражданского иска и др.). При этом суды продолжают допускать нарушения процессуальных норм в части рассмотрения и разрешения гражданских исков. Уже сейчас необходимо подвести первые итоги применения на практике Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23. Адвокатам следует более активно использовать данные разъяснения в своей деятельности, причем при представлении интересов как гражданских истцов, так и гражданских ответчиков по уголовному делу.
Ситуация: Что следует предпринять для снятия ареста со счета или отмены приостановления операций по счетам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)На денежные средства физических лиц, находящиеся на счетах, судом может быть наложен арест в качестве меры по обеспечению иска в рамках гражданского судопроизводства либо в целях исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества в рамках уголовного процесса (п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ; ч. 7 ст. 115, ч. 1 ст. 165 УПК РФ; ст. 27 Закона от 02.12.1990 N 395-1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)На денежные средства физических лиц, находящиеся на счетах, судом может быть наложен арест в качестве меры по обеспечению иска в рамках гражданского судопроизводства либо в целях исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества в рамках уголовного процесса (п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ; ч. 7 ст. 115, ч. 1 ст. 165 УПК РФ; ст. 27 Закона от 02.12.1990 N 395-1).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 309 "Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора" УПК РФ"Из анализа приведенных норм права следует, что гражданский иск в уголовном деле вправе предъявить потерпевший, который признается гражданским истцом, к лицам, которые в соответствии с Гражданским кодексом несут ответственность за вред, причиненный преступлением, и признаются гражданскими ответчиками; он разрешается в приговоре суда по тем же правилам гражданского законодательства, что и иск в гражданском судопроизводстве, однако производство по гражданскому иску в уголовном судопроизводстве ведется по уголовно-процессуальным правилам, которые создают для потерпевшего повышенный уровень гарантий защиты его прав.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
(ред. от 04.07.2026)3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Статья: О порядке взыскания имущественного ущерба, причиненного государству совершением преступления
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)<6> Матейкович М.С. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве: закон, доктрина, судебная практика // Журнал российского права. 2020. N 3. С. 103 - 118.
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)<6> Матейкович М.С. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве: закон, доктрина, судебная практика // Журнал российского права. 2020. N 3. С. 103 - 118.
Статья: Гражданский иск в уголовном деле как механизм возмещения причиненного преступлением вреда в государствах - участниках СНГ
(Севостьянова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с гражданским иском в уголовном процессе. Автором проведен сравнительный анализ норм, регламентирующих заявление, рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном судопроизводстве государств - участников Содружества Независимых Государств. Автор указывает на необходимость имплементации положительного опыта правового регулирования гражданского иска в уголовном судопроизводстве зарубежных стран в российское уголовно-процессуальное законодательство, что позволит создать эффективный механизм возмещения вреда, причиненного преступлением.
(Севостьянова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с гражданским иском в уголовном процессе. Автором проведен сравнительный анализ норм, регламентирующих заявление, рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном судопроизводстве государств - участников Содружества Независимых Государств. Автор указывает на необходимость имплементации положительного опыта правового регулирования гражданского иска в уголовном судопроизводстве зарубежных стран в российское уголовно-процессуальное законодательство, что позволит создать эффективный механизм возмещения вреда, причиненного преступлением.
Статья: Реализация принципа публичности в уголовном процессе при предъявлении гражданского иска
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 3)"Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 3
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 3)"Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 3
Статья: Об основаниях предъявления двойных косвенных исков
(Богусевич С.И.)
("Закон", 2025, N 11)В последние годы в российской судебной практике встал вопрос о признании двойных косвенных исков, когда в суд обращается участник контролирующего общества. Цель статьи - раскрытие оснований предъявления такого иска. Рассмотрев доводы за и против двойных косвенных исков с позиции издержек литигации и частных выгод контроля, автор пришел к выводу, что такие основания не могут носить дискреционный характер: ввиду особенностей предмета доказывания по данной категории дел менеджмент и контролирующие участники могут быть заинтересованы в заключении мирового соглашения даже без правонарушений с их стороны, что дает широкий простор для злоупотреблений. Автор предлагает ограничить право на двойной косвенный иск случаями утраты контроля мажоритарными косвенными участниками и гражданским иском в уголовном процессе, когда речь идет о защите прав миноритарных косвенных участников, так как обязанность по доказыванию в значительной мере будет возложена на публичное обвинение.
(Богусевич С.И.)
("Закон", 2025, N 11)В последние годы в российской судебной практике встал вопрос о признании двойных косвенных исков, когда в суд обращается участник контролирующего общества. Цель статьи - раскрытие оснований предъявления такого иска. Рассмотрев доводы за и против двойных косвенных исков с позиции издержек литигации и частных выгод контроля, автор пришел к выводу, что такие основания не могут носить дискреционный характер: ввиду особенностей предмета доказывания по данной категории дел менеджмент и контролирующие участники могут быть заинтересованы в заключении мирового соглашения даже без правонарушений с их стороны, что дает широкий простор для злоупотреблений. Автор предлагает ограничить право на двойной косвенный иск случаями утраты контроля мажоритарными косвенными участниками и гражданским иском в уголовном процессе, когда речь идет о защите прав миноритарных косвенных участников, так как обязанность по доказыванию в значительной мере будет возложена на публичное обвинение.
Статья: Публично-правовые основания юридического процесса
(Ромашов Р.А., Сафин З.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)<22> Корнелюк О.В., Лифанова М.В. Актуальные вопросы гражданского иска в уголовном процессе // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. N 10-3 (97). С. 127 - 129.
(Ромашов Р.А., Сафин З.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)<22> Корнелюк О.В., Лифанова М.В. Актуальные вопросы гражданского иска в уголовном процессе // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. N 10-3 (97). С. 127 - 129.
Статья: О влиянии прекращения уголовного дела на досудебной стадии на течение исковой давности по спору о возмещении причиненного преступлением вреда в гражданском процессе
(Панфилов Г.П.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 6)В современной судебной практике выработался подход, в соответствии с которым истец, обратившийся в суд с требованием о возмещении преступного вреда, может быть признан пропустившим исковую давность в случае, если ранее его имущественные требования рассматривались в рамках прекращенного на досудебной стадии уголовного дела. Используя общенаучные и специальные (формально-юридический, межотраслевой, метод анализа и обобщения судебной практики) методы, автор установил, что предъявление гражданского иска в уголовном процессе влечет приостановление течения срока исковой давности (ст. 202 ГК РФ), а прекращение уголовного дела на досудебной стадии не должно приводить к аннулированию эффекта такого приостановления при предъявлении иска о возмещении вреда в суд общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.
(Панфилов Г.П.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 6)В современной судебной практике выработался подход, в соответствии с которым истец, обратившийся в суд с требованием о возмещении преступного вреда, может быть признан пропустившим исковую давность в случае, если ранее его имущественные требования рассматривались в рамках прекращенного на досудебной стадии уголовного дела. Используя общенаучные и специальные (формально-юридический, межотраслевой, метод анализа и обобщения судебной практики) методы, автор установил, что предъявление гражданского иска в уголовном процессе влечет приостановление течения срока исковой давности (ст. 202 ГК РФ), а прекращение уголовного дела на досудебной стадии не должно приводить к аннулированию эффекта такого приостановления при предъявлении иска о возмещении вреда в суд общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.
Статья: Гражданский иск в уголовном процессе: международные стандарты и отечественное законодательство
(Волеводз А.Г., Гриненко А.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1
(Волеводз А.Г., Гриненко А.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1
Статья: Гражданский иск в уголовном деле: позиция военных судов
(Моргуленко Е.А., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 10)<1> См. подробнее: Заказнова А.Н., Харитонов С.С. К вопросу с судопроизводстве при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста: практика военных судов // Воен. право: электрон. науч. изд. 2023. Вып. N 2. С. 110 - 115; Лобов Я.В. Об особенностях освобождения ст уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции // Там же. Вып. N 4. С. 181 - 184; Назаров А.А., Харитонов С.С. О практике рассмотрения военными судами гражданского иска по уголовному делу // Там же. 2022. N 6. С. 151 - 156; Раков А.В., Харитонов С.С. К вопросу рассмотрения военными судами дел об административных правонарушениях, совершаемых военнослужащими // Право в Вооруженных Силах. 2023. N 5. С. 45 - 52; Смирнов Д.В., Сотникова В.В. Об особенностях уголовно-правовой квалификации преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ // Воен. право: электрон. науч. изд. 2023. Вып. N 3. С. 199 - 208; Харитонов С.С., Шарапов С.Н. Гражданский иск в уголовном процессе: обращение к военно-судебной практике // Там же. С. 209 - 213; и др.
(Моргуленко Е.А., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 10)<1> См. подробнее: Заказнова А.Н., Харитонов С.С. К вопросу с судопроизводстве при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста: практика военных судов // Воен. право: электрон. науч. изд. 2023. Вып. N 2. С. 110 - 115; Лобов Я.В. Об особенностях освобождения ст уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции // Там же. Вып. N 4. С. 181 - 184; Назаров А.А., Харитонов С.С. О практике рассмотрения военными судами гражданского иска по уголовному делу // Там же. 2022. N 6. С. 151 - 156; Раков А.В., Харитонов С.С. К вопросу рассмотрения военными судами дел об административных правонарушениях, совершаемых военнослужащими // Право в Вооруженных Силах. 2023. N 5. С. 45 - 52; Смирнов Д.В., Сотникова В.В. Об особенностях уголовно-правовой квалификации преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ // Воен. право: электрон. науч. изд. 2023. Вып. N 3. С. 199 - 208; Харитонов С.С., Шарапов С.Н. Гражданский иск в уголовном процессе: обращение к военно-судебной практике // Там же. С. 209 - 213; и др.