Гражданский иск при прекращении уголовного дела за примирением
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский иск при прекращении уголовного дела за примирением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Госслужащие: обязанности, ограничения и запреты
(КонсультантПлюс, 2025)Наличие постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не ограничивает возможность занятия должности гражданской службы и не является основанием для увольнения госслужащего
(КонсультантПлюс, 2025)Наличие постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не ограничивает возможность занятия должности гражданской службы и не является основанием для увольнения госслужащего
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2023 N 77-3719/2023 (УИД 24RS0055-01-2022-001316-07)
Приговор: По ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Постановление: Приговор отменен в части взыскания с осужденного процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.Ссылки в жалобах на то, что потерпевшая ФИО10 обращалась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, не могут являться основанием для отмены либо изменения апелляционного постановления, поскольку при отсутствии факта возмещения в полном объеме вреда потерпевшим ФИО10 и ФИО8, в пользу которых приговором взыскана компенсация морального вреда по заявленным ими гражданским искам, такое заявление потерпевшей не может иметь решающего значения при назначении наказания судом, который в данной части не связан позициями сторон.
Приговор: По ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Постановление: Приговор отменен в части взыскания с осужденного процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.Ссылки в жалобах на то, что потерпевшая ФИО10 обращалась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, не могут являться основанием для отмены либо изменения апелляционного постановления, поскольку при отсутствии факта возмещения в полном объеме вреда потерпевшим ФИО10 и ФИО8, в пользу которых приговором взыскана компенсация морального вреда по заявленным ими гражданским искам, такое заявление потерпевшей не может иметь решающего значения при назначении наказания судом, который в данной части не связан позициями сторон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В отношении предъявленного гражданского иска необходимо учитывать следующее: в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" при наличии иных, помимо предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, оснований для постановления оправдательного приговора (например, в деянии подсудимого отсутствует состав преступления) либо иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих (например, примирение сторон), суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В отношении предъявленного гражданского иска необходимо учитывать следующее: в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" при наличии иных, помимо предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, оснований для постановления оправдательного приговора (например, в деянии подсудимого отсутствует состав преступления) либо иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих (например, примирение сторон), суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Судебные приказы не могли постановляться по делам, которые по закону подлежали прекращению за примирением сторон, а также в случаях предъявления к обвиняемому гражданского иска в уголовном процессе или когда было необходимо принять меры для устранения последствий преступления.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Судебные приказы не могли постановляться по делам, которые по закону подлежали прекращению за примирением сторон, а также в случаях предъявления к обвиняемому гражданского иска в уголовном процессе или когда было необходимо принять меры для устранения последствий преступления.
Статья: Примирение сторон в деятельности мирового судьи: поиск универсального подхода и уникального решения судебного спора
(Иванова Л.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 7)<15> Овсянников И.В. Особенности прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с примирением сторон // Современное право. 2021. N 9. С. 92 - 95.
(Иванова Л.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 7)<15> Овсянников И.В. Особенности прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с примирением сторон // Современное право. 2021. N 9. С. 92 - 95.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Вступивший в законную силу приговор суда общей юрисдикции по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ). Размер же причиненного вреда конкретному истцу подлежит установлению в гражданском судопроизводстве, например при предъявлении гражданского иска из уголовного дела.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Вступивший в законную силу приговор суда общей юрисдикции по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ). Размер же причиненного вреда конкретному истцу подлежит установлению в гражданском судопроизводстве, например при предъявлении гражданского иска из уголовного дела.
Статья: Наложение ареста на имущество должников-банкротов по уголовным делам в контексте столкновения частных и публичных интересов
(Писаревский И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Например, в уголовно-процессуальной сфере встречаются такие институты, как частное обвинение, прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, досудебное соглашение о сотрудничестве, гражданский иск и т.д., в основу которых положена свобода воли сторон, договорное начало и которые через это тяготеют скорее к частному, нежели к публичному праву.
(Писаревский И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Например, в уголовно-процессуальной сфере встречаются такие институты, как частное обвинение, прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, досудебное соглашение о сотрудничестве, гражданский иск и т.д., в основу которых положена свобода воли сторон, договорное начало и которые через это тяготеют скорее к частному, нежели к публичному праву.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем, если мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют (абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" <222>).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем, если мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют (абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" <222>).