Границы судебных участков воронеж
Подборка наиболее важных документов по запросу Границы судебных участков воронеж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Платежные документы гражданам - только в конвертах?
(Козырева С.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 3)В другом случае доставка платежных документов, содержащих персональные данные, в открытом виде также была расценена как нарушение требований конфиденциальности при обработке персональных данных. Это обстоятельство наряду с непредставлением в уполномоченный орган уведомления об обработке персональных данных, а также отсутствие в договорах с третьими лицами существенного условия (обязанности обеспечения указанным лицом конфиденциальности персональных данных и их безопасности при обработке) стали поводом для возбуждения дела об административном правонарушении (ст. 13.11 КоАП РФ <4>) в отношении руководителя энергоснабжающей организации. Однако Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Левобережного района г. Воронежа от 14.03.2011 дело было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. Этот акт был опротестован прокурором и впоследствии отменен Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 12.04.2011 (нарушителю удалось избежать ответственности, поскольку производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности).
(Козырева С.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 3)В другом случае доставка платежных документов, содержащих персональные данные, в открытом виде также была расценена как нарушение требований конфиденциальности при обработке персональных данных. Это обстоятельство наряду с непредставлением в уполномоченный орган уведомления об обработке персональных данных, а также отсутствие в договорах с третьими лицами существенного условия (обязанности обеспечения указанным лицом конфиденциальности персональных данных и их безопасности при обработке) стали поводом для возбуждения дела об административном правонарушении (ст. 13.11 КоАП РФ <4>) в отношении руководителя энергоснабжающей организации. Однако Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Левобережного района г. Воронежа от 14.03.2011 дело было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. Этот акт был опротестован прокурором и впоследствии отменен Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 12.04.2011 (нарушителю удалось избежать ответственности, поскольку производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности).
Статья: История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе
(Бортникова Н.А.)
("Адвокатская практика", 2008, N 4)Бортникова Н.А., мировой судья судебного участка N 1 Эртильского района Воронежской области.
(Бортникова Н.А.)
("Адвокатская практика", 2008, N 4)Бортникова Н.А., мировой судья судебного участка N 1 Эртильского района Воронежской области.
Нормативные акты
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "Об упразднении некоторых районных судов Воронежской области"Упразднение вышеуказанных районных судов с одновременной передачей вопросов, отнесенных к их ведению, в юрисдикцию других судов Воронежской области не повлечет за собой ограничение деятельности по осуществлению правосудия, не возникнет оснований и для изменения границ судебных участков мировых судей.
"К проекту Федерального закона "Об упразднении некоторых районных судов Воронежской области"Упразднение вышеуказанных районных судов с одновременной передачей вопросов, отнесенных к их ведению, в юрисдикцию других судов Воронежской области не повлечет за собой ограничение деятельности по осуществлению правосудия, не возникнет оснований и для изменения границ судебных участков мировых судей.
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "Об упразднении Эртильского районного суда Воронежской области"Упразднение (ликвидация) Эртильского районного суда с одновременной передачей вопросов, отнесенных к его ведению, в юрисдикцию Панинского районного суда Воронежской области не повлечет за собой ограничение деятельности по осуществлению правосудия, не возникнет оснований и для изменения границ судебных участков мировых судей Эртильского района, хотя потребуется изменение наименования их должностей с учетом названия судебного района.
"К проекту Федерального закона "Об упразднении Эртильского районного суда Воронежской области"Упразднение (ликвидация) Эртильского районного суда с одновременной передачей вопросов, отнесенных к его ведению, в юрисдикцию Панинского районного суда Воронежской области не повлечет за собой ограничение деятельности по осуществлению правосудия, не возникнет оснований и для изменения границ судебных участков мировых судей Эртильского района, хотя потребуется изменение наименования их должностей с учетом названия судебного района.
Статья: Теория и практика применения косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве (на примере практики судов общей юрисдикции)
(Смольников Д.И.)
("Мировой судья", 2015, N 9)Также с косвенными доказательствами не возникает проблем, если их использование "легитимировано". Например, в делах о признании права собственности на земельные участки, которые предоставлялись во владение еще в СССР. Вместо документов по отводу земель суды принимают в качестве доказательств факта владения определенным участком "данные первичной инвентаризации", ссылаясь на письмо Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР N 20-15-1-4/Е-9808р (решение мирового судьи судебного участка N 3 города Воронежа от 21.01.2015 по делу N 2-5/2015). Действительно, документы инвентаризации доказывают лишь то, что истец владеет участком определенной площадью на протяжении многих лет. Не исключено, что именно таким участок и был изначально <20>.
(Смольников Д.И.)
("Мировой судья", 2015, N 9)Также с косвенными доказательствами не возникает проблем, если их использование "легитимировано". Например, в делах о признании права собственности на земельные участки, которые предоставлялись во владение еще в СССР. Вместо документов по отводу земель суды принимают в качестве доказательств факта владения определенным участком "данные первичной инвентаризации", ссылаясь на письмо Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР N 20-15-1-4/Е-9808р (решение мирового судьи судебного участка N 3 города Воронежа от 21.01.2015 по делу N 2-5/2015). Действительно, документы инвентаризации доказывают лишь то, что истец владеет участком определенной площадью на протяжении многих лет. Не исключено, что именно таким участок и был изначально <20>.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
(постатейный)
(Вавулин Д.А., Федотов В.Н.)
("Юстицинформ", 2013)Решением мирового судьи судебного участка N 2 Грибановского района Воронежской области от 21.02.2012, оставленным без изменения апелляционным определением Грибановского районного суда Воронежской области от 05.06.2012, с Ф. в пользу ООО "..." взысканы основной долг по договору займа в сумме... руб., штраф в сумме... руб., проценты в сумме... руб., расходы по составлению искового заявления в сумме... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме... руб., а всего... руб. (л.д. 75 - 77, 52 - 53).
(постатейный)
(Вавулин Д.А., Федотов В.Н.)
("Юстицинформ", 2013)Решением мирового судьи судебного участка N 2 Грибановского района Воронежской области от 21.02.2012, оставленным без изменения апелляционным определением Грибановского районного суда Воронежской области от 05.06.2012, с Ф. в пользу ООО "..." взысканы основной долг по договору займа в сумме... руб., штраф в сумме... руб., проценты в сумме... руб., расходы по составлению искового заявления в сумме... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме... руб., а всего... руб. (л.д. 75 - 77, 52 - 53).
Статья: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)<6> Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Калининского судебного района г. Новосибирска от 4 июля 2017 г. по уголовному делу N 1-13/2017. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 08.01.2023); приговор мирового судьи судебного участка N 1 в Панинском судебном районе (Воронежская область). URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 08.01.2023).
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)<6> Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Калининского судебного района г. Новосибирска от 4 июля 2017 г. по уголовному делу N 1-13/2017. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 08.01.2023); приговор мирового судьи судебного участка N 1 в Панинском судебном районе (Воронежская область). URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 08.01.2023).
Статья: Некоторые вопросы рассмотрения судами дел о дискриминации в трудовых отношениях
(Иванов А.Б.)
("Трудовое право", 2009, N 12)Решением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Воронежа исковые требования К. удовлетворены. Апелляционным решением Ленинского районного суда г. Воронежа указанное решение отменено, в удовлетворении исковых требований К. отказано.
(Иванов А.Б.)
("Трудовое право", 2009, N 12)Решением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Воронежа исковые требования К. удовлетворены. Апелляционным решением Ленинского районного суда г. Воронежа указанное решение отменено, в удовлетворении исковых требований К. отказано.
Статья: Трудовые споры: дистанция удлиняется?
(Енютина Г.)
("Кадровик.ру", 2012, N 4)Например, именно в апелляционном порядке было принято известное многим специалистам по трудовому праву решение по иску преподавателя М. к ФГОУ СПО "Воронежский энергетический техникум" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов (см. Апелляционное решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа по делу от 06.08.2008 N 11-26/2008). Первоначально дело рассматривалось мировым судьей судебного участка N 3 Железнодорожного района г. Воронежа, куда М. обратилась с требованиями о взыскании с техникума недоплаты по листкам нетрудоспособности, отпускным, за выполненную работу по приему у студентов зачетов и пересдачу экзаменов, рецензирование, руководство производственной практикой и т.п. Мировой судья в иске отказал, однако никаких расчетов в обоснование своей позиции не привел.
(Енютина Г.)
("Кадровик.ру", 2012, N 4)Например, именно в апелляционном порядке было принято известное многим специалистам по трудовому праву решение по иску преподавателя М. к ФГОУ СПО "Воронежский энергетический техникум" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов (см. Апелляционное решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа по делу от 06.08.2008 N 11-26/2008). Первоначально дело рассматривалось мировым судьей судебного участка N 3 Железнодорожного района г. Воронежа, куда М. обратилась с требованиями о взыскании с техникума недоплаты по листкам нетрудоспособности, отпускным, за выполненную работу по приему у студентов зачетов и пересдачу экзаменов, рецензирование, руководство производственной практикой и т.п. Мировой судья в иске отказал, однако никаких расчетов в обоснование своей позиции не привел.
Статья: "Разноцветная" оплата труда. Станут ли "черные" и "серые" выплаты когда-нибудь "белыми" (часть III) (Окончание)
(Архипов В.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2008, N 7)Пример. Так, мировому судье судебного участка N 1 Хохольского района Воронежской области Е.П. Юрченко был направлен для рассмотрения материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора ГУП ВО "Ветсанутильзавод "Гремяченский" Г.В. Долбни. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, за задержку выплаты заработной платы (ст. 136 ТК РФ). Мировой судья счел применение дисквалификации преждевременным и постановлением от 13.06.2006 на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободил Г.В. Долбни от административной ответственности, объявив ему лишь устное замечание. Аналогичные решения по аналогичным вопросам были приняты мировыми судьями Оренбургской, Воронежской, Липецкой, Ивановской, Читинской, Московской областей.
(Архипов В.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2008, N 7)Пример. Так, мировому судье судебного участка N 1 Хохольского района Воронежской области Е.П. Юрченко был направлен для рассмотрения материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора ГУП ВО "Ветсанутильзавод "Гремяченский" Г.В. Долбни. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, за задержку выплаты заработной платы (ст. 136 ТК РФ). Мировой судья счел применение дисквалификации преждевременным и постановлением от 13.06.2006 на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободил Г.В. Долбни от административной ответственности, объявив ему лишь устное замечание. Аналогичные решения по аналогичным вопросам были приняты мировыми судьями Оренбургской, Воронежской, Липецкой, Ивановской, Читинской, Московской областей.
Статья: Еще раз о последствиях чрезмерной загруженности мировых судей и направлениях разрешения данной проблемы
(Хатуаев В.У.)
("Мировой судья", 2016, N 4)Среди факторов, влияющих на доступность правосудия, большое значение имеет реально складывающаяся нагрузка на судей. Так, в 2014 г. имеющимися в России мировыми судьями (примерно 7445) было рассмотрено около 15 млн. 712 тыс. различных дел. Как следствие, на одного мирового судью приходилось около 2110 дел в год или 8,5 дела на один рабочий день. По отдельным регионам нагрузка оказывается еще выше. Для сравнения рассмотрим положение дел с загруженностью мировых судей в Воронежской области. В 2013 г. во все судебные участки региона поступило 4818 уголовных дел, а в 2014-м - 4921 уголовное дело, что на 2,1% больше, чем в предыдущем году. Это составило около 45% от общего количества дел, рассмотренных судами первой инстанции. В 2014 г. мировыми судьями области было рассмотрено 57516 административных дел, что на 9% больше, чем в 2013 г. В результате средняя нагрузка по административным делам на одного мирового судью в 2014 г. составила 46,8 дела в месяц. Гражданских дел в судебные участки поступило в 2014 г. 112856 (на 5,9% меньше, чем в 2013 г). Как следствие, показатель по нагрузке по гражданским делам на одного мирового судью в месяц составил 92,3 дела, по городу Воронежу - 143 дела. Простые подсчеты показывают, что каждый судья Коминтерновского района ежедневно должен был принимать решение по 19 делам, включающим в себя и уголовные, и административные, и гражданские дела <2>. При этом по результатам исследования, проведенного еще в 1996 году Минтрудом России, в качестве предельной нагрузки на судей указаны временные затраты, составляющие в среднем (на рассмотрение районным судьей одного гражданского дела) 7 часов 40 минут. Такое положение дел не может не влиять на качество, сроки и результаты рассмотрения судебных дел, порождая у граждан неверие в справедливость правосудия в стране.
(Хатуаев В.У.)
("Мировой судья", 2016, N 4)Среди факторов, влияющих на доступность правосудия, большое значение имеет реально складывающаяся нагрузка на судей. Так, в 2014 г. имеющимися в России мировыми судьями (примерно 7445) было рассмотрено около 15 млн. 712 тыс. различных дел. Как следствие, на одного мирового судью приходилось около 2110 дел в год или 8,5 дела на один рабочий день. По отдельным регионам нагрузка оказывается еще выше. Для сравнения рассмотрим положение дел с загруженностью мировых судей в Воронежской области. В 2013 г. во все судебные участки региона поступило 4818 уголовных дел, а в 2014-м - 4921 уголовное дело, что на 2,1% больше, чем в предыдущем году. Это составило около 45% от общего количества дел, рассмотренных судами первой инстанции. В 2014 г. мировыми судьями области было рассмотрено 57516 административных дел, что на 9% больше, чем в 2013 г. В результате средняя нагрузка по административным делам на одного мирового судью в 2014 г. составила 46,8 дела в месяц. Гражданских дел в судебные участки поступило в 2014 г. 112856 (на 5,9% меньше, чем в 2013 г). Как следствие, показатель по нагрузке по гражданским делам на одного мирового судью в месяц составил 92,3 дела, по городу Воронежу - 143 дела. Простые подсчеты показывают, что каждый судья Коминтерновского района ежедневно должен был принимать решение по 19 делам, включающим в себя и уголовные, и административные, и гражданские дела <2>. При этом по результатам исследования, проведенного еще в 1996 году Минтрудом России, в качестве предельной нагрузки на судей указаны временные затраты, составляющие в среднем (на рассмотрение районным судьей одного гражданского дела) 7 часов 40 минут. Такое положение дел не может не влиять на качество, сроки и результаты рассмотрения судебных дел, порождая у граждан неверие в справедливость правосудия в стране.
Статья: О подходах к классификации подведомственности дел об административных правонарушениях
(Мурашева Л.Ф.)
("Административное право и процесс", 2013, N 4)Мурашева Лариса Федоровна, мировой судья участка N 6 г. Старый Оскол Белгородской области, соискатель Воронежского экономико-правового института.
(Мурашева Л.Ф.)
("Административное право и процесс", 2013, N 4)Мурашева Лариса Федоровна, мировой судья участка N 6 г. Старый Оскол Белгородской области, соискатель Воронежского экономико-правового института.
Статья: Обжалование определения суда первой инстанции об отказе в принятии встречного иска
(Бортникова Н.А.)
("КОНТРАКТ", 2015)Бортникова Н.А., мировой судья судебного участка N 1 Эртильского района Воронежской области, кандидат юридических наук.
(Бортникова Н.А.)
("КОНТРАКТ", 2015)Бортникова Н.А., мировой судья судебного участка N 1 Эртильского района Воронежской области, кандидат юридических наук.
Статья: Основания для прекращения производства по делам о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания
(Пупышева Л.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)Судами Забайкальского края принимались решения о возврате представлений в связи с тем, что осужденный полностью отбыл наказание, в случае, когда лицо осуждено и неотбытая часть наказания присоединена к новому наказанию в порядке ст. 70 УК РФ. Аналогичная практика складывается в Воронежской области.
(Пупышева Л.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)Судами Забайкальского края принимались решения о возврате представлений в связи с тем, что осужденный полностью отбыл наказание, в случае, когда лицо осуждено и неотбытая часть наказания присоединена к новому наказанию в порядке ст. 70 УК РФ. Аналогичная практика складывается в Воронежской области.