Гпк повторная экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк повторная экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 87 "Дополнительная и повторная экспертизы" ГПК РФСТАТЬЯ 87 "ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ И ПОВТОРНАЯ ЭКСПЕРТИЗЫ" ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оценка заключения эксперта. Основания и порядок назначения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оценка заключения эксперта. Основания и порядок назначения
Статья: Процессуальные особенности проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного, гражданского судопроизводств и производства по делам об административных правонарушениях
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)При сходстве в разных законах оснований для назначения вторичных (дополнительной и повторной) экспертиз можно заметить и отличия. Так, основанием для назначения повторной экспертизы в рамках ГПК РФ может быть сомнение в правильности первичного заключения, в УПК РФ такого основания нет. При этом под правильностью понимается не обоснованность или непротиворечивость, для которых используются свои специальные понятия и термины, а соответствие другим достоверно установленным доказательствам, безошибочность. Наличие противоречий по ГПК РФ должно быть в нескольких заключениях, по УПК РФ - возможно и в выводах одного эксперта, т.е. в одном заключении. Повторная экспертиза, если следовать тексту законов дословно, по ГПК РФ назначается другому эксперту или экспертам, а по УПК РФ - другому эксперту (в единственном числе).
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)При сходстве в разных законах оснований для назначения вторичных (дополнительной и повторной) экспертиз можно заметить и отличия. Так, основанием для назначения повторной экспертизы в рамках ГПК РФ может быть сомнение в правильности первичного заключения, в УПК РФ такого основания нет. При этом под правильностью понимается не обоснованность или непротиворечивость, для которых используются свои специальные понятия и термины, а соответствие другим достоверно установленным доказательствам, безошибочность. Наличие противоречий по ГПК РФ должно быть в нескольких заключениях, по УПК РФ - возможно и в выводах одного эксперта, т.е. в одном заключении. Повторная экспертиза, если следовать тексту законов дословно, по ГПК РФ назначается другому эксперту или экспертам, а по УПК РФ - другому эксперту (в единственном числе).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
(ред. от 31.07.2025)Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"Назначение повторной экспертизы должно быть мотивировано. Суду следует указать в определении, какие выводы первичной экспертизы вызывают сомнение, сослаться на обстоятельства дела, которые не согласуются с выводами эксперта.
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"Назначение повторной экспертизы должно быть мотивировано. Суду следует указать в определении, какие выводы первичной экспертизы вызывают сомнение, сослаться на обстоятельства дела, которые не согласуются с выводами эксперта.
Ситуация: Как разрешить спор об определении границ земельного участка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вы вправе, в частности, представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту, знакомиться с заключением эксперта, ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вы вправе, в частности, представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту, знакомиться с заключением эксперта, ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
Статья: Внесудебные экспертные исследования (досудебная экспертиза)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с разъяснением п. 130 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 если при рассмотрении обращения потерпевшего финансовым уполномоченным было организовано и проведено экспертное исследование, то вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы по тем же вопросам разрешается судом применительно к положениям ст. 87 ГПК РФ о назначении дополнительной или повторной экспертизы, в связи с чем на сторону, ходатайствующую о назначении судебной экспертизы, должна быть возложена обязанность обосновать необходимость ее проведения. Несогласие заявителя с результатом организованного финансовым уполномоченным экспертного исследования, наличие нескольких экспертных исследований, организованных заинтересованными сторонами, безусловными основаниями для назначения судебной экспертизы не являются.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с разъяснением п. 130 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 если при рассмотрении обращения потерпевшего финансовым уполномоченным было организовано и проведено экспертное исследование, то вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы по тем же вопросам разрешается судом применительно к положениям ст. 87 ГПК РФ о назначении дополнительной или повторной экспертизы, в связи с чем на сторону, ходатайствующую о назначении судебной экспертизы, должна быть возложена обязанность обосновать необходимость ее проведения. Несогласие заявителя с результатом организованного финансовым уполномоченным экспертного исследования, наличие нескольких экспертных исследований, организованных заинтересованными сторонами, безусловными основаниями для назначения судебной экспертизы не являются.