Готовое решение мнимая сделка и притворная
Подборка наиболее важных документов по запросу Готовое решение мнимая сделка и притворная (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)имеет признаки мнимой или притворной сделки (ст. 170 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)имеет признаки мнимой или притворной сделки (ст. 170 ГК РФ);
Статья: Порядок нотариального удостоверения медиативного соглашения: анализ содержания соглашения
(Соломеина Е.А., Шереметова Г.С.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 5)Когда перед нотариусом встает вопрос о нотариальном удостоверении медиативного соглашения, он также должен проверить, нет ли в действиях сторон признаков недобросовестного поведения, не является ли сделка мнимой или притворной. Зачастую схема злоупотреблений сводится к следующему: некий гражданин якобы заключил договор займа с некой организацией, которая в установленный договором срок долг не вернула. Дальше стороны приходят к медиатору и заключают медиативное соглашение о возврате задолженности в определенном порядке. Затем они обращаются к нотариусу за нотариальным удостоверением такого соглашения. В подобной ситуации для проверки законности медиативного соглашения необходимо понять, а было ли в действительности исполнение договора займа со стороны заимодавца, была ли передача денежных средств компании реальна. Для нотариуса на сегодня это тоже проблематично, поскольку законодательство пока не предоставляет ему полномочий по получению и проверке платежных документов в такой ситуации.
(Соломеина Е.А., Шереметова Г.С.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 5)Когда перед нотариусом встает вопрос о нотариальном удостоверении медиативного соглашения, он также должен проверить, нет ли в действиях сторон признаков недобросовестного поведения, не является ли сделка мнимой или притворной. Зачастую схема злоупотреблений сводится к следующему: некий гражданин якобы заключил договор займа с некой организацией, которая в установленный договором срок долг не вернула. Дальше стороны приходят к медиатору и заключают медиативное соглашение о возврате задолженности в определенном порядке. Затем они обращаются к нотариусу за нотариальным удостоверением такого соглашения. В подобной ситуации для проверки законности медиативного соглашения необходимо понять, а было ли в действительности исполнение договора займа со стороны заимодавца, была ли передача денежных средств компании реальна. Для нотариуса на сегодня это тоже проблематично, поскольку законодательство пока не предоставляет ему полномочий по получению и проверке платежных документов в такой ситуации.
Статья: Инверсии категории "транзитная сделка" в теории и правоприменительной практике
(Семякин М.Н.)
("Юрист", 2023, N 11)Транзитная сделка (в негативном смысловом значении) есть особая (специфическая) юридическая конструкция, охватывающая две и более между взаимно аффилированными лицами сделок, связанных с передачей денежных средств (иного имущества), которые (сделки) носят мнимый или притворный характер, вследствие чего могут быть объявлены судом недействительными (ничтожными) как преследующие цель, противную действующему правопорядку, являются экономически необоснованными и нецелесообразными в контексте обычного (нормального) гражданского оборота.
(Семякин М.Н.)
("Юрист", 2023, N 11)Транзитная сделка (в негативном смысловом значении) есть особая (специфическая) юридическая конструкция, охватывающая две и более между взаимно аффилированными лицами сделок, связанных с передачей денежных средств (иного имущества), которые (сделки) носят мнимый или притворный характер, вследствие чего могут быть объявлены судом недействительными (ничтожными) как преследующие цель, противную действующему правопорядку, являются экономически необоснованными и нецелесообразными в контексте обычного (нормального) гражданского оборота.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 170 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)18. Когда сделки, связанные с участием в АО или ООО, могут признать мнимыми или притворными?
(КонсультантПлюс, 2025)18. Когда сделки, связанные с участием в АО или ООО, могут признать мнимыми или притворными?
Статья: Применение положений о ничтожности сделок при банкротстве юридических лиц
(Вахитов М.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Существуют иные основания для признания сделки ничтожной, предусмотренные специальным законодательством Российской Федерации, однако такие основания в настоящей работе не рассматриваются. Кроме того, отдельные исследователи права предлагают разграничивать как отдельную категорию ничтожных сделок сделки, совершенные "в обход закона", отграничивая такие сделки от мнимых и притворных (см., например [7, с. 79]). Позиция представлена весьма обоснованно, однако рассмотрение в рамках одной статьи категории сделок "в обход закона" не представляется возможным.
(Вахитов М.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Существуют иные основания для признания сделки ничтожной, предусмотренные специальным законодательством Российской Федерации, однако такие основания в настоящей работе не рассматриваются. Кроме того, отдельные исследователи права предлагают разграничивать как отдельную категорию ничтожных сделок сделки, совершенные "в обход закона", отграничивая такие сделки от мнимых и притворных (см., например [7, с. 79]). Позиция представлена весьма обоснованно, однако рассмотрение в рамках одной статьи категории сделок "в обход закона" не представляется возможным.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)1. Признание ранее в судебном порядке недействительной лишь части цепочки мнимых (притворных) сделок не препятствует в дальнейшем - при раскрытии соответствующих сведений, отражающих всю совокупность транзитных операций, - рассмотрению по существу требования о квалификации всей цепочки сделок как притворной и выявлению действительно совершенной (прикрываемой) сделки.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)1. Признание ранее в судебном порядке недействительной лишь части цепочки мнимых (притворных) сделок не препятствует в дальнейшем - при раскрытии соответствующих сведений, отражающих всю совокупность транзитных операций, - рассмотрению по существу требования о квалификации всей цепочки сделок как притворной и выявлению действительно совершенной (прикрываемой) сделки.
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Исковое заявление о признании недействительным договора дарения жилого помещения (на основании ст. 170 ГК РФ "Недействительность мнимой и притворной сделок")
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Исковое заявление о признании недействительным договора дарения жилого помещения (на основании ст. 170 ГК РФ "Недействительность мнимой и притворной сделок")
Статья: Применение общих положений гражданского законодательства об обязательствах и договорах к мировому соглашению в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Ключевые слова: мировое соглашение, сделка, гражданско-правовой договор, мнимые и притворные мировые соглашения, недействительность мирового соглашения, изменение и расторжение мирового соглашения.
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Ключевые слова: мировое соглашение, сделка, гражданско-правовой договор, мнимые и притворные мировые соглашения, недействительность мирового соглашения, изменение и расторжение мирового соглашения.
Статья: Мнимые и притворные объекты бухгалтерского учета
(Такташева Р.Ю.)
("Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации", 2019, N 5)Рассмотрим, какие сделки являются мнимыми, а какие притворными и почему их нельзя отражать в учете и отчетности организации.
(Такташева Р.Ю.)
("Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации", 2019, N 5)Рассмотрим, какие сделки являются мнимыми, а какие притворными и почему их нельзя отражать в учете и отчетности организации.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Например, в целях противодействия незаконным финансовым операциям, в частности легализации доходов, полученных незаконным путем, суды, усматривая недобросовестное поведение участников судебного процесса (как истца, так и ответчика), вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле государственные органы, признать сделку ничтожной как нарушающую публичные интересы и применить последствия недействительности сделки, признать сделку мнимой (притворной) при наличии сомнений в реальности существования обязательства, когда стороны спора (как истец, так и ответчик) заинтересованы в сокрытии действительной цели сделки <1>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Например, в целях противодействия незаконным финансовым операциям, в частности легализации доходов, полученных незаконным путем, суды, усматривая недобросовестное поведение участников судебного процесса (как истца, так и ответчика), вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле государственные органы, признать сделку ничтожной как нарушающую публичные интересы и применить последствия недействительности сделки, признать сделку мнимой (притворной) при наличии сомнений в реальности существования обязательства, когда стороны спора (как истец, так и ответчик) заинтересованы в сокрытии действительной цели сделки <1>.