Государственная программа 6 Самарской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Государственная программа 6 Самарской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 N 46-КГ20-30-К6
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что им завершено строительство проблемного объекта, однако выделенные средства субсидии не покрыли в полном объеме расходы по достройке и вводу в эксплуатацию данного жилого дома, в связи с чем истцом понесены расходы.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не исследовали тот факт, что истцу было известно об отсутствии каких-либо обязательств между сторонами, истец не заключал каких-либо договоров с ответчиком, объем работ и их стоимость не согласовывал и обратился с требованиями только после ввода жилого дома в эксплуатацию.При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что достройка дома производилась во исполнение государственной программы по объявленному Правительством Самарской области конкурсу, что свидетельствует о наличии определенного публичного интереса, вывод суда о возложении на Щелокову Н.Н. обязанностей по компенсации специализированной некоммерческой организации понесенных ею в данной связи расходов сделан без учета приведенных выше норм материального права.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что им завершено строительство проблемного объекта, однако выделенные средства субсидии не покрыли в полном объеме расходы по достройке и вводу в эксплуатацию данного жилого дома, в связи с чем истцом понесены расходы.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не исследовали тот факт, что истцу было известно об отсутствии каких-либо обязательств между сторонами, истец не заключал каких-либо договоров с ответчиком, объем работ и их стоимость не согласовывал и обратился с требованиями только после ввода жилого дома в эксплуатацию.При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что достройка дома производилась во исполнение государственной программы по объявленному Правительством Самарской области конкурсу, что свидетельствует о наличии определенного публичного интереса, вывод суда о возложении на Щелокову Н.Н. обязанностей по компенсации специализированной некоммерческой организации понесенных ею в данной связи расходов сделан без учета приведенных выше норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2021 N 306-ЭС21-11920 по делу N А55-3492/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании использованных не по целевому назначению денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт нецелевого использования органом местного самоуправления бюджетных средств установлен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе проведения счетной палатой контрольного мероприятия "Проверка использования средств областного бюджета, предоставленных министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в 2014 - 2017 годах и истекшем периоде 2018 года на реализацию государственной программы Самарской области "Охрана окружающей среды Самарской области на 2014 - 2020 годы" выявлено, что часть средств субвенций в сумме 780 510 руб. 54 коп. использованы не на материально-техническое обеспечение и заработную плату должностных лиц, осуществляющих переданные отдельные государственные полномочия в сфере охраны окружающей среды, а на оплату услуг подрядных организаций по проведению химического анализа образцов проб отходов, аналитическому обеспечению экологического контроля с выдачей протоколов количественного химического анализа, проведению лабораторных испытаний по радиационному фактору.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании использованных не по целевому назначению денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт нецелевого использования органом местного самоуправления бюджетных средств установлен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе проведения счетной палатой контрольного мероприятия "Проверка использования средств областного бюджета, предоставленных министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в 2014 - 2017 годах и истекшем периоде 2018 года на реализацию государственной программы Самарской области "Охрана окружающей среды Самарской области на 2014 - 2020 годы" выявлено, что часть средств субвенций в сумме 780 510 руб. 54 коп. использованы не на материально-техническое обеспечение и заработную плату должностных лиц, осуществляющих переданные отдельные государственные полномочия в сфере охраны окружающей среды, а на оплату услуг подрядных организаций по проведению химического анализа образцов проб отходов, аналитическому обеспечению экологического контроля с выдачей протоколов количественного химического анализа, проведению лабораторных испытаний по радиационному фактору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник застройщика"
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> Постановление правительства Ленинградской области от 14.11.2013 N 398 "О государственной программе Ленинградской области "Современное образование Ленинградской области".
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> Постановление правительства Ленинградской области от 14.11.2013 N 398 "О государственной программе Ленинградской области "Современное образование Ленинградской области".
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.12.2022 N 466-ФЗ
"О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов"Развитие инфраструктуры дорожного хозяйства Самарской области в рамках транспортного коридора "Европа - Западный Китай"
"О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов"Развитие инфраструктуры дорожного хозяйства Самарской области в рамках транспортного коридора "Европа - Западный Китай"
Федеральный закон от 08.12.2020 N 385-ФЗ
"О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов"Развитие инфраструктуры дорожного хозяйства Самарской области в рамках транспортного коридора "Европа - Западный Китай" (Межбюджетные трансферты)
"О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов"Развитие инфраструктуры дорожного хозяйства Самарской области в рамках транспортного коридора "Европа - Западный Китай" (Межбюджетные трансферты)