Государственная программа 624 Самарской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Государственная программа 624 Самарской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовое регулирование трансплантации в Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(отв. ред. Н.В. Путило)
("Проспект", 2019)<1> Одним из условий софинансирования выступает наличие государственной программы субъекта РФ, цели которой охватывают выделение субсидии. Документ должен также предусматривать соответствующие мероприятия и содержать целевой показатель их реализации, указанный в правилах предоставления субсидии. Подобные программы есть не во всех субъектах РФ. По состоянию на начало мая 2018 г. они были приняты, например, в Чувашской Республике, Краснодарском, Красноярском краях, Белгородской, Волгоградской, Иркутской, Кемеровской, Самарской, Свердловской, Челябинской областях. При этом в ряде субъектов РФ были приняты или уточнены отдельные нормативные правовые акты, определяющие мероприятия по организации донорства органов человека в целях трансплантации (пересадки). Например, в Санкт-Петербурге, Ханты-Мансийском автономном округе и Новосибирской области. См.: Приказ Департамента здравоохранения ХМАО - Югры от 9 октября 2017 г. N 10-нп "О мероприятиях по организации донорства органов человека в целях трансплантации (пересадки)" // Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. 2017. N 10 (ч. II, т. 2). Ст. 1120; Постановление правительства Ленинградской области от 30 мая 2016 г. N 171 "Об организации донорства органов в целях трансплантации (пересадки) в Ленинградской области" // Официальный интернет-портал Администрации Ленинградской области http://www.lenobl.ru, 06.06.2016; Постановление правительства Новосибирской области от 27 апреля 2016 г. N 127-п "О мероприятиях по организации донорства органов человека в целях трансплантации (пересадки) в Новосибирской области в государственных медицинских организациях, подведомственных министерству здравоохранения Новосибирской области" // Советская Сибирь. 2016. N 22.
(отв. ред. Н.В. Путило)
("Проспект", 2019)<1> Одним из условий софинансирования выступает наличие государственной программы субъекта РФ, цели которой охватывают выделение субсидии. Документ должен также предусматривать соответствующие мероприятия и содержать целевой показатель их реализации, указанный в правилах предоставления субсидии. Подобные программы есть не во всех субъектах РФ. По состоянию на начало мая 2018 г. они были приняты, например, в Чувашской Республике, Краснодарском, Красноярском краях, Белгородской, Волгоградской, Иркутской, Кемеровской, Самарской, Свердловской, Челябинской областях. При этом в ряде субъектов РФ были приняты или уточнены отдельные нормативные правовые акты, определяющие мероприятия по организации донорства органов человека в целях трансплантации (пересадки). Например, в Санкт-Петербурге, Ханты-Мансийском автономном округе и Новосибирской области. См.: Приказ Департамента здравоохранения ХМАО - Югры от 9 октября 2017 г. N 10-нп "О мероприятиях по организации донорства органов человека в целях трансплантации (пересадки)" // Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. 2017. N 10 (ч. II, т. 2). Ст. 1120; Постановление правительства Ленинградской области от 30 мая 2016 г. N 171 "Об организации донорства органов в целях трансплантации (пересадки) в Ленинградской области" // Официальный интернет-портал Администрации Ленинградской области http://www.lenobl.ru, 06.06.2016; Постановление правительства Новосибирской области от 27 апреля 2016 г. N 127-п "О мероприятиях по организации донорства органов человека в целях трансплантации (пересадки) в Новосибирской области в государственных медицинских организациях, подведомственных министерству здравоохранения Новосибирской области" // Советская Сибирь. 2016. N 22.
Статья: Некоторые аспекты привлечения к административной ответственности за неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом
(Сельхова О.Е.)
("Мировой судья", 2019, N 6)Как показало изучение судебной практики, в качестве причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства зачастую признавалось неисполнение в срок контракта в рамках реализации государственных, муниципальных программ и подпрограмм. Для наглядности можно привести следующие примеры: неисполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом по выполнению работ в рамках реализации государственной программы Российской Федерации "Развитие авиационной промышленности на 2013 - 2025 годы" <7>, а также неисполнение в срок муниципального контракта, заключенного во исполнение региональной программы переселения граждан из аварийного жилья <8>.
(Сельхова О.Е.)
("Мировой судья", 2019, N 6)Как показало изучение судебной практики, в качестве причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства зачастую признавалось неисполнение в срок контракта в рамках реализации государственных, муниципальных программ и подпрограмм. Для наглядности можно привести следующие примеры: неисполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом по выполнению работ в рамках реализации государственной программы Российской Федерации "Развитие авиационной промышленности на 2013 - 2025 годы" <7>, а также неисполнение в срок муниципального контракта, заключенного во исполнение региональной программы переселения граждан из аварийного жилья <8>.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2016 N 306-КГ16-697 по делу N А55-30572/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании субсидии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом были нарушены сроки предоставления перечня документов для получения субсидии, ответчик не имел правовой возможности рассмотреть такие документы, следовательно, издать соответствующее распоряжение о предоставлении субсидии.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно положениям Закона Самарской области от 24.03.2009 N 41-ГД, постановления Правительства Самарской области от 19.02.2013 N 44, постановления Правительства Самарской области от 09.10.2014 N 626, постановления Правительства Самарской области от 14.11.2013 N 624 "Об утверждении государственной программы Самарской области "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Самарской области" на 2014-2020 годы", Порядка предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденного постановлением Администрации муниципального района Алексеевский Самарской области от 03.04.2013 N 98, вопрос о предоставлении соответствующему сельскохозяйственному производителю испрашиваемой им субсидии в определенном размере разрешается уполномоченным органом посредством издания соответствующего распоряжения о предоставлении субсидии и только после заключения между уполномоченным органом и получателем субсидии соглашения "О предоставлении субсидии".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании субсидии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом были нарушены сроки предоставления перечня документов для получения субсидии, ответчик не имел правовой возможности рассмотреть такие документы, следовательно, издать соответствующее распоряжение о предоставлении субсидии.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно положениям Закона Самарской области от 24.03.2009 N 41-ГД, постановления Правительства Самарской области от 19.02.2013 N 44, постановления Правительства Самарской области от 09.10.2014 N 626, постановления Правительства Самарской области от 14.11.2013 N 624 "Об утверждении государственной программы Самарской области "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Самарской области" на 2014-2020 годы", Порядка предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденного постановлением Администрации муниципального района Алексеевский Самарской области от 03.04.2013 N 98, вопрос о предоставлении соответствующему сельскохозяйственному производителю испрашиваемой им субсидии в определенном размере разрешается уполномоченным органом посредством издания соответствующего распоряжения о предоставлении субсидии и только после заключения между уполномоченным органом и получателем субсидии соглашения "О предоставлении субсидии".
Административная практика
Определение Самарского УФАС России от 20.02.2015 N 09-5144-15/10
"О назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению"Председатель комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Самарского УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, на основании приказа N 39 от 06.02.2015 г. о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения Министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области (443100, <...>) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившимся в утверждении Приказом N 114-п от 09.04.2014 критериев отбора крестьянских (фермерских) хозяйств для признания их участниками мероприятия "Развитие малых форм хозяйствования" государственной программы Самарской области "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Самарской области" на 2014-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Самарской области от 14.11.2013 N 624, применение которых приводит или может привести к ограничению, устранению, недопущению конкуренции,
"О назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению"Председатель комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Самарского УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, на основании приказа N 39 от 06.02.2015 г. о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения Министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области (443100, <...>) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившимся в утверждении Приказом N 114-п от 09.04.2014 критериев отбора крестьянских (фермерских) хозяйств для признания их участниками мероприятия "Развитие малых форм хозяйствования" государственной программы Самарской области "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Самарской области" на 2014-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Самарской области от 14.11.2013 N 624, применение которых приводит или может привести к ограничению, устранению, недопущению конкуренции,
Решение Самарского УФАС России от 21.09.2015 N 09-5144-15/10
Нарушение п. 8 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об изменении акта, нарушающего антимонопольное законодательство.В целях реализации Государственной аграрной политики, направленной на устойчивое развитие сельского хозяйства и обеспечение населения Самарской области продовольственными товарами, производимыми на территории Самарской области, Правительством Самарской области постановлением от 14.11.2013 N 624 утверждена государственная программа Самарской области "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Самарской области" на 2014-2020 годы (далее - Государственная программа Самарской области).
Нарушение п. 8 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об изменении акта, нарушающего антимонопольное законодательство.В целях реализации Государственной аграрной политики, направленной на устойчивое развитие сельского хозяйства и обеспечение населения Самарской области продовольственными товарами, производимыми на территории Самарской области, Правительством Самарской области постановлением от 14.11.2013 N 624 утверждена государственная программа Самарской области "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Самарской области" на 2014-2020 годы (далее - Государственная программа Самарской области).
Статья: Формирование стимулирующих условий для наращивания собственного экономического потенциала муниципальными образованиями через механизм предоставления межбюджетных трансфертов
(Федотова М.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2017, N 2)В Красноярском крае нормативным правовым актом, регламентирующим механизм стимулирования, является Постановление краевого правительства от 30.09.2013 N 517-п "Об утверждении государственной программы Красноярского края "Содействие развитию местного самоуправления". Предоставление финансовой поддержки определяется по показателям, характеризующим развитие налогового потенциала. При этом отсутствует методика расчета объема этой помощи.
(Федотова М.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2017, N 2)В Красноярском крае нормативным правовым актом, регламентирующим механизм стимулирования, является Постановление краевого правительства от 30.09.2013 N 517-п "Об утверждении государственной программы Красноярского края "Содействие развитию местного самоуправления". Предоставление финансовой поддержки определяется по показателям, характеризующим развитие налогового потенциала. При этом отсутствует методика расчета объема этой помощи.
"Налоговый арбитраж: практика решения налоговых споров"
(Сальникова Л.В.)
("Налоговый вестник", 2008)Постановлением ФАС Поволжского округа от 27.04.2006 по делу N А55-32280/2005 Решение от 01.12.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 02.02.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-32280/2005 было оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
(Сальникова Л.В.)
("Налоговый вестник", 2008)Постановлением ФАС Поволжского округа от 27.04.2006 по делу N А55-32280/2005 Решение от 01.12.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 02.02.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-32280/2005 было оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Статья: Болевые точки контрактной системы: опыт аудита закупок
(Кочаненко Е.П.)
("Законодательство и экономика", 2017, N 3)Региональным законодательством предусмотрено, что проекты нормативных правовых актов, предусматривающие установление и (или) изменение расходных обязательств Самарской области, в том числе проекты государственных программ Самарской области и изменения в них, направляются в Счетную палату для проведения финансово-экономической экспертизы. При наличии замечаний к содержанию проекта нормативного правового акта, государственной программы Самарской области и изменений в нее Счетная палата готовит заключение, которое направляется разработчику соответствующего проекта нормативного правового акта <5>. Государственные программы Самарской области являются расходными обязательствами, а также основой для формирования и исполнения областного бюджета (в настоящее время доля всех госпрограмм в общем объеме расходов областного бюджета на 2017 г. достигает 83%). В ходе финансово-экономической экспертизы Счетная палата исследует основные вопросы текущего и будущего (желаемого) состояния реализации госпрограммы в аспекте расходных обязательств (их изменений): соответствие госпрограммы требованиям и документам стратегического планирования; соответствие целей, конечных результатов, показателей (индикаторов), содержания мероприятий госпрограммы; методику оценки эффективности реализации госпрограмм и др.
(Кочаненко Е.П.)
("Законодательство и экономика", 2017, N 3)Региональным законодательством предусмотрено, что проекты нормативных правовых актов, предусматривающие установление и (или) изменение расходных обязательств Самарской области, в том числе проекты государственных программ Самарской области и изменения в них, направляются в Счетную палату для проведения финансово-экономической экспертизы. При наличии замечаний к содержанию проекта нормативного правового акта, государственной программы Самарской области и изменений в нее Счетная палата готовит заключение, которое направляется разработчику соответствующего проекта нормативного правового акта <5>. Государственные программы Самарской области являются расходными обязательствами, а также основой для формирования и исполнения областного бюджета (в настоящее время доля всех госпрограмм в общем объеме расходов областного бюджета на 2017 г. достигает 83%). В ходе финансово-экономической экспертизы Счетная палата исследует основные вопросы текущего и будущего (желаемого) состояния реализации госпрограммы в аспекте расходных обязательств (их изменений): соответствие госпрограммы требованиям и документам стратегического планирования; соответствие целей, конечных результатов, показателей (индикаторов), содержания мероприятий госпрограммы; методику оценки эффективности реализации госпрограмм и др.
Статья: Особенности правового статуса детей с ограниченными возможностями в Российской Федерации
(Калинина Н.Н.)
("Юрист", 2021, N 2)Ряд регионов достигли успехов в отдельных направлениях данной государственной программы. Так, в целях принятия надлежащих мер для устранения дискриминации в отношении детей-инвалидов в Кемеровской области региональные власти осуществляли социальные выплаты для улучшения жилищных условий семьям усыновителей детей-инвалидов, в Самарской области присуждали именные премии родителям, воспитывающим двух и более детей-инвалидов. В области охраны здоровья детей-инвалидов в Удмуртской Республике организовано обеспечение лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, специализированными продуктами питания, в Республике Мордовия предоставляются путевки в санаторно-оздоровительные учреждения. В области образования в Иркутской области получили нормативную регламентацию вопросы применения дистанционных образовательных технологий, в Республике Татарстан основное внимание получил вопрос обучения по основным общеобразовательным программам на дому или в медицинских организациях <17>.
(Калинина Н.Н.)
("Юрист", 2021, N 2)Ряд регионов достигли успехов в отдельных направлениях данной государственной программы. Так, в целях принятия надлежащих мер для устранения дискриминации в отношении детей-инвалидов в Кемеровской области региональные власти осуществляли социальные выплаты для улучшения жилищных условий семьям усыновителей детей-инвалидов, в Самарской области присуждали именные премии родителям, воспитывающим двух и более детей-инвалидов. В области охраны здоровья детей-инвалидов в Удмуртской Республике организовано обеспечение лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, специализированными продуктами питания, в Республике Мордовия предоставляются путевки в санаторно-оздоровительные учреждения. В области образования в Иркутской области получили нормативную регламентацию вопросы применения дистанционных образовательных технологий, в Республике Татарстан основное внимание получил вопрос обучения по основным общеобразовательным программам на дому или в медицинских организациях <17>.
Статья: Возмещение накопленного экологического вреда как инструмент формирования в Российской Федерации "зеленой" экономики
(Слепенкова О.А.)
("Экологическое право", 2014, N 3)Кроме того, следует отметить распоряжение Правительства Российской Федерации "Об утверждении Государственной программы Российской Федерации "Охрана окружающей среды" на 2012 - 2020 годы" <12>. В соответствии с ним запланирована ликвидация накопленного экологического ущерба на архипелаге Земля Франца-Иосифа, ликвидация последствий прошлой хозяйственной деятельности нефтегазодобывающего комплекса в дельтовой части реки Печора на территории государственного природного заповедника "Ненецкий", ликвидация полигона глубинного захоронения в недрах промышленных сточных вод и неорганизованной свалки промышленных отходов "Черная дыра" на территории бывшего открытого акционерного общества "Оргстекло" и ликвидация шламонакопителя "Белое море" на территории ОАО "Сибур-Нефтехим" (Нижегородская область), ликвидация прошлого экологического ущерба на территории бывшего открытого акционерного общества "Средневолжский завод химикатов" (г. Чапаевск, Самарская область).
(Слепенкова О.А.)
("Экологическое право", 2014, N 3)Кроме того, следует отметить распоряжение Правительства Российской Федерации "Об утверждении Государственной программы Российской Федерации "Охрана окружающей среды" на 2012 - 2020 годы" <12>. В соответствии с ним запланирована ликвидация накопленного экологического ущерба на архипелаге Земля Франца-Иосифа, ликвидация последствий прошлой хозяйственной деятельности нефтегазодобывающего комплекса в дельтовой части реки Печора на территории государственного природного заповедника "Ненецкий", ликвидация полигона глубинного захоронения в недрах промышленных сточных вод и неорганизованной свалки промышленных отходов "Черная дыра" на территории бывшего открытого акционерного общества "Оргстекло" и ликвидация шламонакопителя "Белое море" на территории ОАО "Сибур-Нефтехим" (Нижегородская область), ликвидация прошлого экологического ущерба на территории бывшего открытого акционерного общества "Средневолжский завод химикатов" (г. Чапаевск, Самарская область).
Статья: Цели и задачи углубленного обучения
(Коган Е.Я.)
("Руководитель бюджетной организации", 2012, N 2)В Самарской области Приволжский филиал Федерального института развития образования по заказу Министерства образования и науки Самарской области разрабатывает программу "Государственное управление школьными программами повышенного типа". Этот проект предполагает, что программы повышенного уровня - то есть отклонения от государственной программы, государственных стандартов - должны стать контролируемыми, управляемыми со стороны местных органов управления образованием. Мы сейчас работаем над формированием модели обучения, в соответствии с которой школы повышенного уровня должны демонстрировать свою профессиональную ответственность за результаты. При этом государство, органы власти управляют программами: задают те образовательные результаты, которые в данном регионе являются наиболее востребованными. Обратите внимание: государство определяет не то, "как делать", не конкретное содержание образовательной программы, а результат - то, чем все должно завершиться, какие качества нужно сформировать в выпускниках, чтобы они были эффективны в дальнейшей деятельности. Планируется, что программа будет внедряться через год; отдельные ее элементы заработают в 2012 г.
(Коган Е.Я.)
("Руководитель бюджетной организации", 2012, N 2)В Самарской области Приволжский филиал Федерального института развития образования по заказу Министерства образования и науки Самарской области разрабатывает программу "Государственное управление школьными программами повышенного типа". Этот проект предполагает, что программы повышенного уровня - то есть отклонения от государственной программы, государственных стандартов - должны стать контролируемыми, управляемыми со стороны местных органов управления образованием. Мы сейчас работаем над формированием модели обучения, в соответствии с которой школы повышенного уровня должны демонстрировать свою профессиональную ответственность за результаты. При этом государство, органы власти управляют программами: задают те образовательные результаты, которые в данном регионе являются наиболее востребованными. Обратите внимание: государство определяет не то, "как делать", не конкретное содержание образовательной программы, а результат - то, чем все должно завершиться, какие качества нужно сформировать в выпускниках, чтобы они были эффективны в дальнейшей деятельности. Планируется, что программа будет внедряться через год; отдельные ее элементы заработают в 2012 г.
Статья: Нас не догонят
(Чертопруд С.)
("Банковское обозрение", 2014, N 3)По мнению Сергея Картаева, "в текущей экономической ситуации инструментом для серьезного роста кредитного портфеля и количества кредитующихся субъектов МСБ для банков будет финансирование данных субъектов за счет целевых средств, выделенных через государственные программы поддержки".
(Чертопруд С.)
("Банковское обозрение", 2014, N 3)По мнению Сергея Картаева, "в текущей экономической ситуации инструментом для серьезного роста кредитного портфеля и количества кредитующихся субъектов МСБ для банков будет финансирование данных субъектов за счет целевых средств, выделенных через государственные программы поддержки".
"Комментарий к Федеральному закону от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(Агешкина Н.А., Бельянская А.Б., Холкина М.Г.)
(под ред. Л.Л. Руденко)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- Постановление Правительства Самарской области от 22 апреля 2015 г. N 206 "Об утверждении государственной программы Самарской области "Развитие туристско-рекреационного кластера в Самарской области" на 2015 - 2025 годы";
(постатейный)
(Агешкина Н.А., Бельянская А.Б., Холкина М.Г.)
(под ред. Л.Л. Руденко)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- Постановление Правительства Самарской области от 22 апреля 2015 г. N 206 "Об утверждении государственной программы Самарской области "Развитие туристско-рекреационного кластера в Самарской области" на 2015 - 2025 годы";
Статья: Соседские права в гражданском праве
(Воронова О.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2016, N 2)В Апелляционном определении от 28 мая 2012 г. N 33-4704 Самарский областной суд сделал вывод о правомерности удовлетворения иска лица к соседу о сносе дворовой постройки как возведенной с нарушением требований СанПиН 2.1.4.1175-02 "Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников" и СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (утв. Приказом Минрегиона России от 28.12.2010 N 820) <17>.
(Воронова О.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2016, N 2)В Апелляционном определении от 28 мая 2012 г. N 33-4704 Самарский областной суд сделал вывод о правомерности удовлетворения иска лица к соседу о сносе дворовой постройки как возведенной с нарушением требований СанПиН 2.1.4.1175-02 "Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников" и СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (утв. Приказом Минрегиона России от 28.12.2010 N 820) <17>.
Информация: Минфин для бизнеса: дайджест мер государственной поддержки бизнеса
("Официальный сайт Минфина России", 2025)- Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области предоставит гранты из областного бюджета малому и среднему бизнесу, созданному физическими лицами в возрасте до 30 лет включительно, на финансовое обеспечение расходов, связанных с реализацией проекта в сфере предпринимательской деятельности, в рамках госпрограммы Ленинградской области "Стимулирование экономической активности Ленинградской области" (имеются требования к софинансированию).
("Официальный сайт Минфина России", 2025)- Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области предоставит гранты из областного бюджета малому и среднему бизнесу, созданному физическими лицами в возрасте до 30 лет включительно, на финансовое обеспечение расходов, связанных с реализацией проекта в сфере предпринимательской деятельности, в рамках госпрограммы Ленинградской области "Стимулирование экономической активности Ленинградской области" (имеются требования к софинансированию).