Государственная пошлина по требованию о включении имущества в наследственную массу
Подборка наиболее важных документов по запросу Государственная пошлина по требованию о включении имущества в наследственную массу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2022 по делу N 33-45776/2022 (УИД 77RS0015-02-2022-010349-37)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Определением Люблинского районного суда адрес от 29 июня 2022 года указанное исковое заявление было оставлено без движения до 15 августа 2022 года в связи с несоответствием его требованиям ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении не указаны сведения об истце, его представителе, ответчиках. Кроме того, истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма, то есть не в полном объеме. Судом указано, что спор о включении имущества в наследственную массу является разновидностью спора о правах на недвижимое имущество. Тот факт, что в настоящем иске не заявлены требования о признании права собственности, не означает, что требование о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы носит характер материального требования, не подлежащего оценке.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Определением Люблинского районного суда адрес от 29 июня 2022 года указанное исковое заявление было оставлено без движения до 15 августа 2022 года в связи с несоответствием его требованиям ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении не указаны сведения об истце, его представителе, ответчиках. Кроме того, истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма, то есть не в полном объеме. Судом указано, что спор о включении имущества в наследственную массу является разновидностью спора о правах на недвижимое имущество. Тот факт, что в настоящем иске не заявлены требования о признании права собственности, не означает, что требование о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы носит характер материального требования, не подлежащего оценке.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Включение имущества, долга в наследственную массу в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)При подаче иска о включении имущества в наследственную массу после истечения срока принятия наследства госпошлина уплачивается в размере как при подаче иска имущественного характера в процентном соотношении от цены иска, даже если требование о признании права собственности не заявлялось
(КонсультантПлюс, 2025)При подаче иска о включении имущества в наследственную массу после истечения срока принятия наследства госпошлина уплачивается в размере как при подаче иска имущественного характера в процентном соотношении от цены иска, даже если требование о признании права собственности не заявлялось
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цена наследства
(Глуховская Э.)
("ЭЖ-Юрист", 2009, N 36)Иск о включении земельного участка в наследственную массу предполагает возникновение у наследников прав на указанное имущество (долю в нем). По смыслу ст. 333.20, а именно подп. 3 и 11 п. 1 указанной статьи, государственная пошлина уплачивается с подобных исковых требований исходя из их имущественного характера. Сказанное верно, если спор о праве собственности в отношении названного имущества не разрешался ранее судом. Логика законодателя такова: если удовлетворение требований сопровождается увеличением у истца имущественной массы (прав на нее), государственная пошлина зависит от стоимости спорного объекта (цены иска).
(Глуховская Э.)
("ЭЖ-Юрист", 2009, N 36)Иск о включении земельного участка в наследственную массу предполагает возникновение у наследников прав на указанное имущество (долю в нем). По смыслу ст. 333.20, а именно подп. 3 и 11 п. 1 указанной статьи, государственная пошлина уплачивается с подобных исковых требований исходя из их имущественного характера. Сказанное верно, если спор о праве собственности в отношении названного имущества не разрешался ранее судом. Логика законодателя такова: если удовлетворение требований сопровождается увеличением у истца имущественной массы (прав на нее), государственная пошлина зависит от стоимости спорного объекта (цены иска).
Статья: Научно обоснованные рекомендации "О применении законодательства о судебных расходах в гражданском судопроизводстве" (утверждены на заседании Научно-консультативного совета при ВС Республики Татарстан 29 ноября 2013 г.)
("Вестник гражданского процесса", 2014, N 1)Как определяется размер государственной пошлины по требованиям о включении имущества в состав наследственной массы?
("Вестник гражданского процесса", 2014, N 1)Как определяется размер государственной пошлины по требованиям о включении имущества в состав наследственной массы?
Статья: Судебная защита наследственных прав
(Свит Ю.П.)
("Цивилист", 2006, N 3)Важно отметить также то, что требование о восстановлении срока на принятие наследства, хотя и предполагает восстановление права имущественного характера, само по себе носит неимущественный характер, что должно учитываться при расчете госпошлины.
(Свит Ю.П.)
("Цивилист", 2006, N 3)Важно отметить также то, что требование о восстановлении срока на принятие наследства, хотя и предполагает восстановление права имущественного характера, само по себе носит неимущественный характер, что должно учитываться при расчете госпошлины.
Статья: Непреодолимое препятствие
(Филиппова С.)
("ЭЖ-Юрист", N 23, 2004)В суд общей юрисдикции (г. Кемерово) наследником был подан иск, содержащий три требования: признать право собственности на имущество за наследодателем, включить имущество в наследственную массу, установить факт принятия наследства. Ответчиком была указана Инспекция МНС. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 110 рублей, поскольку определением суда именно до этой суммы размер государственной пошлины был истцу снижен.
(Филиппова С.)
("ЭЖ-Юрист", N 23, 2004)В суд общей юрисдикции (г. Кемерово) наследником был подан иск, содержащий три требования: признать право собственности на имущество за наследодателем, включить имущество в наследственную массу, установить факт принятия наследства. Ответчиком была указана Инспекция МНС. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 110 рублей, поскольку определением суда именно до этой суммы размер государственной пошлины был истцу снижен.
Вопрос: Как уплатить государственную пошлину при подаче иска о включении в наследственную массу земельного участка? Судья считает, что надо платить как с имущественного иска. Нужно ли определять стоимость земли или использовать кадастровую стоимость? Есть ли судебная практика по данному вопросу?
("ЭЖ-Юрист", 2009, N 36)Ответ: Иск о включении земельного участка в наследственную массу предполагает возникновение у наследников прав на указанное имущество (долю в нем). По смыслу ст. 333.20, а именно пп. 3 и 11 п. 1 указанной статьи, государственная пошлина уплачивается с подобных исковых требований исходя из их имущественного характера. Сказанное верно, если спор о праве собственности в отношении названного имущества не разрешался ранее судом. Логика законодателя такова: если удовлетворение требований сопровождается увеличением у истца имущественной массы (прав на нее), государственная пошлина зависит от стоимости спорного объекта (цены иска).
("ЭЖ-Юрист", 2009, N 36)Ответ: Иск о включении земельного участка в наследственную массу предполагает возникновение у наследников прав на указанное имущество (долю в нем). По смыслу ст. 333.20, а именно пп. 3 и 11 п. 1 указанной статьи, государственная пошлина уплачивается с подобных исковых требований исходя из их имущественного характера. Сказанное верно, если спор о праве собственности в отношении названного имущества не разрешался ранее судом. Логика законодателя такова: если удовлетворение требований сопровождается увеличением у истца имущественной массы (прав на нее), государственная пошлина зависит от стоимости спорного объекта (цены иска).
Статья: Процессуально-правовые вопросы, возникающие при рассмотрении наследственных споров
(Магомедова З.)
("Мировой судья", 2007, N 7)Данные вопросы имеют значение и существенны, поскольку от их разрешения законодателем зависит сумма уплачиваемой по вышеуказанным искам госпошлины. На настоящий момент судьи по-разному квалифицируют правовую природу исков о включении имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства, что при невысоком уровне жизни основной массы населения лишает многих реальной возможности обратиться в суд с указанными исками.
(Магомедова З.)
("Мировой судья", 2007, N 7)Данные вопросы имеют значение и существенны, поскольку от их разрешения законодателем зависит сумма уплачиваемой по вышеуказанным искам госпошлины. На настоящий момент судьи по-разному квалифицируют правовую природу исков о включении имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства, что при невысоком уровне жизни основной массы населения лишает многих реальной возможности обратиться в суд с указанными исками.