Госпошлина за иск о понуждении заключения договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина за иск о понуждении заключения договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции о понуждении к заключению договора аренды земельного участка
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Госпошлина: ___________________________________ рублей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Госпошлина: ___________________________________ рублей
Форма: Исковое заявление в арбитражный суд о понуждении к заключению договора аренды земельного участка
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Госпошлина: __________________________________ рублей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Госпошлина: __________________________________ рублей
Судебная практика
Письмо ВАС РФ от 28.07.1992 N С-13/ОСЗ-166
О порядке выплаты государственной пошлины при рассмотрении хозяйственных споров.7. При одновременном предъявлении исковых заявлений о понуждении заключить договор и спора имущественного характера (штрафа за просрочку заключения договора) госпошлина уплачивается как по ставкам, установленным для исковых заявлений неимущественного характера, так и по ставкам, установленным для исковых заявлений имущественного характера. При применении абзаца 3 пункта 37 Инструкции следует иметь в виду, что повторно может быть предъявлен иск, если исковое заявления было возвращено (ст. 86 Кодекса) или иск оставлен без рассмотрения (ст. 105) и устранены обстоятельства, послужившие основанием к возвращению заявления или оставлению иска без рассмотрения. Если сумма госпошлины не получена из бюджета и не истек годичный срок со дня зачисления ее в бюджет ( при условии, что она зачислена в федеральный бюджет Российской Федерации), к повторному исковому заявлению может быть приложен первоначальный документ об уплате госпошлины.
О порядке выплаты государственной пошлины при рассмотрении хозяйственных споров.7. При одновременном предъявлении исковых заявлений о понуждении заключить договор и спора имущественного характера (штрафа за просрочку заключения договора) госпошлина уплачивается как по ставкам, установленным для исковых заявлений неимущественного характера, так и по ставкам, установленным для исковых заявлений имущественного характера. При применении абзаца 3 пункта 37 Инструкции следует иметь в виду, что повторно может быть предъявлен иск, если исковое заявления было возвращено (ст. 86 Кодекса) или иск оставлен без рассмотрения (ст. 105) и устранены обстоятельства, послужившие основанием к возвращению заявления или оставлению иска без рассмотрения. Если сумма госпошлины не получена из бюджета и не истек годичный срок со дня зачисления ее в бюджет ( при условии, что она зачислена в федеральный бюджет Российской Федерации), к повторному исковому заявлению может быть приложен первоначальный документ об уплате госпошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2016 N 308-ЭС16-16312 по делу N А32-17379/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке постановления по делу о понуждении заключить договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, о признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что факт уклонения ответчика от заключения договора аренды земельного участка в установленный аукционной документацией пятидневный срок не установлен.Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016, в удовлетворении ходатайств от 27.10.2015 о фальсификации доказательств и об истребовании доказательств отказано. Производство по делу в отношении управления прекращено. Договор аренды земельного участка от 22.10.2014 N 8812000073, заключенный администрацией и главой КФХ, признан недействительной (ничтожной) сделкой. Суд применил последствия недействительности договора аренды земельного участка от 22.10.2014 N 8812000073 в виде аннулирования (погашения) в ЕГРП регистрационной записи об обременении земельного участка с кадастровым номером 23:12:0802000:141 в виде аренды в пользу главы КФХ (номер государственной регистрации 23-23-02/051/2014-203, дата государственной регистрации - 10.11.2014). На администрацию возложена обязанность, в течение одного месяца с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, заключить с обществом договор аренды спорного земельного участка на условиях, определенных по результатам соответствующих торгов. В удовлетворении иска о понуждении администрации заключить с агрофирмой договор аренды земельного участка, а также в иске к департаменту, отказано. С администрации в пользу общества взыскано 9 тыс. рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке постановления по делу о понуждении заключить договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, о признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что факт уклонения ответчика от заключения договора аренды земельного участка в установленный аукционной документацией пятидневный срок не установлен.Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016, в удовлетворении ходатайств от 27.10.2015 о фальсификации доказательств и об истребовании доказательств отказано. Производство по делу в отношении управления прекращено. Договор аренды земельного участка от 22.10.2014 N 8812000073, заключенный администрацией и главой КФХ, признан недействительной (ничтожной) сделкой. Суд применил последствия недействительности договора аренды земельного участка от 22.10.2014 N 8812000073 в виде аннулирования (погашения) в ЕГРП регистрационной записи об обременении земельного участка с кадастровым номером 23:12:0802000:141 в виде аренды в пользу главы КФХ (номер государственной регистрации 23-23-02/051/2014-203, дата государственной регистрации - 10.11.2014). На администрацию возложена обязанность, в течение одного месяца с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, заключить с обществом договор аренды спорного земельного участка на условиях, определенных по результатам соответствующих торгов. В удовлетворении иска о понуждении администрации заключить с агрофирмой договор аренды земельного участка, а также в иске к департаменту, отказано. С администрации в пользу общества взыскано 9 тыс. рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о понуждении к заключению договора (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Госпошлина: _____________ (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Госпошлина: _____________ (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)
Статья: Отказ в приеме на работу
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Сроки подачи иска в суд - в течение 3-х месяцев со дня получения письменно оформленного отказа в приеме на работу. В иске он может потребовать признать отказ в приеме на работу незаконным и понудить работодателя к заключению трудового договора, а также компенсацию морального вреда. Соискатель освобождается от оплаты судебных расходов, включая госпошлину.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Сроки подачи иска в суд - в течение 3-х месяцев со дня получения письменно оформленного отказа в приеме на работу. В иске он может потребовать признать отказ в приеме на работу незаконным и понудить работодателя к заключению трудового договора, а также компенсацию морального вреда. Соискатель освобождается от оплаты судебных расходов, включая госпошлину.