Госпошлина по 395 гк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина по 395 гк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Под издержками кредитора по получению исполнения в арбитражной практике обычно понимается государственная пошлина. Под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье ГК понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины) <1>. Но это могут быть и другие платежи, например издержки по протесту векселя.
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Под издержками кредитора по получению исполнения в арбитражной практике обычно понимается государственная пошлина. Под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье ГК понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины) <1>. Но это могут быть и другие платежи, например издержки по протесту векселя.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения по каско
(КонсультантПлюс, 2026)проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ, начисленные (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7):
(КонсультантПлюс, 2026)проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ, начисленные (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7):
Судебная практика
Последние изменения: Уплата, возврат и зачет государственной пошлины за рассмотрение дела арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2026)Госпошлину в части сниженной суммы нельзя вернуть из бюджета, когда по заявлению ответчика суд уменьшил размер взыскиваемых процентов по ст. 395 ГК РФ или неустойки. Госпошлину в этой ситуации нужно взыскивать по правилам возмещения судебных расходов исходя из суммы таких процентов, неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (п. 21 Постановления).
(КонсультантПлюс, 2026)Госпошлину в части сниженной суммы нельзя вернуть из бюджета, когда по заявлению ответчика суд уменьшил размер взыскиваемых процентов по ст. 395 ГК РФ или неустойки. Госпошлину в этой ситуации нужно взыскивать по правилам возмещения судебных расходов исходя из суммы таких процентов, неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (п. 21 Постановления).
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 N 02АП-3384/2023 по делу N А17-6357/2021
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 18.02.2021 по делу N 2-120/2021 с Антонова Д.В. в пользу Василенко О.Б. взыскана задолженность в общей сумме 9873959,8 руб., в том числе: основной долг в сумме 8000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в сумме 1818344,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55615 руб.
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 18.02.2021 по делу N 2-120/2021 с Антонова Д.В. в пользу Василенко О.Б. взыскана задолженность в общей сумме 9873959,8 руб., в том числе: основной долг в сумме 8000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в сумме 1818344,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55615 руб.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении данного заявления отказано со ссылкой на то, что судом с должника в пользу взыскателя были взысканы проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за несвоевременное исполнение обязательства за тот же период.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении данного заявления отказано со ссылкой на то, что судом с должника в пользу взыскателя были взысканы проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за несвоевременное исполнение обязательства за тот же период.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)24. Требование об индексации в порядке, предусмотренном ст. 183 АПК РФ, присужденных денежных сумм и требование о выплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ представляют собой 2 возможных способа возмещения финансовых потерь.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)24. Требование об индексации в порядке, предусмотренном ст. 183 АПК РФ, присужденных денежных сумм и требование о выплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ представляют собой 2 возможных способа возмещения финансовых потерь.
Готовое решение: Когда и как плательщик может вернуть аванс
(КонсультантПлюс, 2026)В иске приведите расчет и обоснование взыскиваемой суммы аванса, а также суммы санкций (неустойки или процентов по ст. 395 ГК РФ), если взыскиваете их одновременно с авансом.
(КонсультантПлюс, 2026)В иске приведите расчет и обоснование взыскиваемой суммы аванса, а также суммы санкций (неустойки или процентов по ст. 395 ГК РФ), если взыскиваете их одновременно с авансом.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Вправе ли вышедший из ООО участник потребовать уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если общество несвоевременно выплатило стоимость доли
(КонсультантПлюс, 2026)Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 решение суда первой инстанции изменено: с ООО "Меркурий-5" взыскано 11 666 рублей 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 1291 рубль 16 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1290 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы; в удовлетворении остальной части иска отказано. С Тимаковой О.Ф. в пользу Общества взыскано 500 рублей компенсации на оплату услуг представителя. Суд руководствовался статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и исходил из того, что моментом, с которого следует исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами, является возникновение у Общества обязанности выплатить действительную стоимость доли. Принятие судебных актов, подтверждающих наличие у ООО "Меркурий-5" такой обязанности, не изменяет срока ее исполнения. Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности, поэтому проценты подлежат взысканию за три года, предшествовавших подаче иска в суд, и ограничиваются полной выплатой доли (15.04.2010).
Вправе ли вышедший из ООО участник потребовать уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если общество несвоевременно выплатило стоимость доли
(КонсультантПлюс, 2026)Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 решение суда первой инстанции изменено: с ООО "Меркурий-5" взыскано 11 666 рублей 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 1291 рубль 16 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1290 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы; в удовлетворении остальной части иска отказано. С Тимаковой О.Ф. в пользу Общества взыскано 500 рублей компенсации на оплату услуг представителя. Суд руководствовался статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и исходил из того, что моментом, с которого следует исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами, является возникновение у Общества обязанности выплатить действительную стоимость доли. Принятие судебных актов, подтверждающих наличие у ООО "Меркурий-5" такой обязанности, не изменяет срока ее исполнения. Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности, поэтому проценты подлежат взысканию за три года, предшествовавших подаче иска в суд, и ограничиваются полной выплатой доли (15.04.2010).
Статья: Определение размера компенсации за нарушение права на разумные сроки судопроизводства и исполнения судебного акта: предлагаемая методика расчета
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 2)На первый взгляд такой подход может показаться неверным, поскольку это такой же расчет при начислении банковских процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) <5>, применяемый как самостоятельный способ нарушенного имущественного права. Однако при нарушении права на исполнение судебного акта в установленные и разумные сроки возможно два способа защиты: компенсация (восстанавливающая неимущественные права) и начисление банковских процентов по ст. 395 ГК РФ либо неустойки до момента исполнения судебного акта (защита имущественных прав). Схожесть в методике расчетов продиктована принципами защиты права, касающимися в конечном итоге имущественных интересов.
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 2)На первый взгляд такой подход может показаться неверным, поскольку это такой же расчет при начислении банковских процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) <5>, применяемый как самостоятельный способ нарушенного имущественного права. Однако при нарушении права на исполнение судебного акта в установленные и разумные сроки возможно два способа защиты: компенсация (восстанавливающая неимущественные права) и начисление банковских процентов по ст. 395 ГК РФ либо неустойки до момента исполнения судебного акта (защита имущественных прав). Схожесть в методике расчетов продиктована принципами защиты права, касающимися в конечном итоге имущественных интересов.
Готовое решение: Как составить иск в арбитражный суд о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения
(КонсультантПлюс, 2026)3) неустойку и/или проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ. Вы можете попросить, чтобы суд взыскал их по вашему выбору (п. п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7):
(КонсультантПлюс, 2026)3) неустойку и/или проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ. Вы можете попросить, чтобы суд взыскал их по вашему выбору (п. п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7):
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2026)проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения;
(КонсультантПлюс, 2026)проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения;
Готовое решение: Как определить цену иска при обращении в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2026)В цену иска входит неустойка, а также проценты, причем как за правомерное пользование деньгами, так и за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ. Учтите, что когда в договоре есть условие о неустойке за нарушение денежного обязательства, то потребовать одновременно неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ можно, только если уплата этих процентов прямо предусмотрена законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В цену иска входит неустойка, а также проценты, причем как за правомерное пользование деньгами, так и за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ. Учтите, что когда в договоре есть условие о неустойке за нарушение денежного обязательства, то потребовать одновременно неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ можно, только если уплата этих процентов прямо предусмотрена законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ).
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС24-22953 <Коммерческий кредит и очередность погашения долга>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)- пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ (24 566,81 руб.).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)- пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ (24 566,81 руб.).
Готовое решение: Как оформить прощение долга
(КонсультантПлюс, 2026)суммы, представляющие собой ответственность за нарушение обязательства, - неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).
(КонсультантПлюс, 2026)суммы, представляющие собой ответственность за нарушение обязательства, - неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).
Ситуация: Как взыскать страховое возмещение по договору каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вы вправе взыскать со страховщика неустойку, проценты по ст. 395 ГК РФ, а также компенсацию морального вреда (ст. 15, п. 5 ст. 28 Закона N 2300-1; п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вы вправе взыскать со страховщика неустойку, проценты по ст. 395 ГК РФ, а также компенсацию морального вреда (ст. 15, п. 5 ст. 28 Закона N 2300-1; п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Взыскивается ли при незаключенном договоре подряда стоимость принятых работ по нормам о подряде или по нормам о неосновательном обогащении
(КонсультантПлюс, 2026)"...Решением суда первой инстанции от 03.08.2009 (судья Давлетова И.Р.) требования удовлетворены частично. С общества "Эко-Гарант" в пользу общества "Планета" взыскан основной долг в сумме 197 761 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 524 руб. 86 коп., начисленные за период с 30.11.2008 по 30.07.2009, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску. Суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности, руководствуясь ст. 190, 309, 310, 314, 395, 702, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Взыскивается ли при незаключенном договоре подряда стоимость принятых работ по нормам о подряде или по нормам о неосновательном обогащении
(КонсультантПлюс, 2026)"...Решением суда первой инстанции от 03.08.2009 (судья Давлетова И.Р.) требования удовлетворены частично. С общества "Эко-Гарант" в пользу общества "Планета" взыскан основной долг в сумме 197 761 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 524 руб. 86 коп., начисленные за период с 30.11.2008 по 30.07.2009, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску. Суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности, руководствуясь ст. 190, 309, 310, 314, 395, 702, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.