Городская среда Сыктывкар
Подборка наиболее важных документов по запросу Городская среда Сыктывкар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 301-ЭС20-20348 по делу N А29-14365/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного почвам.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения обществом законодательства в области охраны окружающей среды доказан; размер ущерба определен исходя из площади загрязненного участка.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 3, 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", принимая во внимание вступившее в законную силу постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.08.2018 по делу N 5-2119/2018 о привлечении компании к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установив факт причинения компанией вреда окружающей среде, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного почвам.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения обществом законодательства в области охраны окружающей среды доказан; размер ущерба определен исходя из площади загрязненного участка.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 3, 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", принимая во внимание вступившее в законную силу постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.08.2018 по делу N 5-2119/2018 о привлечении компании к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установив факт причинения компанией вреда окружающей среде, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2022 N 301-ЭС19-28223 по делу N А29-12225/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования земельным участком, ответчик счел наличие судебного акта, которым установлено, что спорный земельный участок имел статус временного, так как был образован в результате раздела иного земельного участка, при этом ответчик указал, что уполномоченный орган не принимал решения о разделе земельного участка и об образовании новых участков, тогда как именно принятие такого решения предшествует процедуре постановки вновь образованных земельных участков на кадастровый учет.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Общество обращалось в Администрацию с заявлением о согласовании местоположения границ земельного участка площадью 26 597 кв. м по адресу: город Сыктывкар, ул. 3-я Промышленная, а затем просило предоставить спорный земельный участок в собственность. Фактическое использование ответчиком земельного участка площадью 26 597 кв. м было установлено судами при рассмотрении настоящего дела.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования земельным участком, ответчик счел наличие судебного акта, которым установлено, что спорный земельный участок имел статус временного, так как был образован в результате раздела иного земельного участка, при этом ответчик указал, что уполномоченный орган не принимал решения о разделе земельного участка и об образовании новых участков, тогда как именно принятие такого решения предшествует процедуре постановки вновь образованных земельных участков на кадастровый учет.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Общество обращалось в Администрацию с заявлением о согласовании местоположения границ земельного участка площадью 26 597 кв. м по адресу: город Сыктывкар, ул. 3-я Промышленная, а затем просило предоставить спорный земельный участок в собственность. Фактическое использование ответчиком земельного участка площадью 26 597 кв. м было установлено судами при рассмотрении настоящего дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые проблемы формирования регионального и местного законодательства о муниципальном экологическом контроле
(Кичигин Н.В.)
("Экологическое право", N 1, 2004)<**> См. решение Совета муниципального образования "Город Сыктывкар" от 19.09.2002 "Об утверждении правил обращения с отходами на территории муниципального образования "Город Сыктывкар".
(Кичигин Н.В.)
("Экологическое право", N 1, 2004)<**> См. решение Совета муниципального образования "Город Сыктывкар" от 19.09.2002 "Об утверждении правил обращения с отходами на территории муниципального образования "Город Сыктывкар".
Статья: Мероприятия по обслуживанию ледовых катков
(Фимина Н.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 1)Требования Правил N 1567-76 суд посчитал такими обязательными требованиями и иск о взыскании сумм в рамках компенсации морального вреда удовлетворил (см. Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 03.07.2014 N 2-3804/2014).
(Фимина Н.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 1)Требования Правил N 1567-76 суд посчитал такими обязательными требованиями и иск о взыскании сумм в рамках компенсации морального вреда удовлетворил (см. Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 03.07.2014 N 2-3804/2014).
Нормативные акты
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 27.09.2017 N АКПИ17-714
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 4 Положения об информационных услугах в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения окружающей природной среды, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.11.1997 N 1425>Как указывает административный истец, он является адвокатом. В целях оказания квалифицированной юридической помощи гражданину Г. по уголовному делу, рассматриваемому в Сыктывкарском городском суде Республики Коми, адвокат обратился в Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Коми - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (далее - Коми ЦГМС) с адвокатским запросом о предоставлении сведений о погоде в г. Сыктывкаре, с 25 по 28 февраля 2017 г. В ответ на адвокатский запрос от Коми ЦГМС поступил счет N 271 от 5 июня 2017 г., согласно которому данные сведения предоставляются за плату.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 4 Положения об информационных услугах в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения окружающей природной среды, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.11.1997 N 1425>Как указывает административный истец, он является адвокатом. В целях оказания квалифицированной юридической помощи гражданину Г. по уголовному делу, рассматриваемому в Сыктывкарском городском суде Республики Коми, адвокат обратился в Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Коми - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (далее - Коми ЦГМС) с адвокатским запросом о предоставлении сведений о погоде в г. Сыктывкаре, с 25 по 28 февраля 2017 г. В ответ на адвокатский запрос от Коми ЦГМС поступил счет N 271 от 5 июня 2017 г., согласно которому данные сведения предоставляются за плату.
Решение Коми УФАС России от 11.07.2023 N 011/06/99-561/2023 по делу N РНП-11-121
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.рассмотрев обращение Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования городского округа "С" (далее - УЖКХ АМО ГО "С", заказчик) от 04.07.2023 N 010730000400000006 (вх. N 4095/23 от 04.07.2023) о включении информации об обществе с ограниченной ответственностью "Э" (далее - ООО "Э") в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения муниципального контракта N 27-23 от 15.04.2023 на выполнение работ по благоустройству городского сквера в районе здания ул. Корабельная, 1/25 г. Сыктывкара в рамках реализации национального проекта "Жилье и городская среда", заключенного с ООО "Э" электронногоРешение по результатам осуществления закупки путем проведения аукциона "Выполнение работ по благоустройству городского сквера в районе здания ул. Корабельная, 1/25 г. Сыктывкара в рамках реализации национального проекта "Жилье и городская среда", извещение N 0307300005223000167,
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.рассмотрев обращение Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования городского округа "С" (далее - УЖКХ АМО ГО "С", заказчик) от 04.07.2023 N 010730000400000006 (вх. N 4095/23 от 04.07.2023) о включении информации об обществе с ограниченной ответственностью "Э" (далее - ООО "Э") в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения муниципального контракта N 27-23 от 15.04.2023 на выполнение работ по благоустройству городского сквера в районе здания ул. Корабельная, 1/25 г. Сыктывкара в рамках реализации национального проекта "Жилье и городская среда", заключенного с ООО "Э" электронногоРешение по результатам осуществления закупки путем проведения аукциона "Выполнение работ по благоустройству городского сквера в районе здания ул. Корабельная, 1/25 г. Сыктывкара в рамках реализации национального проекта "Жилье и городская среда", извещение N 0307300005223000167,