Гонорар успеха недействительность
Подборка наиболее важных документов по запросу Гонорар успеха недействительность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поручение.
Правомерно ли включать в договор поручения условие о гонораре успеха
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: условие о гонораре успеха признается ничтожным, соответственно, гонорар не выплачивается, а если выплачен, то подлежит взысканию с поверенного.
Правомерно ли включать в договор поручения условие о гонораре успеха
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: условие о гонораре успеха признается ничтожным, соответственно, гонорар не выплачивается, а если выплачен, то подлежит взысканию с поверенного.
Путеводитель по судебной практике. ПоручениеПри этом указанное Постановление КС РФ признает условие о гонораре успеха ничтожным, а информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 - не подлежащим судебной защите (по сути - натуральным обязательством).
Статья: Гонорар успеха: нормативное регулирование, особенности оформления соглашений, риски, судебная практика
(Зайцев В.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 2)В самом обобщенном виде анализ судебной практики позволил выделить следующие подходы к институту гонорара успеха. Первый заключается в том, что условие, предусматривающее гонорар успеха, является недействительным, отсюда требование о его выплате необоснованно. Другой подход признает гонорар успеха в качестве возможного условия договора на оказание правовой помощи, однако принудительно он взыскан быть не может. И наконец, третий подход признает подлежащим выплате гонорар успеха со стороны заказчика по договору об оказании правовой помощи, однако к возмещению с проигравшей стороны в порядке регресса не может быть предъявлен.
(Зайцев В.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 2)В самом обобщенном виде анализ судебной практики позволил выделить следующие подходы к институту гонорара успеха. Первый заключается в том, что условие, предусматривающее гонорар успеха, является недействительным, отсюда требование о его выплате необоснованно. Другой подход признает гонорар успеха в качестве возможного условия договора на оказание правовой помощи, однако принудительно он взыскан быть не может. И наконец, третий подход признает подлежащим выплате гонорар успеха со стороны заказчика по договору об оказании правовой помощи, однако к возмещению с проигравшей стороны в порядке регресса не может быть предъявлен.
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2026)Условие о гонораре успеха признается судом недействительным как противоречащее п. 1 ст. 972 ГК РФ. Таким образом, даже если поверенный достиг выгодного для доверителя результата (суд принял решение в пользу последнего), поверенный рискует не получить вознаграждение за совершенные действия в том размере, на который рассчитывал при заключении договора, а в случае когда гонорар получен, возвратить его доверителю.
(КонсультантПлюс, 2026)Условие о гонораре успеха признается судом недействительным как противоречащее п. 1 ст. 972 ГК РФ. Таким образом, даже если поверенный достиг выгодного для доверителя результата (суд принял решение в пользу последнего), поверенный рискует не получить вознаграждение за совершенные действия в том размере, на который рассчитывал при заключении договора, а в случае когда гонорар получен, возвратить его доверителю.
Статья: Расходы на оплату услуг представителя и порядок их взыскания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В некоторых актах Верховного Суда РФ такое условие договора рассматривалось как недействительное, поскольку взыскание "гонорара успеха" без какого-либо обоснования этой суммы и без учета фактически оказанных услуг противоречит публичному порядку РФ; выплата "гонорара успеха" не связана с осуществлением исполнителем каких-либо иных дополнительных юридических действий (Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 N 306-КГ15-4120 по делу N А65-9814/2014).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В некоторых актах Верховного Суда РФ такое условие договора рассматривалось как недействительное, поскольку взыскание "гонорара успеха" без какого-либо обоснования этой суммы и без учета фактически оказанных услуг противоречит публичному порядку РФ; выплата "гонорара успеха" не связана с осуществлением исполнителем каких-либо иных дополнительных юридических действий (Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 N 306-КГ15-4120 по делу N А65-9814/2014).