Гонорар успеха обзор
Подборка наиболее важных документов по запросу Гонорар успеха обзор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые подходы к пониманию цели (causa) как сущностного системообразующего признака, присущего категории услуг
(Вольвач Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)5. Васильева А.А. "Гонорар успеха" в договоре возмездного оказания юридических услуг // Вестник арбитражной практики. 2020. N 3. С. 57 - 63.
(Вольвач Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)5. Васильева А.А. "Гонорар успеха" в договоре возмездного оказания юридических услуг // Вестник арбитражной практики. 2020. N 3. С. 57 - 63.
Статья: Проблемы оспаривания соглашений с адвокатом в процедуре несостоятельности (банкротства) доверителей
(Зайцев В.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Так или иначе на сегодня уже сформирована правоприменительная практика, позволяющая признавать недействительными как само соглашение между адвокатом и доверителем в процедуре банкротства доверителя, так и его отдельные пункты, платежи по ним, акты оказанных услуг, условия о выплате "гонорара успеха", а также взыскивать с адвокатов добросовестно заработанное ими вознаграждение.
(Зайцев В.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Так или иначе на сегодня уже сформирована правоприменительная практика, позволяющая признавать недействительными как само соглашение между адвокатом и доверителем в процедуре банкротства доверителя, так и его отдельные пункты, платежи по ним, акты оказанных услуг, условия о выплате "гонорара успеха", а также взыскивать с адвокатов добросовестно заработанное ими вознаграждение.
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 N 13АП-20908/2023 по делу N А56-102066/2021
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено договором оказания юридических услуг, дополнительным соглашением и платежными поручениями, при этом расходы снижены с учетом характера спора и количества времени, необходимого на подготовку материалов квалифицированным специалистом.Таким образом, результат такого соглашения клиента и представителя (гонорар успеха) не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является. Аналогичная правовая позиция отражена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2015 N 309-ЭС14-3167, от 25.05.2015 N 302-КГ15-2312, пункте 5 четвертого раздела Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено договором оказания юридических услуг, дополнительным соглашением и платежными поручениями, при этом расходы снижены с учетом характера спора и количества времени, необходимого на подготовку материалов квалифицированным специалистом.Таким образом, результат такого соглашения клиента и представителя (гонорар успеха) не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является. Аналогичная правовая позиция отражена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2015 N 309-ЭС14-3167, от 25.05.2015 N 302-КГ15-2312, пункте 5 четвертого раздела Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2023 N 07АП-1637/23(2) по делу N А27-15032/2022
Требование: Об отмене определения об отказе во взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, суд апелляционной инстанции также полагает, что результат такого соглашения клиента и представителя (гонорар успеха) не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является. Аналогичная правовая позиция отражена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2015 N 309-ЭС14-3167, от 25.05.2015 N 302-КГ15-2312, пункте 5 четвертого раздела Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015. Оснований для переоценки выводов суда в указанной части суд апелляционной инстанции не усматривает.
Требование: Об отмене определения об отказе во взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, суд апелляционной инстанции также полагает, что результат такого соглашения клиента и представителя (гонорар успеха) не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является. Аналогичная правовая позиция отражена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2015 N 309-ЭС14-3167, от 25.05.2015 N 302-КГ15-2312, пункте 5 четвертого раздела Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015. Оснований для переоценки выводов суда в указанной части суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор ВС РФ N 2 (2026): на какие позиции обратить внимание"
(КонсультантПлюс, 2026)ОБЗОР ВС РФ N 2 (2026): НА КАКИЕ ПОЗИЦИИ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ
(КонсультантПлюс, 2026)ОБЗОР ВС РФ N 2 (2026): НА КАКИЕ ПОЗИЦИИ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ
Статья: Взыскание гонорара успеха в качестве судебных расходов: подходы в практике арбитражных судов
(Михалевич Е.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)В судебной практике арбитражных судов усматривается несколько сформированных правовых подходов о возможности взыскания в числе судебных издержек гонорара успеха.
(Михалевич Е.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)В судебной практике арбитражных судов усматривается несколько сформированных правовых подходов о возможности взыскания в числе судебных издержек гонорара успеха.
Статья: К вопросу о банковском кредитовании энергосервисных контрактов
(Матвеева Е.Ю.)
("Банковское право", 2021, N 5)В коммерческом обороте участники гражданско-правовых отношений достаточно часто сталкиваются с необходимостью обусловить определенными обстоятельствами исполнение договорных обязательств в части суммы, сроков, источников. Такими обстоятельствами могут быть: принятие нормативного акта <1>, наличие внешних источников финансирования <2>, уплата аванса стороной договора <3>, обстоятельства "гонорара успеха" <4>, получение дохода от использования арендованного имущества <5>, выпуск продукции на оборудовании, взятом в лизинг <6>, и т.д.
(Матвеева Е.Ю.)
("Банковское право", 2021, N 5)В коммерческом обороте участники гражданско-правовых отношений достаточно часто сталкиваются с необходимостью обусловить определенными обстоятельствами исполнение договорных обязательств в части суммы, сроков, источников. Такими обстоятельствами могут быть: принятие нормативного акта <1>, наличие внешних источников финансирования <2>, уплата аванса стороной договора <3>, обстоятельства "гонорара успеха" <4>, получение дохода от использования арендованного имущества <5>, выпуск продукции на оборудовании, взятом в лизинг <6>, и т.д.
Статья: Гонорар успеха: риски и судебная практика
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)В 2015 году данное правило даже вошло в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ <5>. В этом Обзоре суд также выделил вторую причину, по которой гонорар успеха не может быть взыскан в составе судебных расходов: отсутствие осведомленности и согласия проигравшей стороны судебного процесса на оплату услуг юриста выигравшей стороны именно таким образом.
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)В 2015 году данное правило даже вошло в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ <5>. В этом Обзоре суд также выделил вторую причину, по которой гонорар успеха не может быть взыскан в составе судебных расходов: отсутствие осведомленности и согласия проигравшей стороны судебного процесса на оплату услуг юриста выигравшей стороны именно таким образом.
Готовое решение: Как составить договор о представлении интересов в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2026)В случаях с другими исполнителями такое условие является рискованным. Так, у исполнителя нет гарантий, что он сможет взыскать с заказчика сумму "гонорара успеха", если тот не заплатит добровольно: суд может как взыскать гонорар, так и отказать в его взыскании (см. Позиции КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ и АС округов). А если заказчик заплатит "гонорар успеха", есть вероятность, что он не сможет получить эту сумму со своего процессуального оппонента в качестве судебных расходов (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015)).
(КонсультантПлюс, 2026)В случаях с другими исполнителями такое условие является рискованным. Так, у исполнителя нет гарантий, что он сможет взыскать с заказчика сумму "гонорара успеха", если тот не заплатит добровольно: суд может как взыскать гонорар, так и отказать в его взыскании (см. Позиции КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ и АС округов). А если заказчик заплатит "гонорар успеха", есть вероятность, что он не сможет получить эту сумму со своего процессуального оппонента в качестве судебных расходов (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015)).
Статья: Расходы на оплату услуг представителя в арбитражном процессе
(Озерский И.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)Недавние изменения в законодательстве об адвокатуре предоставили возможность клиенту выплачивать адвокату вознаграждение в зависимости от результата его юридической помощи, что фактически легализовало гонорар успеха и в нашей стране. Вместе с тем существует большая сложность взыскания гонорара успеха в качестве судебных расходов с оппонента. Суды в абсолютном большинстве случаев не признают их обоснованность, оставляя невозмещенными (см. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2023 года по делу N А42-9322/2018). Основными причинами отказов во взыскании гонорара успеха в виде судебных расходов являются:
(Озерский И.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)Недавние изменения в законодательстве об адвокатуре предоставили возможность клиенту выплачивать адвокату вознаграждение в зависимости от результата его юридической помощи, что фактически легализовало гонорар успеха и в нашей стране. Вместе с тем существует большая сложность взыскания гонорара успеха в качестве судебных расходов с оппонента. Суды в абсолютном большинстве случаев не признают их обоснованность, оставляя невозмещенными (см. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2023 года по делу N А42-9322/2018). Основными причинами отказов во взыскании гонорара успеха в виде судебных расходов являются:
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за октябрь - ноябрь 2022 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)<1> Аналогичную позицию см.: Определения ВС РФ от 26.02.2015 N 309-ЭС14-3167, от 25.05.2015 N 302-КГ15-2312; п. 5 четвертого раздела Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2015.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)<1> Аналогичную позицию см.: Определения ВС РФ от 26.02.2015 N 309-ЭС14-3167, от 25.05.2015 N 302-КГ15-2312; п. 5 четвертого раздела Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2015.