Глава 60
Подборка наиболее важных документов по запросу Глава 60 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие договоры считаются посредническими и как составить такой договор
(КонсультантПлюс, 2026)Если у поверенного по договору поручения остались денежные средства, которыми его обеспечил доверитель для исполнения поручения, полагаем, он обязан их вернуть доверителю как неосновательное обогащение (абз. 3 п. 2 ст. 975, гл. 60 ГК РФ). Полагаем, такой же порядок применим и для договора агентирования, в котором агент действует от имени и за счет принципала (ст. 1011 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если у поверенного по договору поручения остались денежные средства, которыми его обеспечил доверитель для исполнения поручения, полагаем, он обязан их вернуть доверителю как неосновательное обогащение (абз. 3 п. 2 ст. 975, гл. 60 ГК РФ). Полагаем, такой же порядок применим и для договора агентирования, в котором агент действует от имени и за счет принципала (ст. 1011 ГК РФ).
Готовое решение: Как изменить, расторгнуть или признать недействительным агентский договор
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны после расторжения договора не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Однако сторона, которая получила исполнение от контрагента, но предоставила неравноценное исполнение либо не исполнила обязательство, по общему правилу обязана возвратить неосновательное обогащение в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны после расторжения договора не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Однако сторона, которая получила исполнение от контрагента, но предоставила неравноценное исполнение либо не исполнила обязательство, по общему правилу обязана возвратить неосновательное обогащение в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заключение договора займа
(КонсультантПлюс, 2026)...к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы Главы 60 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения..."
(КонсультантПлюс, 2026)...к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы Главы 60 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1103 "Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав" ГК РФ"Коллегия кассационного суда отмечает, что вопреки доводам ответчика, по смыслу положений главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе наличие заключенного между сторонами договора не исключает применение норм гражданского законодательства о неосновательном обогащении в той мере, в какой права и охраняемые законом имущественные интересы потерпевшей стороны не могут быть защищены способом, поименованным в соглашении сторон.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного
Готовое решение: В каком порядке можно изменить договор
(КонсультантПлюс, 2026)При этом стороны не вправе требовать возвращения исполненного ими по обязательству до момента изменения договора, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Вместе с тем возможна ситуация, когда одна из сторон приняла исполнение, но свое обязательство не исполнила или предоставила неравноценное исполнение. В этом случае другая сторона вправе требовать возврата исполненного в качестве неосновательного обогащения по правилам гл. 60 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 4 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)При этом стороны не вправе требовать возвращения исполненного ими по обязательству до момента изменения договора, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Вместе с тем возможна ситуация, когда одна из сторон приняла исполнение, но свое обязательство не исполнила или предоставила неравноценное исполнение. В этом случае другая сторона вправе требовать возврата исполненного в качестве неосновательного обогащения по правилам гл. 60 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 4 ст. 453 ГК РФ).
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)6.2.6. Отпадение основания приобретения с обратной силой после появления плодов. Может, однако, произойти, что основание приобретения, уже "сработав" однажды в качестве такового и, следовательно, обусловив приобретение плодов при их появлении, впоследствии отпадает с обратной силой (causa finita). Например, договор купли-продажи, на основании которого было получено право собственности на материнскую вещь, а впоследствии приобретены плоды, затем расторгнут или признан недействительным как оспоримый. В первом случае перешедшее к покупателю по договору право собственности на саму эту вещь составит его неосновательное обогащение и подлежит обратному переносу на продавца (п. 4 ст. 453 и гл. 60 ГК РФ), во втором - будет считаться изначально оставшимся у продавца и никогда не переходившим к покупателю (ex абз. 1 п. 1 ст. 167 ГК РФ, согласно которому недействительная сделка недействительна с момента ее совершения). Но влияет ли это на уже приобретенное покупателем право собственности или иное право на плоды? Не составляет ли это право в первом случае также неосновательное обогащение покупателя, как и право собственности на материнскую вещь, а во втором - не является ли оно уже принадлежащим продавцу как возникшее в момент появления плодов сразу же у него, а не у покупателя, поскольку считается, что материнская вещь на тот момент находилась в собственности продавца?
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)6.2.6. Отпадение основания приобретения с обратной силой после появления плодов. Может, однако, произойти, что основание приобретения, уже "сработав" однажды в качестве такового и, следовательно, обусловив приобретение плодов при их появлении, впоследствии отпадает с обратной силой (causa finita). Например, договор купли-продажи, на основании которого было получено право собственности на материнскую вещь, а впоследствии приобретены плоды, затем расторгнут или признан недействительным как оспоримый. В первом случае перешедшее к покупателю по договору право собственности на саму эту вещь составит его неосновательное обогащение и подлежит обратному переносу на продавца (п. 4 ст. 453 и гл. 60 ГК РФ), во втором - будет считаться изначально оставшимся у продавца и никогда не переходившим к покупателю (ex абз. 1 п. 1 ст. 167 ГК РФ, согласно которому недействительная сделка недействительна с момента ее совершения). Но влияет ли это на уже приобретенное покупателем право собственности или иное право на плоды? Не составляет ли это право в первом случае также неосновательное обогащение покупателя, как и право собственности на материнскую вещь, а во втором - не является ли оно уже принадлежащим продавцу как возникшее в момент появления плодов сразу же у него, а не у покупателя, поскольку считается, что материнская вещь на тот момент находилась в собственности продавца?
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)<1> В отсутствие специальной нормы здесь могут применяться правила о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ).
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)<1> В отсутствие специальной нормы здесь могут применяться правила о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ).
Готовое решение: Что такое эвикция и какие последствия она влечет
(КонсультантПлюс, 2026)Это объясняется тем, что, поскольку продавец до расторжения договора получил от покупателя предоплату, но не исполнил надлежащим образом обязанность по передаче товара, к их отношениям применяются правила о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 4 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Это объясняется тем, что, поскольку продавец до расторжения договора получил от покупателя предоплату, но не исполнил надлежащим образом обязанность по передаче товара, к их отношениям применяются правила о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 4 ст. 453 ГК РФ).
Готовое решение: Риски арендатора при заключении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Если к моменту признания договора недействительным субарендатор имеет задолженность по оплате пользования имуществом, то субарендодатель вправе потребовать от субарендатора уплаты неосновательного обогащения, поскольку в соответствии с абз. 2 ст. 1103 ГК РФ правила гл. 60 ГК РФ применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
(КонсультантПлюс, 2026)Если к моменту признания договора недействительным субарендатор имеет задолженность по оплате пользования имуществом, то субарендодатель вправе потребовать от субарендатора уплаты неосновательного обогащения, поскольку в соответствии с абз. 2 ст. 1103 ГК РФ правила гл. 60 ГК РФ применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
Готовое решение: Что учесть при расторжении договора хранения
(КонсультантПлюс, 2026)Договор хранения в силу ст. 886 ГК РФ предполагает передачу вещи на хранение, то есть хранитель приобретает правомочия владеть ею. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" (далее - Постановление N 35) в случае расторжения договора, предусматривающего передачу имущества во владение или пользование, лицо, получившее такое имущество, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения данной обязанности определяется положениями общей части обязательственного права, в том числе гл. 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров либо договором, в том числе условиями о возврате имущества по окончании срока его действия. По договору хранения, не предполагающему обезличение вещей, порядок возврата определен ст. ст. 886, 899, 900 ГК РФ. При этом положения гл. 60 ГК РФ о неосновательном обогащении к отношениям сторон расторгнутого договора не применяются.
(КонсультантПлюс, 2026)Договор хранения в силу ст. 886 ГК РФ предполагает передачу вещи на хранение, то есть хранитель приобретает правомочия владеть ею. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" (далее - Постановление N 35) в случае расторжения договора, предусматривающего передачу имущества во владение или пользование, лицо, получившее такое имущество, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения данной обязанности определяется положениями общей части обязательственного права, в том числе гл. 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров либо договором, в том числе условиями о возврате имущества по окончании срока его действия. По договору хранения, не предполагающему обезличение вещей, порядок возврата определен ст. ст. 886, 899, 900 ГК РФ. При этом положения гл. 60 ГК РФ о неосновательном обогащении к отношениям сторон расторгнутого договора не применяются.
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Глава 60. РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Глава 60. РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Глава 60. АРБИТРАЖНАЯ ПРОЦЕДУРА И АРБИТРАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Глава 60. АРБИТРАЖНАЯ ПРОЦЕДУРА И АРБИТРАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ
Готовое решение: Как изменить или расторгнуть договор поручения
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны после расторжения договора не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Однако сторона, которая получила исполнение от контрагента, но предоставила неравноценное исполнение либо не исполнила обязательство, по общему правилу обязана возвратить неосновательное обогащение в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны после расторжения договора не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Однако сторона, которая получила исполнение от контрагента, но предоставила неравноценное исполнение либо не исполнила обязательство, по общему правилу обязана возвратить неосновательное обогащение в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).
Готовое решение: Как расторгнуть договор об оказании услуг по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2026)Однако в случае, когда до расторжения договора одна из сторон не исполнила обязательство или предоставила неравноценное встречное исполнение, другая сторона может потребовать вернуть исполненное как неосновательное обогащение (гл. 60 ГК РФ). Иное может быть предусмотрено законом или договором либо вытекать из существа обязательства (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Однако в случае, когда до расторжения договора одна из сторон не исполнила обязательство или предоставила неравноценное встречное исполнение, другая сторона может потребовать вернуть исполненное как неосновательное обогащение (гл. 60 ГК РФ). Иное может быть предусмотрено законом или договором либо вытекать из существа обязательства (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).