Генеральный директор для третьих лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Генеральный директор для третьих лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры в связи с налоговыми проверками и иными мероприятиями налогового контроля: Налогоплательщик оспаривает допрос свидетеля
(КонсультантПлюс, 2025)Налоговый орган допросил в качестве свидетеля руководителя Налогоплательщика или третье лицо. По мнению Налогоплательщика, показания получены с нарушением. Например, допрос проведен вне рамок налоговой проверки или мероприятий налогового контроля.
(КонсультантПлюс, 2025)Налоговый орган допросил в качестве свидетеля руководителя Налогоплательщика или третье лицо. По мнению Налогоплательщика, показания получены с нарушением. Например, допрос проведен вне рамок налоговой проверки или мероприятий налогового контроля.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 280 "Особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что общество реализовало в адрес своего руководителя акции третьего лица по заниженной цене с целью уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль. Общество обратилось в суд с заявлением о признании данного решения недействительным. Принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд установил, что фактическая цена реализации по спорным сделкам превышала расчетную цену акций. Следовательно, общество не допустило занижения налоговой базы. Налогоплательщик заключил спорные сделки с деловой целью - урегулировать корпоративный конфликт и предотвратить банкротство предприятия оборонно-промышленного комплекса. В связи с этим суд признал неправомерным доначисление налога на прибыль.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что общество реализовало в адрес своего руководителя акции третьего лица по заниженной цене с целью уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль. Общество обратилось в суд с заявлением о признании данного решения недействительным. Принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд установил, что фактическая цена реализации по спорным сделкам превышала расчетную цену акций. Следовательно, общество не допустило занижения налоговой базы. Налогоплательщик заключил спорные сделки с деловой целью - урегулировать корпоративный конфликт и предотвратить банкротство предприятия оборонно-промышленного комплекса. В связи с этим суд признал неправомерным доначисление налога на прибыль.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью4.3. Выступает ли руководитель ООО в качестве его единоличного исполнительного органа для третьих лиц с момента внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.12.2011 N 380-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)
"О хозяйственных партнерствах"3. В партнерстве образуется единоличный исполнительный орган партнерства (генеральный директор, президент и другие), избираемый из числа участников партнерства в порядке и на срок, которые определяются уставом. Если такие порядок и срок не определены уставом, единоличный исполнительный орган партнерства избирается единогласным решением всех участников партнерства на весь срок деятельности партнерства. При учреждении партнерства единоличный исполнительный орган партнерства, являющийся постоянно действующим исполнительным органом партнерства, избирается решением учредителей партнерства. Функционирование партнерства без избранного в установленном порядке единоличного исполнительного органа партнерства не допускается. Сведения о единоличном исполнительном органе партнерства и о его изменении вносятся в единый государственный реестр юридических лиц. Иные органы партнерства, если их образование предусмотрено соглашением об управлении партнерством, не вправе действовать от имени партнерства в его отношениях с третьими лицами. Единоличный исполнительный орган партнерства не может быть избран не из числа его участников. В качестве единоличного исполнительного органа партнерства выступает физическое лицо.
(ред. от 23.07.2013)
"О хозяйственных партнерствах"3. В партнерстве образуется единоличный исполнительный орган партнерства (генеральный директор, президент и другие), избираемый из числа участников партнерства в порядке и на срок, которые определяются уставом. Если такие порядок и срок не определены уставом, единоличный исполнительный орган партнерства избирается единогласным решением всех участников партнерства на весь срок деятельности партнерства. При учреждении партнерства единоличный исполнительный орган партнерства, являющийся постоянно действующим исполнительным органом партнерства, избирается решением учредителей партнерства. Функционирование партнерства без избранного в установленном порядке единоличного исполнительного органа партнерства не допускается. Сведения о единоличном исполнительном органе партнерства и о его изменении вносятся в единый государственный реестр юридических лиц. Иные органы партнерства, если их образование предусмотрено соглашением об управлении партнерством, не вправе действовать от имени партнерства в его отношениях с третьими лицами. Единоличный исполнительный орган партнерства не может быть избран не из числа его участников. В качестве единоличного исполнительного органа партнерства выступает физическое лицо.
Статья: Гражданско-правовое положение сообладателя исключительного смежного права на совместное исполнение
(Мартьянова Е.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)2. Члены коллектива исполнителей вправе выбрать руководителя коллектива с целью представления коллектива перед третьими лицами. Руководитель коллектива исполнителей избирается из числа членов коллектива исполнителей. Избрание руководителя осуществляется путем принятия решения в порядке главы 9.1 ГК РФ большинством голосов или посредством заключения соглашения между всеми членами коллектива исполнителей. Дирижер признается руководителем коллектива (оркестра, ансамбля, иного филармонического или эстрадного коллектива, в исполнениях которого участвует дирижер), если соглашением между членами коллектива исполнителей или решением гражданско-правового сообщества коллектива исполнителей не предусмотрено иное. Режиссер-постановщик спектакля признается руководителем коллектива, осуществляющего исполнение постановки такого спектакля, если соглашением между членами коллектива исполнителей или решением гражданско-правового сообщества коллектива исполнителей не предусмотрено иное.
(Мартьянова Е.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)2. Члены коллектива исполнителей вправе выбрать руководителя коллектива с целью представления коллектива перед третьими лицами. Руководитель коллектива исполнителей избирается из числа членов коллектива исполнителей. Избрание руководителя осуществляется путем принятия решения в порядке главы 9.1 ГК РФ большинством голосов или посредством заключения соглашения между всеми членами коллектива исполнителей. Дирижер признается руководителем коллектива (оркестра, ансамбля, иного филармонического или эстрадного коллектива, в исполнениях которого участвует дирижер), если соглашением между членами коллектива исполнителей или решением гражданско-правового сообщества коллектива исполнителей не предусмотрено иное. Режиссер-постановщик спектакля признается руководителем коллектива, осуществляющего исполнение постановки такого спектакля, если соглашением между членами коллектива исполнителей или решением гражданско-правового сообщества коллектива исполнителей не предусмотрено иное.
Статья: Единый налоговый платеж - главное новшество 2023 года
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 1)К слову, внести ЕНП за организацию или ИП может и третье лицо <17>. Например, руководитель может уплатить налоги своей компании или за ИП могут внести платеж знакомые. В таком случае в платежке надо указать ИНН того, за кого перечисляется ЕНП.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 1)К слову, внести ЕНП за организацию или ИП может и третье лицо <17>. Например, руководитель может уплатить налоги своей компании или за ИП могут внести платеж знакомые. В таком случае в платежке надо указать ИНН того, за кого перечисляется ЕНП.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Закон не устанавливает обязанности лица, не входящего в состав органов юридического лица и не являющегося его учредителем или участником, по проверке учредительного документа юридического лица с целью выявления ограничений или разграничения полномочий ЕИО. Бремя доказывания того, что третье лицо знало или должно было знать о таких ограничениях, возлагается на лиц, в интересах которых они установлены (п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июня 2015 г. N 25).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Закон не устанавливает обязанности лица, не входящего в состав органов юридического лица и не являющегося его учредителем или участником, по проверке учредительного документа юридического лица с целью выявления ограничений или разграничения полномочий ЕИО. Бремя доказывания того, что третье лицо знало или должно было знать о таких ограничениях, возлагается на лиц, в интересах которых они установлены (п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июня 2015 г. N 25).
Статья: Ответственность единоличного исполнительного органа юридического лица за других лиц: поиск системных решений
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)3. Механизм ответственности руководителя за третьих лиц
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)3. Механизм ответственности руководителя за третьих лиц
Статья: О возможности признания публично-правовых образований и лиц, выступающих по их специальному поручению, контролирующими должника и привлечении их к субсидиарной ответственности
(Лицкас М.В., Филиппова Т.А., Холоденко Ю.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 10)Однако в случае с руководителем (участником) номинальным и фактическим руководитель номинальный все же может участвовать в формировании своей воли в некоторой степени, хотя, безусловно, он и находится под влиянием третьего лица - руководителя фактического. Относительно же представителя публично-правового образования по специальному поручению ситуация осложняется тем, что он не только фактически, но и юридически "связан" директивами государственных органов, не подчиняться которым он не может.
(Лицкас М.В., Филиппова Т.А., Холоденко Ю.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 10)Однако в случае с руководителем (участником) номинальным и фактическим руководитель номинальный все же может участвовать в формировании своей воли в некоторой степени, хотя, безусловно, он и находится под влиянием третьего лица - руководителя фактического. Относительно же представителя публично-правового образования по специальному поручению ситуация осложняется тем, что он не только фактически, но и юридически "связан" директивами государственных органов, не подчиняться которым он не может.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)При этом контрагент по общему правилу вправе полагаться исключительно на данные ЕГРЮЛ, являющиеся внешним подтверждением полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица. От третьих лиц не требуется проверка каких-либо иных, в том числе учредительных, документов юридического лица <4>, а равно исследование вопросов внутрифирменного взаимодействия, в частности, наличия корпоративных конфликтов, поскольку их возникновение обусловлено выбором самих участников (как в отношении решения объединиться в компанию, так и в отношении избрания ее директора) и именно участники имеют надлежащие возможности контролировать и разрешать данные конфликтные вопросы между собой и контролировать деятельность директора <5>. Однако данный общий вывод справедлив, если речь идет о сделках, не выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)При этом контрагент по общему правилу вправе полагаться исключительно на данные ЕГРЮЛ, являющиеся внешним подтверждением полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица. От третьих лиц не требуется проверка каких-либо иных, в том числе учредительных, документов юридического лица <4>, а равно исследование вопросов внутрифирменного взаимодействия, в частности, наличия корпоративных конфликтов, поскольку их возникновение обусловлено выбором самих участников (как в отношении решения объединиться в компанию, так и в отношении избрания ее директора) и именно участники имеют надлежащие возможности контролировать и разрешать данные конфликтные вопросы между собой и контролировать деятельность директора <5>. Однако данный общий вывод справедлив, если речь идет о сделках, не выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Статья: Недействительность договора: итоги реформы и применение п. 2 ст. 431.1 Гражданского кодекса РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Кажется странным противопоставлять участнику юридического лица действия по исполнению сделки, которые были совершены генеральным директором, хотя состав недействительности как раз и появился как способ защиты участников юридического лица от действий генерального директора. Очевидно, что эта сделка будет исполнена обеими сторонами сделки. Они для этого ее и совершали, чтобы "вывести активы" юридического лица по нерыночной цене. Разумно предположить, что в такой категории дел появятся все возможные доказательства согласования условий договора, совершения поставки, отсутствия каких-либо обоюдных претензий и т.д. Генеральный директор и третье лицо постараются сохранить эту сделку в своих интересах.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Кажется странным противопоставлять участнику юридического лица действия по исполнению сделки, которые были совершены генеральным директором, хотя состав недействительности как раз и появился как способ защиты участников юридического лица от действий генерального директора. Очевидно, что эта сделка будет исполнена обеими сторонами сделки. Они для этого ее и совершали, чтобы "вывести активы" юридического лица по нерыночной цене. Разумно предположить, что в такой категории дел появятся все возможные доказательства согласования условий договора, совершения поставки, отсутствия каких-либо обоюдных претензий и т.д. Генеральный директор и третье лицо постараются сохранить эту сделку в своих интересах.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Статья посвящена анализу вопросов, связанных с оборотом прав на произведения архитектуры и служебные результаты интеллектуальной деятельности (далее - РИД) в строительной отрасли. Сделан вывод о том, что архитектурное произведение может быть выражено в различных формах. Творческий характер труда автора как необходимый критерий охраноспособности произведения суд устанавливает исходя из самостоятельного анализа спорного объекта, материалов экспертизы или презумпции творчества. В отношении прав на служебные объекты рассмотрены споры по поводу участия третьих лиц и руководителя организации в создании объектов интеллектуальных прав. Сделан вывод, что РИД руководителя обычно признаются служебными, тогда как с третьим лицом необходимо заключить договор и закрепить переход прав на служебный объект, чтобы избежать соправообладания.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Статья посвящена анализу вопросов, связанных с оборотом прав на произведения архитектуры и служебные результаты интеллектуальной деятельности (далее - РИД) в строительной отрасли. Сделан вывод о том, что архитектурное произведение может быть выражено в различных формах. Творческий характер труда автора как необходимый критерий охраноспособности произведения суд устанавливает исходя из самостоятельного анализа спорного объекта, материалов экспертизы или презумпции творчества. В отношении прав на служебные объекты рассмотрены споры по поводу участия третьих лиц и руководителя организации в создании объектов интеллектуальных прав. Сделан вывод, что РИД руководителя обычно признаются служебными, тогда как с третьим лицом необходимо заключить договор и закрепить переход прав на служебный объект, чтобы избежать соправообладания.
Готовое решение: Как досрочно прекратить трудовой договор с руководителем (генеральным директором) по инициативе учредителей
(КонсультантПлюс, 2025)нарушение порядка составления документов о финансово-хозяйственной деятельности организации, порядка учета основных средств, увеличение кредиторской задолженности, заключение предварительных договоров с третьими лицами, не одобренных в рамках устава организации, нарушение сроков возврата взятых генеральным директором под отчет денежных средств, невыполнение показателей по выручке, наличие расходов, связанных с неэффективным руководством (штрафы, недостачи) (см., например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2018 по делу N 33-50192/2018);
(КонсультантПлюс, 2025)нарушение порядка составления документов о финансово-хозяйственной деятельности организации, порядка учета основных средств, увеличение кредиторской задолженности, заключение предварительных договоров с третьими лицами, не одобренных в рамках устава организации, нарушение сроков возврата взятых генеральным директором под отчет денежных средств, невыполнение показателей по выручке, наличие расходов, связанных с неэффективным руководством (штрафы, недостачи) (см., например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2018 по делу N 33-50192/2018);
Вопрос: В ООО единственный участник являлся гендиректором, трудовой договор не заключал. Продал 100% доли третьему лицу, остался гендиректором. Прекращаются ли полномочия гендиректора? Нужно ли подтверждать полномочия гендиректора? Как документально оформить трудовые отношения ООО с гендиректором новому участнику ООО?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В ООО единственный участник являлся генеральным директором, при этом трудовой договор сам с собой не заключал. Единственный участник продал 100% доли третьему лицу, однако остался генеральным директором, и новый участник не планирует менять его. Прекращаются ли полномочия генерального директора в данной ситуации? Нужно ли подтверждать полномочия генерального директора? Каким образом документально оформить трудовые отношения ООО с генеральным директором новому участнику ООО?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В ООО единственный участник являлся генеральным директором, при этом трудовой договор сам с собой не заключал. Единственный участник продал 100% доли третьему лицу, однако остался генеральным директором, и новый участник не планирует менять его. Прекращаются ли полномочия генерального директора в данной ситуации? Нужно ли подтверждать полномочия генерального директора? Каким образом документально оформить трудовые отношения ООО с генеральным директором новому участнику ООО?