Гарантия остаточной стоимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантия остаточной стоимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)При этом в случае судебного спора вероятность отстоять противоположный подход велика, но все же стопроцентную гарантию никто в такой ситуации заранее не даст.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)При этом в случае судебного спора вероятность отстоять противоположный подход велика, но все же стопроцентную гарантию никто в такой ситуации заранее не даст.
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)При этом в случае судебного спора вероятность отстоять противоположный подход велика, но все же стопроцентную гарантию никто в такой ситуации заранее не даст.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)При этом в случае судебного спора вероятность отстоять противоположный подход велика, но все же стопроцентную гарантию никто в такой ситуации заранее не даст.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9. Финансовые инструменты"
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2010 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 27.06.2016)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018)(a) Если следствием гарантии, предоставленной организацией в отношении компенсации убытков от дефолта по переданному активу, является невозможность прекращения признания переданного актива в части, соответствующей объему сохраняющегося участия в нем, то переданный актив оценивается на дату передачи по наименьшей из двух величин: (i) балансовой стоимости этого актива и (ii) максимальной суммы полученного от передачи возмещения, которую организация может быть обязана вернуть ("сумма гарантии"). Связанное с активом обязательство первоначально оценивается в сумме гарантии плюс справедливая стоимость данной гарантии (которая обычно представляет собой величину полученного за гарантию возмещения). Впоследствии эта первоначальная справедливая стоимость гарантии признается в составе прибыли или убытка в момент (или по мере) выполнения организацией соответствующей обязанности (в соответствии с принципами МСФО (IFRS) 15), а балансовая стоимость актива уменьшается на сумму убытков от обесценения.
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2010 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 27.06.2016)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018)(a) Если следствием гарантии, предоставленной организацией в отношении компенсации убытков от дефолта по переданному активу, является невозможность прекращения признания переданного актива в части, соответствующей объему сохраняющегося участия в нем, то переданный актив оценивается на дату передачи по наименьшей из двух величин: (i) балансовой стоимости этого актива и (ii) максимальной суммы полученного от передачи возмещения, которую организация может быть обязана вернуть ("сумма гарантии"). Связанное с активом обязательство первоначально оценивается в сумме гарантии плюс справедливая стоимость данной гарантии (которая обычно представляет собой величину полученного за гарантию возмещения). Впоследствии эта первоначальная справедливая стоимость гарантии признается в составе прибыли или убытка в момент (или по мере) выполнения организацией соответствующей обязанности (в соответствии с принципами МСФО (IFRS) 15), а балансовая стоимость актива уменьшается на сумму убытков от обесценения.
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 7 "Финансовые инструменты: раскрытие информации"
(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 14.01.2026)35M Чтобы помочь пользователям финансовой отчетности оценить подверженность организации кредитному риску и понять значительные концентрации кредитного риска, организация должна раскрыть в разрезе уровней рейтинга кредитного риска валовую балансовую стоимость финансовых активов и подверженность кредитному риску по договорным обязательствам по предоставлению займов и договорам финансовой гарантии. Данная информация должна быть предоставлена отдельно для финансовых инструментов:
(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 14.01.2026)35M Чтобы помочь пользователям финансовой отчетности оценить подверженность организации кредитному риску и понять значительные концентрации кредитного риска, организация должна раскрыть в разрезе уровней рейтинга кредитного риска валовую балансовую стоимость финансовых активов и подверженность кредитному риску по договорным обязательствам по предоставлению займов и договорам финансовой гарантии. Данная информация должна быть предоставлена отдельно для финансовых инструментов:
Статья: Критерии крупной сделки: может ли качественный критерий существовать без количественного? (Часть 2). Комментарий к Определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 августа 2024 года N 305-ЭС24-8216 и от 6 сентября 2024 года N 308-ЭС24-3124
(Иванова Е.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)В статье обсуждается обоснованность позиции ВС РФ об отказе от обязательного учета количественного критерия при квалификации сделки в качестве крупной. Статья разделена на две части. В этом номере опубликована вторая часть статьи, в которой анализируется эволюция подхода к понятию крупной сделки в российском праве. Институт крупных сделок в его текущем понимании подразумевает фундаментальные изменения в деятельности общества, потому он a priori рассчитан на крайне редкое применение и не должен использоваться просто заодно с признанием сделки недействительной как убыточной для общества или по иным основаниям. При таком понимании качественный критерий, безусловно, является сутевым для квалификации сделки как крупной. Однако сложно себе помыслить обоснованную квалификацию сделки только с опорой на качественный критерий без какого-либо учета количественных, экономических показателей и значительности их влияния на жизнь общества. При этом с точки зрения оборота количественный критерий также служит неким ориентиром и гарантией, что сделка не будет признана крупной. Именно по этой причине законодатель сознательно от него не отказался даже в ходе реформы. Вместе с тем та единственная привязка к балансовой стоимости активов, которая сейчас есть в законе, может не отражать действительное влияние сделки на судьбу компании. В этом ключе позиция ВС РФ может быть истолкована не как отказ от учета каких-либо количественных характеристик, а как ориентир для судов анализировать более широкий спектр экономических показателей для оценки влияния сделки на деятельность общества, которые не исчерпываются балансовой стоимостью активов.
(Иванова Е.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)В статье обсуждается обоснованность позиции ВС РФ об отказе от обязательного учета количественного критерия при квалификации сделки в качестве крупной. Статья разделена на две части. В этом номере опубликована вторая часть статьи, в которой анализируется эволюция подхода к понятию крупной сделки в российском праве. Институт крупных сделок в его текущем понимании подразумевает фундаментальные изменения в деятельности общества, потому он a priori рассчитан на крайне редкое применение и не должен использоваться просто заодно с признанием сделки недействительной как убыточной для общества или по иным основаниям. При таком понимании качественный критерий, безусловно, является сутевым для квалификации сделки как крупной. Однако сложно себе помыслить обоснованную квалификацию сделки только с опорой на качественный критерий без какого-либо учета количественных, экономических показателей и значительности их влияния на жизнь общества. При этом с точки зрения оборота количественный критерий также служит неким ориентиром и гарантией, что сделка не будет признана крупной. Именно по этой причине законодатель сознательно от него не отказался даже в ходе реформы. Вместе с тем та единственная привязка к балансовой стоимости активов, которая сейчас есть в законе, может не отражать действительное влияние сделки на судьбу компании. В этом ключе позиция ВС РФ может быть истолкована не как отказ от учета каких-либо количественных характеристик, а как ориентир для судов анализировать более широкий спектр экономических показателей для оценки влияния сделки на деятельность общества, которые не исчерпываются балансовой стоимостью активов.
Статья: Материалы к исследованию правовой природы лизинга: Швейцария
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)2.2.3. Ввиду всех этих оснований речь не может идти о том, чтобы в отношении спорных п. 12.2 и 12.3 действовало требование формы. Вопрос о том, как квалифицировать обязанность ответчика возместить разницу между чистой выручкой от продажи и остаточной стоимостью (а предыдущая инстанция исходила из квалификации соглашения как не требующего формы договора гарантии по смыслу ст. 111 Обязательственного права <34>), можно оставить без разрешения. Имеет значение только то, что, вопреки мнению ответчика, приведенное истцом основание требования действительно с точки зрения требований формы.
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)2.2.3. Ввиду всех этих оснований речь не может идти о том, чтобы в отношении спорных п. 12.2 и 12.3 действовало требование формы. Вопрос о том, как квалифицировать обязанность ответчика возместить разницу между чистой выручкой от продажи и остаточной стоимостью (а предыдущая инстанция исходила из квалификации соглашения как не требующего формы договора гарантии по смыслу ст. 111 Обязательственного права <34>), можно оставить без разрешения. Имеет значение только то, что, вопреки мнению ответчика, приведенное истцом основание требования действительно с точки зрения требований формы.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2025В таблице 7.2 приводятся данные о дебиторской задолженности, по которой истек срок погашения, установленный договором. Информация о просроченной дебиторской задолженности включается в таблицу 7.2 независимо от того, является ли она обеспеченной. Если эта задолженность обеспечена предоставлением залога, поручительства, банковской гарантии или другим способом, резерв по сомнительным долгам по ней не создается, а балансовая стоимость задолженности равна ее величине, учтенной по условиям договора.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2026 г.В таблице 7.2 приводятся данные о дебиторской задолженности, по которой истек срок погашения, установленный договором. Информация о просроченной дебиторской задолженности включается в таблицу независимо от того, является ли эта задолженность обеспеченной. Если она обеспечена предоставлением залога, поручительства, банковской гарантии и т.п., то резерв сомнительных долгов не создается, а балансовая стоимость задолженности равна ее величине, учтенной по условиям договора.
Статья: К вопросу о распределении расходов на страхование гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Яковенко А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Арбитражный управляющий, как неоднократно указывалось, является профессиональным участником рынка <8>. Такой статус не предполагает наличие риска, характерного для предпринимательской деятельности <9>. Отсутствие такого риска может достигаться двумя способами - обеспечением максимальной предсказуемости размера вознаграждения АУ и гарантией возмещения понесенных управляющим расходов за счет конкурсной массы <10> или иного источника. В этом контексте наличие иного источника может быть важно, поскольку возможны ситуации, при которых, несмотря на балансовую стоимость активов более 100 миллионов рублей, в действительности должник вообще не обладает каким-либо имуществом.
(Яковенко А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Арбитражный управляющий, как неоднократно указывалось, является профессиональным участником рынка <8>. Такой статус не предполагает наличие риска, характерного для предпринимательской деятельности <9>. Отсутствие такого риска может достигаться двумя способами - обеспечением максимальной предсказуемости размера вознаграждения АУ и гарантией возмещения понесенных управляющим расходов за счет конкурсной массы <10> или иного источника. В этом контексте наличие иного источника может быть важно, поскольку возможны ситуации, при которых, несмотря на балансовую стоимость активов более 100 миллионов рублей, в действительности должник вообще не обладает каким-либо имуществом.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Перечень обеспечительных мер, предусмотренных АПК РФ, значительно расширен Законом о банкротстве. Наряду с наложением ареста на денежные средства или иное имущество должника, запрещением должнику и другим лицам совершать определенные действия и другими обеспечительными мерами, предусмотренными ст. 91 АПК РФ, суд может запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве. В п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве содержится перечень сделок, которые органы управления должника вправе совершать исключительно с согласия временного управляющего. Это сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества должника, балансовая стоимость которого более 5% балансовой стоимости активов должника; сделки, связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требований, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Перечень обеспечительных мер, предусмотренных АПК РФ, значительно расширен Законом о банкротстве. Наряду с наложением ареста на денежные средства или иное имущество должника, запрещением должнику и другим лицам совершать определенные действия и другими обеспечительными мерами, предусмотренными ст. 91 АПК РФ, суд может запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве. В п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве содержится перечень сделок, которые органы управления должника вправе совершать исключительно с согласия временного управляющего. Это сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества должника, балансовая стоимость которого более 5% балансовой стоимости активов должника; сделки, связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требований, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (принципала) выплату вознаграждения гаранту (банку) за предоставление независимой (банковской) гарантии, необходимой для обеспечения исполнения обязательств по договору займа, привлеченного для приобретения объекта основных средств?..
(Консультация эксперта, 2026)Сумма вознаграждения банка включается в состав расходов в бухгалтерском учете единовременно на дату выдачи банковской гарантии, а в налоговом учете она формирует стоимость объекта ОС. В результате этого на отчетную дату отчетного периода получения уведомления о выдаче гарантии в учете организации возникают вычитаемая временная разница (ВВР) и соответствующий ей отложенный налоговый актив (ОНА). ВВР определяется как разница между балансовой стоимостью приобретаемого объекта ОС и его стоимостью в налоговом учете. В рассматриваемой ситуации исходим из того, что эта стоимость отличается на сумму вознаграждения за выдачу гарантии (п. п. 8, 11, 14 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, утвержденного Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н).
(Консультация эксперта, 2026)Сумма вознаграждения банка включается в состав расходов в бухгалтерском учете единовременно на дату выдачи банковской гарантии, а в налоговом учете она формирует стоимость объекта ОС. В результате этого на отчетную дату отчетного периода получения уведомления о выдаче гарантии в учете организации возникают вычитаемая временная разница (ВВР) и соответствующий ей отложенный налоговый актив (ОНА). ВВР определяется как разница между балансовой стоимостью приобретаемого объекта ОС и его стоимостью в налоговом учете. В рассматриваемой ситуации исходим из того, что эта стоимость отличается на сумму вознаграждения за выдачу гарантии (п. п. 8, 11, 14 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, утвержденного Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества.
Может ли договор поручительства при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением или возможностью отчуждения имущества АО
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку сумма поручительства по договорам гарантии превысила балансовую стоимость активов ОАО "Росгазификация", суды пришли к выводам о том, что оспариваемые сделки в силу пункта 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах в совокупности являются крупной сделкой, исполнение которой в случае нарушения обществом "Центргазсервис-опт" и газораспределительными организациями обязательств по инвестиционным соглашениям может повлечь для ОАО "Росгазификация" такие убытки, при которых возникнет необходимость отчуждения обществом всех своих активов, что в свою очередь, приведет к прекращению деятельности общества в качестве юридического лица..."
Может ли договор поручительства при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением или возможностью отчуждения имущества АО
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку сумма поручительства по договорам гарантии превысила балансовую стоимость активов ОАО "Росгазификация", суды пришли к выводам о том, что оспариваемые сделки в силу пункта 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах в совокупности являются крупной сделкой, исполнение которой в случае нарушения обществом "Центргазсервис-опт" и газораспределительными организациями обязательств по инвестиционным соглашениям может повлечь для ОАО "Росгазификация" такие убытки, при которых возникнет необходимость отчуждения обществом всех своих активов, что в свою очередь, приведет к прекращению деятельности общества в качестве юридического лица..."
Вопрос: Имеет ли право подрядчик-должник, в отношении которого введена процедура наблюдения, подписать смету к договору подряда, увеличивающую стоимость работ? Нужно ли для такого изменения договора согласие временного управляющего?
(Консультация эксперта, 2025)- связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения;
(Консультация эксперта, 2025)- связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения;
Готовое решение: Как раскрыть информацию о дебиторской и кредиторской задолженности в пояснениях к бухгалтерскому балансу
(КонсультантПлюс, 2026)по отдельным графам раскройте информацию о суммах задолженности, учтенной по условиям договора (на счетах учета расчетов), а также о ее балансовой стоимости (то есть с учетом резерва по сомнительным долгам).
(КонсультантПлюс, 2026)по отдельным графам раскройте информацию о суммах задолженности, учтенной по условиям договора (на счетах учета расчетов), а также о ее балансовой стоимости (то есть с учетом резерва по сомнительным долгам).