Гарантийные обязательства при ликвидации
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантийные обязательства при ликвидации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2022 N Ф04-4502/2022 по делу N А45-22064/2021
Требование: О взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ по договору подряда.
Обстоятельства: По итогам проведенного капитального ремонта многоквартирных домов заказчиком выявлены недостатки, которые добровольно подрядчиком не устранены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ ненадлежащего качества выявлено в период гарантийного срока, недостатки не имеют эксплуатационный характер; саморегулируемая организация, членом которой является подрядчик, несет субсидиарную ответственность по обязательствам последнего в пределах средств компенсационного фонда.Таким образом, по смыслу данной нормы, при ликвидации члена СРО исполнение гарантийных обязательств в указанном случае осуществляется СРО, выступая дополнительной гарантией устранения нарушений обязательств членом СРО, допущенных при выполнении работ в рамках договора строительного подряда.
Требование: О взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ по договору подряда.
Обстоятельства: По итогам проведенного капитального ремонта многоквартирных домов заказчиком выявлены недостатки, которые добровольно подрядчиком не устранены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ ненадлежащего качества выявлено в период гарантийного срока, недостатки не имеют эксплуатационный характер; саморегулируемая организация, членом которой является подрядчик, несет субсидиарную ответственность по обязательствам последнего в пределах средств компенсационного фонда.Таким образом, по смыслу данной нормы, при ликвидации члена СРО исполнение гарантийных обязательств в указанном случае осуществляется СРО, выступая дополнительной гарантией устранения нарушений обязательств членом СРО, допущенных при выполнении работ в рамках договора строительного подряда.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2022 N Ф04-4422/2022 по делу N А45-17154/2021
Требование: О взыскании с общества, а при недостаточности денежных средств субсидиарно с ассоциации строительных организаций убытков в размере стоимости устранения недостатков выполненных работ по договору подряда.
Обстоятельства: Общество произвело капитальный ремонт фасада в многоквартирном доме. Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства указал на выявление в период гарантийного срока недостатков работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено некачественное выполнение работ, не доказано, что недостатки возникли вследствие нормального износа объекта или неправильной его эксплуатации, установлено наличие условий для привлечения ассоциации к субсидиарной ответственности.Таким образом, по смыслу данной нормы при ликвидации члена СРО исполнение гарантийных обязательств в указанном случае осуществляется СРО, выступая дополнительной гарантией устранения нарушений обязательств членом СРО, допущенных при выполнении работ в рамках договора строительного подряда.
Требование: О взыскании с общества, а при недостаточности денежных средств субсидиарно с ассоциации строительных организаций убытков в размере стоимости устранения недостатков выполненных работ по договору подряда.
Обстоятельства: Общество произвело капитальный ремонт фасада в многоквартирном доме. Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства указал на выявление в период гарантийного срока недостатков работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено некачественное выполнение работ, не доказано, что недостатки возникли вследствие нормального износа объекта или неправильной его эксплуатации, установлено наличие условий для привлечения ассоциации к субсидиарной ответственности.Таким образом, по смыслу данной нормы при ликвидации члена СРО исполнение гарантийных обязательств в указанном случае осуществляется СРО, выступая дополнительной гарантией устранения нарушений обязательств членом СРО, допущенных при выполнении работ в рамках договора строительного подряда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гарантийные обязательства в группах компаний
(Мутафян Г.А.)
("Современный юрист", 2024, N 1)Почему вообще возникают гарантийные обязательства в группах компаний? По нашему мнению, гарантийные обязательства могут исходить не только из независимой гарантии, но и из специальных договоров о предоставлении кредиторам большего корпоративного контроля или выставлении приоритетов в очередности выплаты долгов вне процесса ликвидации или в виде устных договоренностей. Их появление логично, а цель является таковой: организация дробится на большое количество дочерних компаний для уменьшения ответственности и упрощения способов сохранения имущества, но затем участники групповых (холдинговых) правоотношений все равно приходят к тому, что дают внутригрупповые гарантии другим участникам, снова повышая свою ответственность. Эти, казалось бы, противоречивые действия происходят на фоне того, что риски неплатежеспособности членов группы, как правило, сильно связаны. Сам внутригрупповой характер, по нашему мнению, снижает цену этой гарантии, не возлагая на дочернее общество соразмерного имущественного и рискового бремени, которое ложится на других участников холдинга и их акционеров. Мы имеем в виду, что, если гарантии не выходят за рамки группы, то есть когда дочернее общество А оплачивает долги приоритетных кредиторов дочернего общества Б, иные кредиторы общества А будут поставлены в менее защищенное положение.
(Мутафян Г.А.)
("Современный юрист", 2024, N 1)Почему вообще возникают гарантийные обязательства в группах компаний? По нашему мнению, гарантийные обязательства могут исходить не только из независимой гарантии, но и из специальных договоров о предоставлении кредиторам большего корпоративного контроля или выставлении приоритетов в очередности выплаты долгов вне процесса ликвидации или в виде устных договоренностей. Их появление логично, а цель является таковой: организация дробится на большое количество дочерних компаний для уменьшения ответственности и упрощения способов сохранения имущества, но затем участники групповых (холдинговых) правоотношений все равно приходят к тому, что дают внутригрупповые гарантии другим участникам, снова повышая свою ответственность. Эти, казалось бы, противоречивые действия происходят на фоне того, что риски неплатежеспособности членов группы, как правило, сильно связаны. Сам внутригрупповой характер, по нашему мнению, снижает цену этой гарантии, не возлагая на дочернее общество соразмерного имущественного и рискового бремени, которое ложится на других участников холдинга и их акционеров. Мы имеем в виду, что, если гарантии не выходят за рамки группы, то есть когда дочернее общество А оплачивает долги приоритетных кредиторов дочернего общества Б, иные кредиторы общества А будут поставлены в менее защищенное положение.
Статья: О процессуальной защите независимого кредитора в банкротстве аффилированного должника
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)В этом случае страдают в том числе независимые кредиторы, которые по договорам субподряда с должником проводили строительные работы, но не получили полной оплаты, поскольку по условиям таких договоров должник производил гарантийные удержания в обеспечение гарантийных обязательств после прекращения договорных отношений. Когда наступает срок возврата гарантийных удержаний, должник выходит на банкротство. При этом банкротство происходит в упрощенном порядке без процедуры наблюдения с выходом сразу в конкурсное производство, поскольку учредители должника, являясь аффилированными лицами, приняли решение о ликвидации (§ 1 гл. XI Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)В этом случае страдают в том числе независимые кредиторы, которые по договорам субподряда с должником проводили строительные работы, но не получили полной оплаты, поскольку по условиям таких договоров должник производил гарантийные удержания в обеспечение гарантийных обязательств после прекращения договорных отношений. Когда наступает срок возврата гарантийных удержаний, должник выходит на банкротство. При этом банкротство происходит в упрощенном порядке без процедуры наблюдения с выходом сразу в конкурсное производство, поскольку учредители должника, являясь аффилированными лицами, приняли решение о ликвидации (§ 1 гл. XI Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).
Нормативные акты
"Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)6. В случае ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации исполнение гарантийных обязательств по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, заключенным таким лицом с использованием конкурентных способов заключения договоров, осуществляется саморегулируемой организацией в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, размер которого рассчитан в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации, в зависимости от количества ее членов на дату предъявления требования о компенсационной выплате и установленного в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса размера взноса в такой компенсационный фонд, принятого для каждого из таких членов в зависимости от уровня его ответственности по обязательствам. Заказчик по таким договорам имеет право требовать от саморегулируемой организации возмещения понесенного им реального ущерба, а также неустойки (штрафа) по указанным договорам в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)6. В случае ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации исполнение гарантийных обязательств по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, заключенным таким лицом с использованием конкурентных способов заключения договоров, осуществляется саморегулируемой организацией в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, размер которого рассчитан в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации, в зависимости от количества ее членов на дату предъявления требования о компенсационной выплате и установленного в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса размера взноса в такой компенсационный фонд, принятого для каждого из таких членов в зависимости от уровня его ответственности по обязательствам. Заказчик по таким договорам имеет право требовать от саморегулируемой организации возмещения понесенного им реального ущерба, а также неустойки (штрафа) по указанным договорам в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Федеральный закон от 03.07.2016 N 372-ФЗ
(ред. от 28.12.2016)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"6. В случае ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации исполнение гарантийных обязательств по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, заключенным таким лицом с использованием конкурентных способов заключения договоров, осуществляется саморегулируемой организацией в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, размер которого рассчитан в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации, в зависимости от количества ее членов на дату предъявления требования о компенсационной выплате и установленного в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса размера взноса в такой компенсационный фонд, принятого для каждого из таких членов в зависимости от уровня его ответственности по обязательствам. Заказчик по таким договорам имеет право требовать от саморегулируемой организации возмещения понесенного им реального ущерба, а также неустойки (штрафа) по указанным договорам в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(ред. от 28.12.2016)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"6. В случае ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации исполнение гарантийных обязательств по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, заключенным таким лицом с использованием конкурентных способов заключения договоров, осуществляется саморегулируемой организацией в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, размер которого рассчитан в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации, в зависимости от количества ее членов на дату предъявления требования о компенсационной выплате и установленного в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса размера взноса в такой компенсационный фонд, принятого для каждого из таких членов в зависимости от уровня его ответственности по обязательствам. Заказчик по таким договорам имеет право требовать от саморегулируемой организации возмещения понесенного им реального ущерба, а также неустойки (штрафа) по указанным договорам в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.