Гаагская конференция по Международному частному праву
Подборка наиболее важных документов по запросу Гаагская конференция по Международному частному праву (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гармонизация процедур реструктуризации в банкротстве: итоги Гаагской конференции по международному частному праву 2024 г.
(Колосов И.В.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 2)"Международное публичное и частное право", 2024, N 2
(Колосов И.В.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 2)"Международное публичное и частное право", 2024, N 2
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел о возвращении ребенка на основании Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)При рассмотрении дел по заявлениям о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка на основании международного договора Российской Федерации суды, в частности, руководствовались Конституцией Российской Федерации, положениями Конвенции 1980 года и иных международных договоров Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также учитывали разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2013 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации". Кроме того, суды также, в частности, учитывали международные документы, связанные с толкованием Конвенции 1980 года и разработанные в том числе Гаагской конференцией по международному частному праву.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)При рассмотрении дел по заявлениям о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка на основании международного договора Российской Федерации суды, в частности, руководствовались Конституцией Российской Федерации, положениями Конвенции 1980 года и иных международных договоров Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также учитывали разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2013 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации". Кроме того, суды также, в частности, учитывали международные документы, связанные с толкованием Конвенции 1980 года и разработанные в том числе Гаагской конференцией по международному частному праву.
Статья: Право международной торговли на современном этапе
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Глобализация права связана с активным продвижением идеи глобализации мировой экономики с выраженным стремлением подчинить складывающиеся в этой сфере отношения единым стандартам, установленным актами универсальной конвенционной и частноправовой унификации права. Заметный вклад в развитие глобализации права международной торговли вносят деятельность международных организаций и сопровождающие ее документы: ЮНСИТРАЛ, УНИДРУА, Гаагская конференция по международному частному праву, МПТ и др., направленные на разработку, принятие и практическое применение глобальных правовых трендов, таких как: Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (далее - Венская конвенция); Принципы УНИДРУА международных коммерческих договоров; Принципы, определения и модельные правила европейского частного права. Проект общей справочной схемы; Свод принципов, правил и требований lex mercatoria (СЕНТРАЛ), последняя версия кодификации которых называется Принципы Транс-Лекс (Trans-Lex Principles); ИНКОТЕРМС; Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (UCP); Унифицированные правила по инкассо (URC); Гаагские принципы выбора применимого права к международным коммерческим договорам; и др.
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Глобализация права связана с активным продвижением идеи глобализации мировой экономики с выраженным стремлением подчинить складывающиеся в этой сфере отношения единым стандартам, установленным актами универсальной конвенционной и частноправовой унификации права. Заметный вклад в развитие глобализации права международной торговли вносят деятельность международных организаций и сопровождающие ее документы: ЮНСИТРАЛ, УНИДРУА, Гаагская конференция по международному частному праву, МПТ и др., направленные на разработку, принятие и практическое применение глобальных правовых трендов, таких как: Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (далее - Венская конвенция); Принципы УНИДРУА международных коммерческих договоров; Принципы, определения и модельные правила европейского частного права. Проект общей справочной схемы; Свод принципов, правил и требований lex mercatoria (СЕНТРАЛ), последняя версия кодификации которых называется Принципы Транс-Лекс (Trans-Lex Principles); ИНКОТЕРМС; Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (UCP); Унифицированные правила по инкассо (URC); Гаагские принципы выбора применимого права к международным коммерческим договорам; и др.
Статья: Битва юрисдикций: есть ли процессуальное оружие у российских судов? Комментарий к изменениям, внесенным в АПК РФ Федеральным законом от 08.06.2020 N 171-ФЗ
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Наличие осмысленной национальной позиции по этим и другим вопросам трансграничного процесса, основанной не только на абстрактных доводах, но и на реальной судебной практике, позволит обеспечить долгосрочные интересы российских граждан и компаний при подготовке новых международных договоров, включая глобальную конвенцию о юрисдикции, обсуждение которой ведется на площадке Гаагской конференции международного частного права <21>.
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Наличие осмысленной национальной позиции по этим и другим вопросам трансграничного процесса, основанной не только на абстрактных доводах, но и на реальной судебной практике, позволит обеспечить долгосрочные интересы российских граждан и компаний при подготовке новых международных договоров, включая глобальную конвенцию о юрисдикции, обсуждение которой ведется на площадке Гаагской конференции международного частного права <21>.
Статья: Направления трансформации гражданско-правового регулирования с учетом судебной практики по спорам из онлайн-отношений
(Абросимова Е.А., Волкова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Абросимова Екатерина Андреевна, кандидат юридических наук, доцент, заместитель директора Информационного Центра Гаагской конференции по международному частному праву, доцент кафедры Международного частного и гражданского права им. С.Н. Лебедева, и. о. зав. кафедрой инновационной юриспруденции и информационного права.
(Абросимова Е.А., Волкова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Абросимова Екатерина Андреевна, кандидат юридических наук, доцент, заместитель директора Информационного Центра Гаагской конференции по международному частному праву, доцент кафедры Международного частного и гражданского права им. С.Н. Лебедева, и. о. зав. кафедрой инновационной юриспруденции и информационного права.
Статья: Международное семейное право: quo vadis?
(Войтович Е.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<10> Тригубович Н.В. Родительская опека и ответственность: конвенционное толкование Гаагской конференции по международному частному праву и российское законодательство // Закон. 2018. N 6. С. 70.
(Войтович Е.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<10> Тригубович Н.В. Родительская опека и ответственность: конвенционное толкование Гаагской конференции по международному частному праву и российское законодательство // Закон. 2018. N 6. С. 70.
Статья: Фикция извещения в международном гражданском процессе: правовой рудимент или эффективный инструмент?
(Долгушин А.Е.)
("Закон", 2025, N 5)Показательна для целей иллюстрации неоднозначного отношения различных государств к фикции извещения статистика заявления оговорок относительно применимости ст. 15(2). Согласно сведениям Гаагской конференции по международному частному праву лишь 56 из 84 участников Гаагской конвенции 1965 года заявили о применимости предусмотренного ст. 15(2) механизма <24>. Среди отказавшихся числятся в том числе и такие близкие Российской Федерации с точки зрения взаимодействия частных субъектов государства, как Израиль, Бразилия, Швейцария, а также отдельные страны СНГ: Казахстан, Армения, Беларусь.
(Долгушин А.Е.)
("Закон", 2025, N 5)Показательна для целей иллюстрации неоднозначного отношения различных государств к фикции извещения статистика заявления оговорок относительно применимости ст. 15(2). Согласно сведениям Гаагской конференции по международному частному праву лишь 56 из 84 участников Гаагской конвенции 1965 года заявили о применимости предусмотренного ст. 15(2) механизма <24>. Среди отказавшихся числятся в том числе и такие близкие Российской Федерации с точки зрения взаимодействия частных субъектов государства, как Израиль, Бразилия, Швейцария, а также отдельные страны СНГ: Казахстан, Армения, Беларусь.
Статья: Соотношение санкций, публичного порядка и сверхимперативных норм в международном частном праве
(Абросимова Е.А., Рзаев Р.Г. оглы)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Кандидат юридических наук, доцент, заместитель директора Информационного центра Гаагской конференции по международному частному праву, доцент и заместитель заведующего кафедрой международного частного и гражданского права им. С.Н. Лебедева, директор центра инновационной юриспруденции.
(Абросимова Е.А., Рзаев Р.Г. оглы)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Кандидат юридических наук, доцент, заместитель директора Информационного центра Гаагской конференции по международному частному праву, доцент и заместитель заведующего кафедрой международного частного и гражданского права им. С.Н. Лебедева, директор центра инновационной юриспруденции.
Статья: Действие норм международного права в правовой системе Китайской Народной Республики
(Гаврилов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Наиболее ярким примером первого пути внесения изменений, безусловно, является упомянутая выше масштабная работа по ревизии законодательства КНР перед ее вступлением в ВТО. Кроме того, здесь можно упомянуть о Законе о гражданской авиации от 30 октября 1995 г. (в ред. от 29 апреля 2021 г.), которым были кодифицированы права гражданских воздушных судов в соответствии с Женевской конвенцией о международном признании прав на воздушные суда 1948 г. еще до присоединения к ней Китая в 2000 г. Точно так же, являясь членом Гаагской конференции по международному частному праву, Китай принимал активное участие в разработке Конвенции о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления, принятой в 1993 г. Однако он стал ее полноправным участником только в 2005 г., после того как внес необходимые изменения в свое законодательство об усыновлении, которое до этого противоречило положениям Конвенции 1993 г. <21>.
(Гаврилов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Наиболее ярким примером первого пути внесения изменений, безусловно, является упомянутая выше масштабная работа по ревизии законодательства КНР перед ее вступлением в ВТО. Кроме того, здесь можно упомянуть о Законе о гражданской авиации от 30 октября 1995 г. (в ред. от 29 апреля 2021 г.), которым были кодифицированы права гражданских воздушных судов в соответствии с Женевской конвенцией о международном признании прав на воздушные суда 1948 г. еще до присоединения к ней Китая в 2000 г. Точно так же, являясь членом Гаагской конференции по международному частному праву, Китай принимал активное участие в разработке Конвенции о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления, принятой в 1993 г. Однако он стал ее полноправным участником только в 2005 г., после того как внес необходимые изменения в свое законодательство об усыновлении, которое до этого противоречило положениям Конвенции 1993 г. <21>.
Статья: Феномен транснационализации в международном коммерческом праве
(Фонотова О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Ключевые слова: транснациональное коммерческое право, транснационализация, негосударственное регулирование, lex mercatoria, Принципы УНИДРУА, Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., международные коммерческие контракты, торговля, Институт УНИДРУА, Международная торговая палата, ЮНСИТРАЛ, Гаагская конференция по международному частному праву.
(Фонотова О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Ключевые слова: транснациональное коммерческое право, транснационализация, негосударственное регулирование, lex mercatoria, Принципы УНИДРУА, Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., международные коммерческие контракты, торговля, Институт УНИДРУА, Международная торговая палата, ЮНСИТРАЛ, Гаагская конференция по международному частному праву.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2024 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, в отношении Королевства Испания в пункте 96 Заключений и рекомендаций Специальной комиссии по практическому применению Гаагских конвенций об апостиле, вручении документов, получении доказательств и доступе к правосудию, принятых на Гаагской конференции по международному частному праву с 02.02.2009 по 12.02.2009, сообщается, что на ее территории полностью введен электронный штамп "Апостиль" в рамках разработки пилотной программы e-APP (проставление электронных штампов "Апостиль" на официальных документах, оформленных в электронном виде), инициированной Гаагской конференцией и Национальной ассоциацией нотариусов Соединенных Штатов Америки. Проверку подлинности апостиля, проставленного на документе, выданном на территории Королевства Испания, возможно осуществить на сайте Министерства юстиции Королевства Испания в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: https://sede.mjusticia.gob.es/eregister. На указанном сайте также доступна инструкция пользователя на русском языке, в которой указано, что при проверке подлинности апостиля в диалоговое окно необходимо ввести номер апостиля, дату проставления, а также код проверки подлинности апостиля (код вводится полностью: AP: YwgU-yaa2-aTNz-2Nc3).
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, в отношении Королевства Испания в пункте 96 Заключений и рекомендаций Специальной комиссии по практическому применению Гаагских конвенций об апостиле, вручении документов, получении доказательств и доступе к правосудию, принятых на Гаагской конференции по международному частному праву с 02.02.2009 по 12.02.2009, сообщается, что на ее территории полностью введен электронный штамп "Апостиль" в рамках разработки пилотной программы e-APP (проставление электронных штампов "Апостиль" на официальных документах, оформленных в электронном виде), инициированной Гаагской конференцией и Национальной ассоциацией нотариусов Соединенных Штатов Америки. Проверку подлинности апостиля, проставленного на документе, выданном на территории Королевства Испания, возможно осуществить на сайте Министерства юстиции Королевства Испания в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: https://sede.mjusticia.gob.es/eregister. На указанном сайте также доступна инструкция пользователя на русском языке, в которой указано, что при проверке подлинности апостиля в диалоговое окно необходимо ввести номер апостиля, дату проставления, а также код проверки подлинности апостиля (код вводится полностью: AP: YwgU-yaa2-aTNz-2Nc3).
Статья: Международный гражданский процесс и принцип применения закона страны суда "lex fori"
(Гилманов Д.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Гаагская конференция по международному частному праву разработала Гаагскую конвенцию о доказательствах в 1970 г., которая касается сбора доказательств за границей. В первой части этой Конвенции говорится, что сбор доказательств за границей должен осуществляться посредством писем-запросов, составленных по стандартной форме и отправленных непосредственно из суда государства A в центральный орган государства B, где должны быть собраны доказательства <7>. Во второй части Конвенция разрешает консульским и дипломатическим служащим собирать доказательства в стране, где они выполняют свои функции.
(Гилманов Д.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Гаагская конференция по международному частному праву разработала Гаагскую конвенцию о доказательствах в 1970 г., которая касается сбора доказательств за границей. В первой части этой Конвенции говорится, что сбор доказательств за границей должен осуществляться посредством писем-запросов, составленных по стандартной форме и отправленных непосредственно из суда государства A в центральный орган государства B, где должны быть собраны доказательства <7>. Во второй части Конвенция разрешает консульским и дипломатическим служащим собирать доказательства в стране, где они выполняют свои функции.