Зеккель секундарные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Зеккель секундарные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теория персонифицированной конкурсной массы
(Анашкин С.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)<27> Применительно к вещному праву собственности см.: Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 2 / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2019. С. 49; Сакко Р. Переход права собственности на движимое имущество в свете сравнительного права // Вещные права: система, содержание, приобретение: сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / под ред. Д.О. Тузова. М., 2008. С. 183; Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М., 2017. С. 122 - 124. Аналогичные выводы можно сделать и применительно к другим имущественным правам (например, обязательственным), которые включают правомочие распоряжения, что, однако, являлось предметом критики со стороны А. Тона, см.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 258.
(Анашкин С.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)<27> Применительно к вещному праву собственности см.: Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 2 / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2019. С. 49; Сакко Р. Переход права собственности на движимое имущество в свете сравнительного права // Вещные права: система, содержание, приобретение: сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / под ред. Д.О. Тузова. М., 2008. С. 183; Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М., 2017. С. 122 - 124. Аналогичные выводы можно сделать и применительно к другим имущественным правам (например, обязательственным), которые включают правомочие распоряжения, что, однако, являлось предметом критики со стороны А. Тона, см.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 258.
Статья: Порядок реализации банком секундарного правомочия на отказ от выдачи кредита при вероятности будущей просрочки заемщика
(Савельева Т.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)<1> Рождественская Т.Э., Гузнов А.Г., Ефимова Л.Г. Частное банковское право: учебник. Москва: Проспект, 2020. С 35 - 51; Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 204 - 252.
(Савельева Т.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)<1> Рождественская Т.Э., Гузнов А.Г., Ефимова Л.Г. Частное банковское право: учебник. Москва: Проспект, 2020. С 35 - 51; Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 204 - 252.
Статья: Вопросы правопреемства секундарных прав
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)<5> Подробнее об истории формирования учения о секундарных правах см.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2.
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)<5> Подробнее об истории формирования учения о секундарных правах см.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2.
Статья: Опционные конструкции: российский подход в контексте зарубежного опыта
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)<92> Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2.
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)<92> Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2.
Статья: История учения об эксцепции
(Бевзенко Р.Р.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)В первой половине XX в. учение об эксцепции не пользовалось тем вниманием ученых, которым оно могло похвастаться в XIX в. С одной стороны, с принятием BGB перестает быть актуальным вопрос о том, есть в современном праве эксцепции или нет, который раньше был центральным для дискуссии. С другой стороны, в 1903 г. выходит в свет работа Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве", и открытая этим автором категория преобразовательных прав приковывает к себе внимание юристов <214>.
(Бевзенко Р.Р.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)В первой половине XX в. учение об эксцепции не пользовалось тем вниманием ученых, которым оно могло похвастаться в XIX в. С одной стороны, с принятием BGB перестает быть актуальным вопрос о том, есть в современном праве эксцепции или нет, который раньше был центральным для дискуссии. С другой стороны, в 1903 г. выходит в свет работа Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве", и открытая этим автором категория преобразовательных прав приковывает к себе внимание юристов <214>.
Статья: Выход из общества с ограниченной ответственностью
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)<6> См.: Тужилова-Орданская Е.М. Классификация секундарных прав // Гражданское право. 2020. N 1. С. 16 - 19; Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)<6> См.: Тужилова-Орданская Е.М. Классификация секундарных прав // Гражданское право. 2020. N 1. С. 16 - 19; Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2.
Статья: Предпосылки возникновения механизма суброгации: попытка реконструкции подхода римского права в контексте европейской правовой мысли
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)<112> Указанные юридические возможности были сгруппированы и названы привилегиями в рамках ius commune. См.: Zimmermann R. Op. cit. P. 129 - 137. Использование такой терминологии (privilegium, beneficium), помимо того, что о ней было сказано ранее, открывает несколько стратегий теоретического рассуждения. С одной стороны, данное благодеяние можно воспринимать как результат действия специальной нормы, регулирующей исключение из общего правила. Такая в некоторой степени позитивистская логика вполне обнаруживается при анализе источников XVIII - XIV вв., авторы которых строят свою аргументацию на основе римских текстов и создают целую систему правил-исключений, классифицируемых по разным основаниям: privilegium personalia et realia, favorabilia et odiosa и др. См.: Gebauer G.Ch. Singularia de privilegiis. , 1740. P. 9 - 18; Bucher K. System der Pandekten oder Versuch einer wissenschaftlichen Darstellung des Justinianeischen Privatrechts. 3. Aufl. Erlangen: Palm und Enke, 1822. S. 45 - 48. Данная система неизбежно порождает коллизии между привилегиями, которые требуют обсуждения особых методов их разрешения. Об этом см.: Тяжбин М.Д. Соглашение кредиторов одного должника о субординации в системе частного права // Вестник гражданского права. 2021. N 3 (СПС "КонсультантПлюс"). С другой стороны, механизм реализации beneficium в основном заключался в заявлении возражения на иск. В отношении приведенных выше привилегий об этом, вслед за Бартолом и рядом последующих исследователей, говорит В. Гиртаннер. См.: Girtanner W. Op. cit. S. 202. Лишь в XIX в. возникла дискуссия о том, необходимо ли судье учитывать, к примеру, beneficium excussionis ex officio. См.: Hasenbalg H. Op. cit. S. 531 - 536. Поскольку exceptio вносит в структуру юридической ситуации элемент воли обладателя привилегии, последняя приобретает необходимый потенциал для возникновения особого типа субъективно-правовой возможности. В этом контексте римские возражения концептуализируются в негативные (или отрицательные) права (Negative Rechte) и далее влияют на появление категории преобразовательных прав (Gestaltungsrechte). См.: Bekker E.I. System des heutigen Pandektenrechts. Bd. 1. Weimar: , 1886. S. 89 - 93; Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2 (СПС "КонсультантПлюс"). При этом в XX в. У.Н. Хохфельд, упорядочивая типологию правовых связей, включает привилегию (privilege, liberty) в качестве одного из атомарных субъективных юридических элементов для их формирования. См.: Шабас В.И. Теоретическая модель собственности в американской юриспруденции: очерк одной метафоры // Вестник гражданского права. 2014. N 2 (СПС "КонсультантПлюс"). Конечно, такое словоупотребление в последнем случае не говорит о каком-либо отношении теоретического взгляда американского аналитического философа права с континентальной правовой мыслью в ее историческом измерении, но дает повод к дополнительному содержательному анализу лингвистически тождественных единиц в совершенно различных правовых системах.
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)<112> Указанные юридические возможности были сгруппированы и названы привилегиями в рамках ius commune. См.: Zimmermann R. Op. cit. P. 129 - 137. Использование такой терминологии (privilegium, beneficium), помимо того, что о ней было сказано ранее, открывает несколько стратегий теоретического рассуждения. С одной стороны, данное благодеяние можно воспринимать как результат действия специальной нормы, регулирующей исключение из общего правила. Такая в некоторой степени позитивистская логика вполне обнаруживается при анализе источников XVIII - XIV вв., авторы которых строят свою аргументацию на основе римских текстов и создают целую систему правил-исключений, классифицируемых по разным основаниям: privilegium personalia et realia, favorabilia et odiosa и др. См.: Gebauer G.Ch. Singularia de privilegiis. , 1740. P. 9 - 18; Bucher K. System der Pandekten oder Versuch einer wissenschaftlichen Darstellung des Justinianeischen Privatrechts. 3. Aufl. Erlangen: Palm und Enke, 1822. S. 45 - 48. Данная система неизбежно порождает коллизии между привилегиями, которые требуют обсуждения особых методов их разрешения. Об этом см.: Тяжбин М.Д. Соглашение кредиторов одного должника о субординации в системе частного права // Вестник гражданского права. 2021. N 3 (СПС "КонсультантПлюс"). С другой стороны, механизм реализации beneficium в основном заключался в заявлении возражения на иск. В отношении приведенных выше привилегий об этом, вслед за Бартолом и рядом последующих исследователей, говорит В. Гиртаннер. См.: Girtanner W. Op. cit. S. 202. Лишь в XIX в. возникла дискуссия о том, необходимо ли судье учитывать, к примеру, beneficium excussionis ex officio. См.: Hasenbalg H. Op. cit. S. 531 - 536. Поскольку exceptio вносит в структуру юридической ситуации элемент воли обладателя привилегии, последняя приобретает необходимый потенциал для возникновения особого типа субъективно-правовой возможности. В этом контексте римские возражения концептуализируются в негативные (или отрицательные) права (Negative Rechte) и далее влияют на появление категории преобразовательных прав (Gestaltungsrechte). См.: Bekker E.I. System des heutigen Pandektenrechts. Bd. 1. Weimar: , 1886. S. 89 - 93; Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2 (СПС "КонсультантПлюс"). При этом в XX в. У.Н. Хохфельд, упорядочивая типологию правовых связей, включает привилегию (privilege, liberty) в качестве одного из атомарных субъективных юридических элементов для их формирования. См.: Шабас В.И. Теоретическая модель собственности в американской юриспруденции: очерк одной метафоры // Вестник гражданского права. 2014. N 2 (СПС "КонсультантПлюс"). Конечно, такое словоупотребление в последнем случае не говорит о каком-либо отношении теоретического взгляда американского аналитического философа права с континентальной правовой мыслью в ее историческом измерении, но дает повод к дополнительному содержательному анализу лингвистически тождественных единиц в совершенно различных правовых системах.
Статья: Основные модели реализации требований солидарных кредиторов
(Косов А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Речь идет о правах, "содержанием которых является возможность произвести возникновение, изменение или прекращение других прав" (Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 262).
(Косов А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Речь идет о правах, "содержанием которых является возможность произвести возникновение, изменение или прекращение других прав" (Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 262).
Статья: Односторонние сделки: общие принципы правового регулирования (часть 1)
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<15> См.: Третьяков С.В. О проблеме догматической квалификации "правомочия распоряжения" / Основные проблемы частного права: сб. ст. к юбилею д-ра юрид. наук, проф. А.Л. Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М., 2010; Он же. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 259.
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<15> См.: Третьяков С.В. О проблеме догматической квалификации "правомочия распоряжения" / Основные проблемы частного права: сб. ст. к юбилею д-ра юрид. наук, проф. А.Л. Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М., 2010; Он же. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 259.
Статья: Влияние выдачи отгрузочной разнарядки на динамику транзитного обязательства
(Голиков Р.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 8)<3> См.: Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 208.
(Голиков Р.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 8)<3> См.: Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 208.
Статья: Теоретическая ценность категории секундарных прав для российской юридической науки
(Балмашнов Е.А.)
("Ex jure", 2025, N 4)<5> Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. Т. 7. N 2. С. 260.
(Балмашнов Е.А.)
("Ex jure", 2025, N 4)<5> Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. Т. 7. N 2. С. 260.
Статья: О секундарном праве, его сущности и обеспеченности правовыми средствами
(Дерюгина Т.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)<31> См.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2.
(Дерюгина Т.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)<31> См.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2.