Функции фсб
Подборка наиболее важных документов по запросу Функции фсб (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пограничная служба ФСБ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На основании п. 1 Указа Президента РФ от 11.03.2003 N 308 "О мерах по совершенствованию государственного управления в области безопасности Российской Федерации" с 01.07.2003 была упразднена Федеральная пограничная служба РФ, а ее функции были переданы Федеральной службе безопасности Российской Федерации (далее - ФСБ России). С этой целью в ФСБ России была создана Пограничная служба, возглавляемая первым заместителем директора ФСБ России.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На основании п. 1 Указа Президента РФ от 11.03.2003 N 308 "О мерах по совершенствованию государственного управления в области безопасности Российской Федерации" с 01.07.2003 была упразднена Федеральная пограничная служба РФ, а ее функции были переданы Федеральной службе безопасности Российской Федерации (далее - ФСБ России). С этой целью в ФСБ России была создана Пограничная служба, возглавляемая первым заместителем директора ФСБ России.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Указом Президента РФ "Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" N 960 от 11 августа 2003 г. <1> предусмотрена следующая структура органов Федеральной службы безопасности: Федеральная служба безопасности РФ, имеющая в своем составе департаменты, управления и другие подразделения, непосредственно реализующие направления деятельности органов Федеральной службы безопасности РФ, а также подразделения, исполняющие управленческие функции; управления (отделы) ФСБ РФ по отдельным субъектам Российской Федерации; управления (отделы) ФСБ РФ в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях, а также в их органах управления; управления (отряды) ФСБ РФ по пограничной службе; другие управления (отделы) ФСБ РФ, осуществляющие отдельные полномочия ФСБ РФ или обеспечивающие деятельность органов ФСБ РФ и пограничных войск; авиационные подразделения, центры специальной подготовки, подразделения специального назначения, предприятия, образовательные учреждения, научно-исследовательские, экспертные, судебно-экспертные, военно-медицинские и военно-строительные подразделения и иные учреждения и подразделения, предназначенные для обеспечения деятельности Федеральной службы безопасности РФ. В отличие от уже утратившего юридическую силу аналогичного Указа Президента РФ N 806 от 6 июля 1998 г. в рассматриваемом подзаконном нормативном правовом акте конкретных сведений о структурных подразделениях ФСБ РФ, в том числе и о Следственном управлении ФСБ РФ, не приведено. Что это означает? В первую очередь нарушение правил комплексного правоприменения: противоречия между Указом Президента РФ N 960 от 11 августа 2003 г. и УПК РФ должны разрешаться по правилам конкуренции. Оказывается, подразделение ФСБ РФ, на которое возложено осуществление уголовно-процессуальной деятельности, нелегитимно и результаты его деятельности не должны влечь правовых последствий. Для устранения подобного противоречия необходимо официально опубликовать сведения о подразделениях ФСБ РФ, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность, и в первую очередь Положение о Следственном управлении при Федеральной службе безопасности Российской Федерации.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Указом Президента РФ "Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" N 960 от 11 августа 2003 г. <1> предусмотрена следующая структура органов Федеральной службы безопасности: Федеральная служба безопасности РФ, имеющая в своем составе департаменты, управления и другие подразделения, непосредственно реализующие направления деятельности органов Федеральной службы безопасности РФ, а также подразделения, исполняющие управленческие функции; управления (отделы) ФСБ РФ по отдельным субъектам Российской Федерации; управления (отделы) ФСБ РФ в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях, а также в их органах управления; управления (отряды) ФСБ РФ по пограничной службе; другие управления (отделы) ФСБ РФ, осуществляющие отдельные полномочия ФСБ РФ или обеспечивающие деятельность органов ФСБ РФ и пограничных войск; авиационные подразделения, центры специальной подготовки, подразделения специального назначения, предприятия, образовательные учреждения, научно-исследовательские, экспертные, судебно-экспертные, военно-медицинские и военно-строительные подразделения и иные учреждения и подразделения, предназначенные для обеспечения деятельности Федеральной службы безопасности РФ. В отличие от уже утратившего юридическую силу аналогичного Указа Президента РФ N 806 от 6 июля 1998 г. в рассматриваемом подзаконном нормативном правовом акте конкретных сведений о структурных подразделениях ФСБ РФ, в том числе и о Следственном управлении ФСБ РФ, не приведено. Что это означает? В первую очередь нарушение правил комплексного правоприменения: противоречия между Указом Президента РФ N 960 от 11 августа 2003 г. и УПК РФ должны разрешаться по правилам конкуренции. Оказывается, подразделение ФСБ РФ, на которое возложено осуществление уголовно-процессуальной деятельности, нелегитимно и результаты его деятельности не должны влечь правовых последствий. Для устранения подобного противоречия необходимо официально опубликовать сведения о подразделениях ФСБ РФ, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность, и в первую очередь Положение о Следственном управлении при Федеральной службе безопасности Российской Федерации.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.09.2025)взаимодействуют с органами внутренних дел и органами федеральной службы безопасности при осуществлении функций, предусмотренных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
(ред. от 24.06.2025)
"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.09.2025)взаимодействуют с органами внутренних дел и органами федеральной службы безопасности при осуществлении функций, предусмотренных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О федеральной службе безопасности"Федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности, территориальные органы безопасности, органы безопасности в войсках и пограничные органы могут иметь в своем составе подразделения, непосредственно реализующие основные направления деятельности органов федеральной службы безопасности, управленческие и обеспечивающие функции.
(ред. от 28.12.2025)
"О федеральной службе безопасности"Федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности, территориальные органы безопасности, органы безопасности в войсках и пограничные органы могут иметь в своем составе подразделения, непосредственно реализующие основные направления деятельности органов федеральной службы безопасности, управленческие и обеспечивающие функции.
Статья: Правовой статус органов исполнительной власти, обеспечивающих налоговую безопасность государства
(Маслов К.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Среди обязанностей ФСБ России, закрепленных легально, к исследуемой сфере деятельности можно отнести лишь получение разведывательной информации в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации, повышения ее экономического, научно-технического и оборонного потенциала <11>, осуществление в пределах своих полномочий мер по обеспечению защиты и охраны экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах приграничной территории, исключительной экономической зоны и континентального шельфа <12>, а также пресечение разведывательной и иной деятельности специальных служб и организаций иностранных государств, а также отдельных лиц, направленной на нанесение ущерба безопасности Российской Федерации <13>. При этом одной из функций ФСБ России названа борьба с преступностью (без уточнения ее характера), включающая проведение оперативно-розыскных мероприятий, дознание и следствие по уголовным делам, отнесенных законом к ее ведению <14>. Между тем ни Уголовно-процессуальным кодексом, ни иным законом дела о налоговых преступлениях и правонарушениях к ведению службы не отнесены (в отличие от таможенных) <15>. Потому деятельность Службы по их выявлению - весьма распространенная <16> - не имеет легальной основы, что чревато признанием в налоговых спорах недопустимыми доказательств, добытых Службой. Тем более что в силу прямого указания ст. 13 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ использование органами ФСБ России своих прав для выполнения обязанностей, не предусмотренных федеральными законами, не допускается.
(Маслов К.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Среди обязанностей ФСБ России, закрепленных легально, к исследуемой сфере деятельности можно отнести лишь получение разведывательной информации в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации, повышения ее экономического, научно-технического и оборонного потенциала <11>, осуществление в пределах своих полномочий мер по обеспечению защиты и охраны экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах приграничной территории, исключительной экономической зоны и континентального шельфа <12>, а также пресечение разведывательной и иной деятельности специальных служб и организаций иностранных государств, а также отдельных лиц, направленной на нанесение ущерба безопасности Российской Федерации <13>. При этом одной из функций ФСБ России названа борьба с преступностью (без уточнения ее характера), включающая проведение оперативно-розыскных мероприятий, дознание и следствие по уголовным делам, отнесенных законом к ее ведению <14>. Между тем ни Уголовно-процессуальным кодексом, ни иным законом дела о налоговых преступлениях и правонарушениях к ведению службы не отнесены (в отличие от таможенных) <15>. Потому деятельность Службы по их выявлению - весьма распространенная <16> - не имеет легальной основы, что чревато признанием в налоговых спорах недопустимыми доказательств, добытых Службой. Тем более что в силу прямого указания ст. 13 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ использование органами ФСБ России своих прав для выполнения обязанностей, не предусмотренных федеральными законами, не допускается.
Статья: Объявление официального предостережения в условиях УИС: проблемные вопросы законодательного регулирования
(Овчинников О.М., Кашкина Е.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)Отдельные вопросы использования данной профилактической формы в правоприменительной практике уже становились объектом интереса ряда исследователей и находили отражение в научных трудах. Объявление предостережения рассматривалось как одно из перспективных направлений совершенствования деятельности органов внутренних дел <6>, отдельные авторы, анализируя профилактическую деятельность полицейского, уточняли категории физических лиц, к которым применимы меры индивидуальной профилактики правонарушений, конкретизировали категории антиобщественного поведения и действий, создающих условия совершения правонарушений <7>. Объявление предостережения рассматривалось через призму деятельности участкового уполномоченного <8>. Анализ правовой регламентации профилактической деятельности участкового уполномоченного позволяет прийти к выводу о том, что в настоящее время порядок вынесения официального предостережения физическому лицу в полной мере не регламентирован. Равно как не уточнены значимые с содержательной точки зрения конкретные и последовательные действия этого должностного лица, официальные документы, необходимые для оформления, особенности ознакомления с ними заинтересованных лиц, гарантии механизма социальной и правовой защиты участников данных правоотношений, ответственность за неисполнение законного требования сотрудника полиции, механизм последующего контроля за поведением профилактируемого лица. Профилактические функции сотрудников федеральной службы безопасности также подвергались изучению <9>. Были выявлены схожие процессуальные ограничения, вытекающие из неурегулированности данной сферы деятельности, в свою очередь, влекущие определенные проблемные моменты для субъекта правоприменения вплоть до привлечения его к дисциплинарной, уголовной или иной установленной законом ответственности.
(Овчинников О.М., Кашкина Е.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)Отдельные вопросы использования данной профилактической формы в правоприменительной практике уже становились объектом интереса ряда исследователей и находили отражение в научных трудах. Объявление предостережения рассматривалось как одно из перспективных направлений совершенствования деятельности органов внутренних дел <6>, отдельные авторы, анализируя профилактическую деятельность полицейского, уточняли категории физических лиц, к которым применимы меры индивидуальной профилактики правонарушений, конкретизировали категории антиобщественного поведения и действий, создающих условия совершения правонарушений <7>. Объявление предостережения рассматривалось через призму деятельности участкового уполномоченного <8>. Анализ правовой регламентации профилактической деятельности участкового уполномоченного позволяет прийти к выводу о том, что в настоящее время порядок вынесения официального предостережения физическому лицу в полной мере не регламентирован. Равно как не уточнены значимые с содержательной точки зрения конкретные и последовательные действия этого должностного лица, официальные документы, необходимые для оформления, особенности ознакомления с ними заинтересованных лиц, гарантии механизма социальной и правовой защиты участников данных правоотношений, ответственность за неисполнение законного требования сотрудника полиции, механизм последующего контроля за поведением профилактируемого лица. Профилактические функции сотрудников федеральной службы безопасности также подвергались изучению <9>. Были выявлены схожие процессуальные ограничения, вытекающие из неурегулированности данной сферы деятельности, в свою очередь, влекущие определенные проблемные моменты для субъекта правоприменения вплоть до привлечения его к дисциплинарной, уголовной или иной установленной законом ответственности.