Формирование наследственной массы
Подборка наиболее важных документов по запросу Формирование наследственной массы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности "наследования" страховых выплат по договору личного страхования
(Андропова Т.В.)
("Наследственное право", 2023, N 1)Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По п. п. 3 и 6 ст. 10 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая выплата является денежной суммой, которая выплачивается страховщиком определенному кругу лиц при наступлении страхового случая. Принцип формирования наследственной массы, закрепленный в ст. 1112 ГК, не позволяет отнести страховую выплату к наследственному имуществу, а право наследников на получение страховых выплат не означает, что данное право приобретается по наследству. Более того, в действующем законодательстве отсутствует указание на то, что страховая сумма по договору личного страхования может наследоваться. Поэтому именно договор страхования является правовым основанием для осуществления страховых выплат, поскольку до наступления страхового случая у застрахованного лица отсутствует какое-либо право требования к страховщику. В связи с этим право на получение страховой выплаты по договору личного страхования относится к праву, которое возникает не в момент смерти страхователя, а в результате смерти застрахованного лица - наследодателя. Ведь при страховании жизни смерть застрахованного - юридический факт, событие, в результате которого у страховщика возникает обязанность выплатить страховую сумму лицу, определенному в договоре личного страхования. Большинство ученых-цивилистов и правоприменителей поддерживают позицию исключения страховой выплаты по договору личного страхования из состава наследственной массы, определяя договорную природу данных правоотношений и не применяя нормы наследственного права к страховым правоотношениям <1>. Выдачи свидетельства о праве на наследство для получения денежных средств на основании договора страхования жизни и здоровья, которые не входят в состав наследства, законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Таким образом, в случае смерти страхователя выгодоприобретатель или сами наследники застрахованного лица в случае отсутствия выгодоприобретателя в договоре могут получить страховые суммы, минуя наследование.
(Андропова Т.В.)
("Наследственное право", 2023, N 1)Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По п. п. 3 и 6 ст. 10 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая выплата является денежной суммой, которая выплачивается страховщиком определенному кругу лиц при наступлении страхового случая. Принцип формирования наследственной массы, закрепленный в ст. 1112 ГК, не позволяет отнести страховую выплату к наследственному имуществу, а право наследников на получение страховых выплат не означает, что данное право приобретается по наследству. Более того, в действующем законодательстве отсутствует указание на то, что страховая сумма по договору личного страхования может наследоваться. Поэтому именно договор страхования является правовым основанием для осуществления страховых выплат, поскольку до наступления страхового случая у застрахованного лица отсутствует какое-либо право требования к страховщику. В связи с этим право на получение страховой выплаты по договору личного страхования относится к праву, которое возникает не в момент смерти страхователя, а в результате смерти застрахованного лица - наследодателя. Ведь при страховании жизни смерть застрахованного - юридический факт, событие, в результате которого у страховщика возникает обязанность выплатить страховую сумму лицу, определенному в договоре личного страхования. Большинство ученых-цивилистов и правоприменителей поддерживают позицию исключения страховой выплаты по договору личного страхования из состава наследственной массы, определяя договорную природу данных правоотношений и не применяя нормы наследственного права к страховым правоотношениям <1>. Выдачи свидетельства о праве на наследство для получения денежных средств на основании договора страхования жизни и здоровья, которые не входят в состав наследства, законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Таким образом, в случае смерти страхователя выгодоприобретатель или сами наследники застрахованного лица в случае отсутствия выгодоприобретателя в договоре могут получить страховые суммы, минуя наследование.
Статья: О влиянии условий договора на наследование вытекающих из него прав и обязанностей
(Рудик И.Е.)
("Наследственное право", 2021, N 4)В российской науке гражданского права традиционным является мнение о том, что воздействие на формирование наследственного правоотношения могут оказать только положения завещания, а теперь еще и наследственного договора. Иные сделки на случай смерти (mortis causa) не допускаются (например, п. 3 ст. 572 ГК РФ прямо устанавливает, что договор дарения на случай смерти является ничтожным) <1>. Такое ограничение связано со стремлением законодателя сохранить свободу завещательных распоряжений наследодателя, ведь в соответствии с российской классической традицией отличие сделок mortis causa от прижизненных договоров заключается в том, что действие первых может быть отменено наследодателем в течение его жизни, в то время как прижизненные сделки связывают наследодателя <2>. Тем не менее следует обратить внимание на то, что запрет на определение судьбы имущества наследодателя на случай смерти с помощью сделки inter vivos последовательно проводится лишь в отношении определения круга наследников, отказополучателей, иных выгодоприобретателей. Что касается формирования наследственной массы, то возможности наследодателя выразить свою волю в отношении этого вопроса могут быть реализованы и без помощи наследственно-правовых конструкций. Не следует забывать о том, что в состав наследства могут входить права и обязанности наследодателя, основанные на заключенном им при жизни договоре, и если условиями этого договора предусмотрены последствия смерти его стороны, то так или иначе это соглашение повлияет на объем наследственной массы.
(Рудик И.Е.)
("Наследственное право", 2021, N 4)В российской науке гражданского права традиционным является мнение о том, что воздействие на формирование наследственного правоотношения могут оказать только положения завещания, а теперь еще и наследственного договора. Иные сделки на случай смерти (mortis causa) не допускаются (например, п. 3 ст. 572 ГК РФ прямо устанавливает, что договор дарения на случай смерти является ничтожным) <1>. Такое ограничение связано со стремлением законодателя сохранить свободу завещательных распоряжений наследодателя, ведь в соответствии с российской классической традицией отличие сделок mortis causa от прижизненных договоров заключается в том, что действие первых может быть отменено наследодателем в течение его жизни, в то время как прижизненные сделки связывают наследодателя <2>. Тем не менее следует обратить внимание на то, что запрет на определение судьбы имущества наследодателя на случай смерти с помощью сделки inter vivos последовательно проводится лишь в отношении определения круга наследников, отказополучателей, иных выгодоприобретателей. Что касается формирования наследственной массы, то возможности наследодателя выразить свою волю в отношении этого вопроса могут быть реализованы и без помощи наследственно-правовых конструкций. Не следует забывать о том, что в состав наследства могут входить права и обязанности наследодателя, основанные на заключенном им при жизни договоре, и если условиями этого договора предусмотрены последствия смерти его стороны, то так или иначе это соглашение повлияет на объем наследственной массы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 57 "Основания для прекращения производства по делу о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В таком случае сохранение за третьими лицами и иными субъектами имущественных притязаний к должнику, которые впоследствии могут быть адресованы его наследникам, формирует правовую неопределенность в отношениях между кредиторами и наследниками умершего должника и создает предпосылки для возникновения новых судебных споров, что не соответствует целям процедуры банкротства наследственной массы.
(Арбитражный суд Уральского округа)В таком случае сохранение за третьими лицами и иными субъектами имущественных притязаний к должнику, которые впоследствии могут быть адресованы его наследникам, формирует правовую неопределенность в отношениях между кредиторами и наследниками умершего должника и создает предпосылки для возникновения новых судебных споров, что не соответствует целям процедуры банкротства наследственной массы.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 223.1 "Условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""В случае смерти должника Законом о банкротстве предусмотрен иной правовой механизм для формирования конкурсной массы: в силу пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Обращаясь в суд с данным иском, Е.О. указала на то, что на момент формирования наследственной массы не все имущество умершей Е. было учтено, поскольку на день смерти Е. у нее имелись наличные денежные средства в сумме 1 400 000 руб., снятые ею 3 октября 2017 г. в банке, и хранившиеся по месту ее постоянного жительства и незаконно присвоенные М.М.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Обращаясь в суд с данным иском, Е.О. указала на то, что на момент формирования наследственной массы не все имущество умершей Е. было учтено, поскольку на день смерти Е. у нее имелись наличные денежные средства в сумме 1 400 000 руб., снятые ею 3 октября 2017 г. в банке, и хранившиеся по месту ее постоянного жительства и незаконно присвоенные М.М.
Статья: Личное страхование, наследование и свобода договора
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 8)Формальное обоснование этого подхода с точки зрения наследственного права очевидно. Принцип формирования наследственной массы, закрепленный в статье 1112 ГК РФ (в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства), не позволяет включить страховую сумму в наследство.
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 8)Формальное обоснование этого подхода с точки зрения наследственного права очевидно. Принцип формирования наследственной массы, закрепленный в статье 1112 ГК РФ (в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства), не позволяет включить страховую сумму в наследство.
Статья: Альтернативные способы учреждения наследственного фонда
(Хохлов И.В.)
("Нотариус", 2025, N 3)Отличие заключается лишь в формировании наследственной массы. Вместе с тем стоит учитывать, что и понятие наследственной массы при совместном завещании супругов не меняется.
(Хохлов И.В.)
("Нотариус", 2025, N 3)Отличие заключается лишь в формировании наследственной массы. Вместе с тем стоит учитывать, что и понятие наследственной массы при совместном завещании супругов не меняется.
Статья: Сравнительно-правовой анализ права наследования по завещанию в Российской Федерации и некоторых иностранных государствах (Германия, Франция)
(Мадыгина О.А., Лихачева С.Н.)
("Нотариус", 2023, N 3)Важным моментом института наследования является содержание завещания. Например, французским законодательством в перечень наследственной массы могут передаваться также обязательства неимущественного характера. Российская же практика предусматривает только формирование наследственной массы преимущественно имущественного характера с определением стоимости.
(Мадыгина О.А., Лихачева С.Н.)
("Нотариус", 2023, N 3)Важным моментом института наследования является содержание завещания. Например, французским законодательством в перечень наследственной массы могут передаваться также обязательства неимущественного характера. Российская же практика предусматривает только формирование наследственной массы преимущественно имущественного характера с определением стоимости.
Статья: Брачный договор как инструмент предотвращения корпоративных конфликтов в случае развода или смерти одного из супругов
(Дергунова В.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)1. Предотвратить выдел супружеской доли или обеспечить его в бесспорном порядке. При формировании состава наследственной массы нотариус проверяет не только факт принадлежности имущества наследодателю, но и дату его приобретения. Если оно поступило в его собственность в браке по возмездной сделке, то есть относится к совместно нажитому имуществу супругов, то нотариус обязан учесть права пережившего супруга на долю в таком имуществе. При отсутствии брачного договора, соглашения о разделе имущества, совместного завещания супругов, решения суда нотариус, ведущий наследственное дело, в бесспорном порядке выделяет 50 процентов из общего имущества супругов, которое было зарегистрировано на имя наследодателя, в счет супружеской доли. Оставшиеся 50 процентов от общего имущества супругов и личное имущество наследодателя подлежат распределению среди его наследников по закону или завещанию.
(Дергунова В.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)1. Предотвратить выдел супружеской доли или обеспечить его в бесспорном порядке. При формировании состава наследственной массы нотариус проверяет не только факт принадлежности имущества наследодателю, но и дату его приобретения. Если оно поступило в его собственность в браке по возмездной сделке, то есть относится к совместно нажитому имуществу супругов, то нотариус обязан учесть права пережившего супруга на долю в таком имуществе. При отсутствии брачного договора, соглашения о разделе имущества, совместного завещания супругов, решения суда нотариус, ведущий наследственное дело, в бесспорном порядке выделяет 50 процентов из общего имущества супругов, которое было зарегистрировано на имя наследодателя, в счет супружеской доли. Оставшиеся 50 процентов от общего имущества супругов и личное имущество наследодателя подлежат распределению среди его наследников по закону или завещанию.
Статья: Банкротство наследственной массы
(Ушканенко В.Ф.)
("Цивилист", 2026, N 1)Формирование наследственной массы происходит после открытия наследства - с момента смерти гражданина или объявления его умершим (ст. 1113 ГК РФ). Наследники приобретают права на имущество по закону или завещанию. Важным аспектом является то, что обязательства умершего могут превышать стоимость его имущества, что создает предпосылки для возникновения задолженности у наследственной массы.
(Ушканенко В.Ф.)
("Цивилист", 2026, N 1)Формирование наследственной массы происходит после открытия наследства - с момента смерти гражданина или объявления его умершим (ст. 1113 ГК РФ). Наследники приобретают права на имущество по закону или завещанию. Важным аспектом является то, что обязательства умершего могут превышать стоимость его имущества, что создает предпосылки для возникновения задолженности у наследственной массы.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)3) если в деле о банкротстве умершего гражданина будет заключено мировое соглашение, то обязанность по выплате мораторных процентов кредиторам может быть возложена на наследников должника как за весь период (с момента возбуждения дела о банкротстве по окончании производства по делу), так и в отношении более сокращенного периода, в рамках согласованного лицами и утвержденного судом мирового соглашения в деле о банкротстве, даже если объем сформированной финансовым управляющим конкурсной массы не будет достаточным для полного удовлетворения требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов. В указанных случаях следует учитывать, что конфликт и различное волеизъявление наследников, принявших наследство банкрота, влияет на обязательность реагирования суда на соответствующее обращение любого из наследников от своего имени по вопросу заключения мирового соглашения с кредиторами умершего банкрота и объеме обязательств по выплате мораторных процентов. Предполагается, что объем (доля) наследуемого имущества, формирующего конкурсную массу, право на которое установлено нотариусом, не влияет на волеизъявление иных наследников умершего должника в деле о его банкротстве. Фактически это означает, что воля наследника, которому принадлежит большая часть (доля) наследуемого имущества банкрота, не может подавлять или доминировать над волей наследников с меньшей частью (долей) в наследстве банкрота, как это происходит при голосовании на собрании кредиторов. В данном случае множественность наследников на стороне умершего должника образует специальную процессуальную консолидацию лиц и не обладает свойствами материальной консолидации, при которой лица вынуждены согласовывать свои действия для целей осуществления принятых ими в порядке пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве прав умершего гражданина. Это объясняется тем, что каждый из наследников в деле имеет свой индивидуализированный правовой статус лица, участвующего в деле, и имеет право им распорядиться по своему усмотрению и в своем интересе, без учета мнений иных наследников, принявших наследство банкрота. В связи с этим может возникнуть вопрос о том, как следует поступать суду и финансовому управляющему при проведении процедуры реализации имущества умершего гражданина в случае, если на стороне должника возникает множественность наследников и характер осуществления прав и обязанностей одними наследниками отличается и даже может находиться в определенном противоречии по отношению к другим наследникам (наследники могут между собой находиться в состоянии острого конфликта как в силу несогласия с волеизъявлением наследодателя, так и в силу личной неприязни, например, бывшие супруги, дети от различных браков наследодателя и т.п.).
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)3) если в деле о банкротстве умершего гражданина будет заключено мировое соглашение, то обязанность по выплате мораторных процентов кредиторам может быть возложена на наследников должника как за весь период (с момента возбуждения дела о банкротстве по окончании производства по делу), так и в отношении более сокращенного периода, в рамках согласованного лицами и утвержденного судом мирового соглашения в деле о банкротстве, даже если объем сформированной финансовым управляющим конкурсной массы не будет достаточным для полного удовлетворения требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов. В указанных случаях следует учитывать, что конфликт и различное волеизъявление наследников, принявших наследство банкрота, влияет на обязательность реагирования суда на соответствующее обращение любого из наследников от своего имени по вопросу заключения мирового соглашения с кредиторами умершего банкрота и объеме обязательств по выплате мораторных процентов. Предполагается, что объем (доля) наследуемого имущества, формирующего конкурсную массу, право на которое установлено нотариусом, не влияет на волеизъявление иных наследников умершего должника в деле о его банкротстве. Фактически это означает, что воля наследника, которому принадлежит большая часть (доля) наследуемого имущества банкрота, не может подавлять или доминировать над волей наследников с меньшей частью (долей) в наследстве банкрота, как это происходит при голосовании на собрании кредиторов. В данном случае множественность наследников на стороне умершего должника образует специальную процессуальную консолидацию лиц и не обладает свойствами материальной консолидации, при которой лица вынуждены согласовывать свои действия для целей осуществления принятых ими в порядке пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве прав умершего гражданина. Это объясняется тем, что каждый из наследников в деле имеет свой индивидуализированный правовой статус лица, участвующего в деле, и имеет право им распорядиться по своему усмотрению и в своем интересе, без учета мнений иных наследников, принявших наследство банкрота. В связи с этим может возникнуть вопрос о том, как следует поступать суду и финансовому управляющему при проведении процедуры реализации имущества умершего гражданина в случае, если на стороне должника возникает множественность наследников и характер осуществления прав и обязанностей одними наследниками отличается и даже может находиться в определенном противоречии по отношению к другим наследникам (наследники могут между собой находиться в состоянии острого конфликта как в силу несогласия с волеизъявлением наследодателя, так и в силу личной неприязни, например, бывшие супруги, дети от различных браков наследодателя и т.п.).
Статья: Договор личного страхования: некоторые вопросы
(Вакулина Г.А.)
("Нотариус", 2024, N 4)Определенную сложность вызывает вопрос о том, входит ли в состав наследственной массы право на получение страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, что объясняется неоднозначным толкованием п. 2 ст. 934 ГК РФ. Согласно названной норме в случае смерти лица, застрахованного по договору личного страхования, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателем становятся наследники застрахованного лица. Первый вариант толкования заключается в том, что в случае смерти застрахованного лица и при отсутствии выгодоприобретателя, назначенного по договору личного страхования, право на получение страховой суммы переходит в порядке наследования, т.е. к отношениям применяются нормы, касающиеся порядка и срока принятия наследства, правил об обязательной доле в наследстве и др. Второй вариант сводится к тому, что право требования произвести страховую выплату не переходит в порядке наследования и может быть реализовано (в отсутствие выгодоприобретателя) наследниками застрахованного лица на основании договора личного страхования, т.е. нормы о наследовании к отношениям при этом не применяются. В связи отсутствием в судебной практике единого подхода и во избежание трудностей при получении наследниками страхователя страховых сумм по договору личного страхования Научно-консультационным советом при Федеральной нотариальной палате нотариусам рекомендовано выдавать свидетельство о праве на наследство на право требования страховой выплаты, если в договоре не назван выгодоприобретатель <14>. При этом в юридической литературе преобладают суждения, отличные от вышеприведенной позиции. Так, критически оценивая действующее законодательство, Н.Ю. Рассказова подчеркивает, что принцип формирования наследственной массы, закрепленный в ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, не позволяет включать страховую сумму в наследство. Упоминание в ст. 934 ГК РФ о наследниках является лишь способом определения выгодоприобретателя по договору, заключенному в пользу третьего лица. Следовательно, страховая сумма по договору личного страхования не входит в состав наследства и должна выплачиваться выплачивается в соответствии с условиями договора <15>. Позицию Н.Ю. Рассказовой разделяют и многие другие авторы. В частности, ТВ. Андропова справедливо полагает, что именно договор страхования является основанием для производства страховых выплат, так как право на получение страховой суммы возникает в результате смерти застрахованного лица - наследодателя. Смерть застрахованного лица выступает в качестве юридического факта, являющегося основанием для возникновения обязанности страховщика произвести выплату страховой суммы лицу, указанному в договоре. Страховые суммы при этом могут быть получены наследниками в страховой организации, которая выступала в качестве страховщика, при предъявлении такого договора и надлежащего перечня документов <16>. По мнению А.А. Путинцевой, право на страховую выплату возникает у наследников в силу договорного права <17>. Действительно, по договору личного страхования в случае смерти застрахованного лица наследник не заступает на место наследодателя, у него возникает самостоятельное право требовать исполнения обязательства от страховщика.
(Вакулина Г.А.)
("Нотариус", 2024, N 4)Определенную сложность вызывает вопрос о том, входит ли в состав наследственной массы право на получение страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, что объясняется неоднозначным толкованием п. 2 ст. 934 ГК РФ. Согласно названной норме в случае смерти лица, застрахованного по договору личного страхования, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателем становятся наследники застрахованного лица. Первый вариант толкования заключается в том, что в случае смерти застрахованного лица и при отсутствии выгодоприобретателя, назначенного по договору личного страхования, право на получение страховой суммы переходит в порядке наследования, т.е. к отношениям применяются нормы, касающиеся порядка и срока принятия наследства, правил об обязательной доле в наследстве и др. Второй вариант сводится к тому, что право требования произвести страховую выплату не переходит в порядке наследования и может быть реализовано (в отсутствие выгодоприобретателя) наследниками застрахованного лица на основании договора личного страхования, т.е. нормы о наследовании к отношениям при этом не применяются. В связи отсутствием в судебной практике единого подхода и во избежание трудностей при получении наследниками страхователя страховых сумм по договору личного страхования Научно-консультационным советом при Федеральной нотариальной палате нотариусам рекомендовано выдавать свидетельство о праве на наследство на право требования страховой выплаты, если в договоре не назван выгодоприобретатель <14>. При этом в юридической литературе преобладают суждения, отличные от вышеприведенной позиции. Так, критически оценивая действующее законодательство, Н.Ю. Рассказова подчеркивает, что принцип формирования наследственной массы, закрепленный в ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, не позволяет включать страховую сумму в наследство. Упоминание в ст. 934 ГК РФ о наследниках является лишь способом определения выгодоприобретателя по договору, заключенному в пользу третьего лица. Следовательно, страховая сумма по договору личного страхования не входит в состав наследства и должна выплачиваться выплачивается в соответствии с условиями договора <15>. Позицию Н.Ю. Рассказовой разделяют и многие другие авторы. В частности, ТВ. Андропова справедливо полагает, что именно договор страхования является основанием для производства страховых выплат, так как право на получение страховой суммы возникает в результате смерти застрахованного лица - наследодателя. Смерть застрахованного лица выступает в качестве юридического факта, являющегося основанием для возникновения обязанности страховщика произвести выплату страховой суммы лицу, указанному в договоре. Страховые суммы при этом могут быть получены наследниками в страховой организации, которая выступала в качестве страховщика, при предъявлении такого договора и надлежащего перечня документов <16>. По мнению А.А. Путинцевой, право на страховую выплату возникает у наследников в силу договорного права <17>. Действительно, по договору личного страхования в случае смерти застрахованного лица наследник не заступает на место наследодателя, у него возникает самостоятельное право требовать исполнения обязательства от страховщика.
Статья: Совместное завещание супругов и основанные на нем права: трудности правоприменения
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2024, N 4)Действие любого завещания отнесено в будущее, а потому неопределенно. Но действие совместного завещания, в отличие от обычного завещания, неопределенно вдвойне, так как зависит от обстоятельств жизни двух завещателей. Поэтому совместное завещание как таковое тяготеет к включению в него условий, при наступлении или ненаступлении которых будут действовать распоряжения супругов о формировании наследственной массы каждого из них <16>. Нет препятствий к тому, чтобы таким условием было исполнение обязанности.
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2024, N 4)Действие любого завещания отнесено в будущее, а потому неопределенно. Но действие совместного завещания, в отличие от обычного завещания, неопределенно вдвойне, так как зависит от обстоятельств жизни двух завещателей. Поэтому совместное завещание как таковое тяготеет к включению в него условий, при наступлении или ненаступлении которых будут действовать распоряжения супругов о формировании наследственной массы каждого из них <16>. Нет препятствий к тому, чтобы таким условием было исполнение обязанности.
Статья: Долг в наследство: алгоритм оценки ответственности наследников по обязательствам наследодателя. Современность и перспективы развития
(Глазов Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 12)Такие обстоятельства говорят о значимости вопроса предварительной оценки меры ответственности наследников по долгам наследодателя в случае принятия наследства. Как отмечено в аннотации к настоящей статье, данному вопросу уделили внимание и наши законодатели, внеся летом 2023 года в Государственную Думу законопроект, обязывающий нотариусов заранее уведомлять наследников о долгах наследодателя. Возможно, он требует доработки, но привлечение нотариата в рамках ведения наследственного дела к поиску и фиксации неисполненных обязательств (пассивов), входящих в наследственную массу, наряду с формированием наследственной массы (активов) просто необходимо.
(Глазов Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 12)Такие обстоятельства говорят о значимости вопроса предварительной оценки меры ответственности наследников по долгам наследодателя в случае принятия наследства. Как отмечено в аннотации к настоящей статье, данному вопросу уделили внимание и наши законодатели, внеся летом 2023 года в Государственную Думу законопроект, обязывающий нотариусов заранее уведомлять наследников о долгах наследодателя. Возможно, он требует доработки, но привлечение нотариата в рамках ведения наследственного дела к поиску и фиксации неисполненных обязательств (пассивов), входящих в наследственную массу, наряду с формированием наследственной массы (активов) просто необходимо.