Форма заявления о зачете
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма заявления о зачете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Подборка форм: Прекращение обязательств: взаимозачет, прощение долга, отступное, новация
(КонсультантПлюс, 2026)1. Зачет встречных требований (взаимозачет)
(КонсультантПлюс, 2026)1. Зачет встречных требований (взаимозачет)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Взаимозачет: как оформить и учесть
(Издательство "Главная книга", 2026)Заявление о зачете в одностороннем порядке
(Издательство "Главная книга", 2026)Заявление о зачете в одностороннем порядке
Готовое решение: Как организации (ИП) заполнить заявления о возврате (зачете) денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как заполнить заявление о зачете переплаты при положительном сальдо ЕНС
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как заполнить заявление о зачете переплаты при положительном сальдо ЕНС
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление о распоряжении путем зачета суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента (КНД 1150057)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление о распоряжении путем зачета суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента (КНД 1150057)
Типовая ситуация: Как зачесть или вернуть "переплату" по налогу, сбору, страховому взносу (положительное сальдо ЕНС) (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2026)Пример заявления о зачете денежных средств, формирующих положительное сальдо по ЕНС
(Издательство "Главная книга", 2026)Пример заявления о зачете денежных средств, формирующих положительное сальдо по ЕНС
Статья: Теоретическая ценность категории секундарных прав для российской юридической науки
(Балмашнов Е.А.)
("Ex jure", 2025, N 4)Между тем, как представляется автору настоящей статьи, искать практическую пользу рассматриваемой категории прав с уверенностью можно разве что в области цивилистического процесса. Как отмечалось ранее, секундарным правам свойственно существование в отсутствие корреспондирующей юридической обязанности. Также было сказано, что в ряде случаев их реализация требует обращения в суд. Осуществляется данное обращение в форме преобразовательного иска. Таков, например, порядок осуществления прав на оспаривание сделки, расторжение брака, расторжение договора, раздел общего имущества супругов. Однако в случае, скажем, с правом на уменьшение размера неустойки (ст. 333 ГК РФ) применяется конструкция процессуального возражения (эксцепции). Право на зачет встречных однородных требований может быть реализовано в процессе как посредством вчинения встречного иска (ст. 138 ГПК РФ; п. 3 ст. 132 АПК РФ), так и в форме эксцепции или внепроцессуального заявления о зачете <29>.
(Балмашнов Е.А.)
("Ex jure", 2025, N 4)Между тем, как представляется автору настоящей статьи, искать практическую пользу рассматриваемой категории прав с уверенностью можно разве что в области цивилистического процесса. Как отмечалось ранее, секундарным правам свойственно существование в отсутствие корреспондирующей юридической обязанности. Также было сказано, что в ряде случаев их реализация требует обращения в суд. Осуществляется данное обращение в форме преобразовательного иска. Таков, например, порядок осуществления прав на оспаривание сделки, расторжение брака, расторжение договора, раздел общего имущества супругов. Однако в случае, скажем, с правом на уменьшение размера неустойки (ст. 333 ГК РФ) применяется конструкция процессуального возражения (эксцепции). Право на зачет встречных однородных требований может быть реализовано в процессе как посредством вчинения встречного иска (ст. 138 ГПК РФ; п. 3 ст. 132 АПК РФ), так и в форме эксцепции или внепроцессуального заявления о зачете <29>.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)- форма заявления о зачете (возврате) суммы излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)- форма заявления о зачете (возврате) суммы излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации;
Последние изменения: Возврат (зачет) госпошлины
(КонсультантПлюс, 2026)Форма заявления о зачете также обновлена.
(КонсультантПлюс, 2026)Форма заявления о зачете также обновлена.
Готовое решение: Зачет переплаты по плате за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2026)Форма заявления о зачете излишне уплаченных сумм платы за негативное воздействие на окружающую среду приведена в Приложении 1 к Порядку зачета и возврата платы за НВОС. Форма является рекомендованной.
(КонсультантПлюс, 2026)Форма заявления о зачете излишне уплаченных сумм платы за негативное воздействие на окружающую среду приведена в Приложении 1 к Порядку зачета и возврата платы за НВОС. Форма является рекомендованной.
Типовая ситуация: Как зачесть переплату по налогам и взносам
(Издательство "Главная книга", 2026)Заявление о зачете переплаты по налогам и взносам (КНД 1150057)
(Издательство "Главная книга", 2026)Заявление о зачете переплаты по налогам и взносам (КНД 1150057)
Статья: Последствия процессуального бездействия лиц, участвующих в цивилистическом процессе: подходы к правовому регулированию в России и Швеции
(Гаврюсов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Отличительной чертой Шведской модели представления "новых" доказательств в судах проверочных инстанций является то, что стороны имеют возможность представить "новые" доказательства в Верховный суд (секция 13 гл. 55 Процессуального кодекса Швеции), что в литературе также названо "преклюзией" <30> (речь идет, скорее всего, о блокировании права при отсутствии условий для принятия доказательств) <31>. Кроме того, в Верховном суде Швеции возможна процессуальная защита ответчика в форме заявления о зачете (set-off defense); однако такая защита может быть отклонена судом, если она не может быть применена "без неудобств" (также секция 13 гл. 55). Например, в одном из дел Верховный суд Швеции устанавливал значительность такого нового обстоятельства как всеобщее заблуждение (как суда, так и сторон) в фактических обстоятельствах спора, вскрывшееся уже после рассмотрения дела <32>. Обратим внимание на то, что Верховный суд Швеции в данном деле определил учитывать заблуждение по крайней мере истца и суда в фактических обстоятельствах дела как основание для его пересмотра. При этом один из судей судебного состава в особом мнении указал на необходимость в первую очередь оценивать уважительность причин неисправления ошибки ранее (в суде первой инстанции). Вполне прослеживается корреляция с проблемой представления "новых" доказательств в суды апелляционной инстанции в России.
(Гаврюсов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Отличительной чертой Шведской модели представления "новых" доказательств в судах проверочных инстанций является то, что стороны имеют возможность представить "новые" доказательства в Верховный суд (секция 13 гл. 55 Процессуального кодекса Швеции), что в литературе также названо "преклюзией" <30> (речь идет, скорее всего, о блокировании права при отсутствии условий для принятия доказательств) <31>. Кроме того, в Верховном суде Швеции возможна процессуальная защита ответчика в форме заявления о зачете (set-off defense); однако такая защита может быть отклонена судом, если она не может быть применена "без неудобств" (также секция 13 гл. 55). Например, в одном из дел Верховный суд Швеции устанавливал значительность такого нового обстоятельства как всеобщее заблуждение (как суда, так и сторон) в фактических обстоятельствах спора, вскрывшееся уже после рассмотрения дела <32>. Обратим внимание на то, что Верховный суд Швеции в данном деле определил учитывать заблуждение по крайней мере истца и суда в фактических обстоятельствах дела как основание для его пересмотра. При этом один из судей судебного состава в особом мнении указал на необходимость в первую очередь оценивать уважительность причин неисправления ошибки ранее (в суде первой инстанции). Вполне прослеживается корреляция с проблемой представления "новых" доказательств в суды апелляционной инстанции в России.
Путеводитель по сделкам. Зачет. Общая информацияСм. форму заявления, форму соглашения
Статья: Зачет в практике третейского разбирательства в Российской Федерации: проблемные вопросы
(Савранский М.Ю., Иванов С.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)2. Выбор процессуальной формы заявления о зачете
(Савранский М.Ю., Иванов С.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)2. Выбор процессуальной формы заявления о зачете
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по зачету и возврату налогов (пеней, штрафов)3.3.1. КАК И ПО КАКОЙ ФОРМЕ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ